1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,43оценок: 23

Пассивный дом

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем dialier, 11.01.11.

  1. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169
    Адрес:
    Дедовск
    По нормальному, срок службы до капитального ремонта любого дома 50 лет, это аксиома.
    Далее замена коммуникаций, утеплителя, гидроизоляций, ремонт или замена окон и дверей, частично ремонт несущих конструкций. Это абсолютно в любом доме.
     
  2. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.270
    Благодарности:
    6.725

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.270
    Благодарности:
    6.725
    Адрес:
    Москва
    Если речь идет просто о жилом доме (не многоквартирном), то не стоит замахиваться больше, чем на срок в два поколения. Собственно, американцы это давно поняли и капитально строят только небоскребы :)]. А для жилья городят "картонные домики", которые спустя положенный срок просто ломают и строят новые, современные.
     
  3. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169
    Адрес:
    Дедовск
    Дети обычно уважают постройки родителей, а внуки сносят. :)]
     
  4. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104
    Адрес:
    Новая Москва
    Стоимость кап. ремонта - какой примерно процент от стоимости нового дома?
     
  5. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169
    Адрес:
    Дедовск
    Тут точно нельзя сказать. Зависит от эксплуатации и первоначальных затратов.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    2SDim У вас на вашем сайте есть информация по затратам на отопление, воду, электроэнергию и т. д. Хотел спросить, а вы не прикидывали, насколько ваши реальные цифры эксплуатации дома совпадают с результатами по табличке, которую сделал Winder на основе цифр СНиПов?
     

    Вложения:

  7. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169
    Адрес:
    Дедовск
    ГВС, вводя свои данные в литрах, я получаю по таблице в 1,7 раза больше электроэнергии, чем в реальности.

    По отоплению таблица тоже больше показывает. Причем разница процентов 15.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    Т. е. правильно ли я понял, что если таблица и неточна, то неточна в большую сторону? Т. е. цифры расходов электроэнергии, получаемые в таблице выходят больше, чем реальные цифры?
     
  9. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169
    Адрес:
    Дедовск
    Да, и процентное соотношение чуть поменяется в реальности.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    Вроде внимательно прочитал тему, но не увидел ширину стоек каркаса пассивного дома и расстояние между ними. Просто сейчас над одноэтажкой с холодным чердаком для родителей думаю и как вариант рассматриваю несущий каркас из стоек Ларсена 50х100 мм. через 60 см. и самонесущий заполнителль из органики. Может кто в курсе, ширины стойки 100 мм. хватит для несущего каркаса одноэтажки с деревянными перекрытиями через 60 см. или все-таки ширину стойки надо больше брать? Обшивка каркаса СЦП (стружено-цементными плитами).:hello:
     
  11. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    12.674

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    12.674
    Адрес:
    Пенза
    Думать можно с точностью до наоборот - по хорошему кто-то расчет должен сделать. На расчет сильно будет влиять и плотность заполнителя и материал обшивки.
    У меня аналогичный каркас стойки Ларсена шириной 400мм из бруса 50 на 100, шаг стоек не более 600мм. Но я заполнитель буду делать поплотнее чем самонесущий и листовую обшивку делать не буду. Думаю хватит. :faq: Но с оговоркой именно "думаю", а не по расчету.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    Согласен. Поэтому и спросил, может есть программы какие, в которых считается несущая способность брусков в стойках Ларсена или может у кого уже есть конкретные цифры и данные, полученные на основе опыта.
     
  13. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Хватит
    смотрите таблицу 7.1 СП 31-105-2002. Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом. pdf
    есть в разделе Каркасных домов
     
  14. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169
    Адрес:
    Дедовск
  15. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    12.674

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    12.674
    Адрес:
    Пенза
    Думаю результаты расчета будут в разы отличаться при учёте разной плотности засыпки, качества и вида внешней обшивки. Чисто теоретический расчёт, что типа стойки не изгибаются и не выворачиваются не прокатит. :no: Я так думаю, гарантированного усиления несущей способности нужно делать в конструктиве укосины с запилами. :um: А это сразу серьёзное усложнение. :(
    Так ведь ты здесь за сторожила! :victory: Если уж ты не помнишь описаний такого опыта, то откуда ему взяться. :faq:
    Из того, что я помню:
    1. Каркасники под засыпку в большинстве делают всё-таки из бруса минимум 50 на 150.
    2. Каркасники с конструкционном опилкобетоном делают и меньше чем 50 на 100, да ещё и стойки ставят с расстоянием 1 метр и больше.

    а все другие варианты это "индпошив".