Универсальная плита. Под любой дом и участок

М-да. думаю для подвала нужно было немножко другой конструктив фундамента. чтоб комфортно в нём передвигаться.

По цене всё не так однозначно. Ну во первых я указал коммерческую стоимость Универсальной плиты. Если б я её делал сам для себя она бы стоила дешевле. Перекрытия-плиты конечно стоят подешевле, но они и по функциональности и по прочности значительно уступают монолитному перекрытию. На монолите всякие перегородки, камины как хочешь городить можно и возможности по изменению планировки по ходу стройки-много.
К тому же , хотя площадь фундамента в 320 квадратов в 2.4 раза больше площади фундамента 130 квадратов , но работа работяг по строительству фундамента 320 квадратов не будет в 2.4 раза больше той что они получат за фундамент площадью 130 квадратов потому как жирно слишком. Собственно можно прикинуть стоимость Универсальной плиты на дом с площадью этажа в 320 квадратов.пригодится на будущее.

 

Поэтому у Вас рейтинг -113863
А сейчас уже -114087

 

Рейтинг этот у меня потому что я активный сторонник строительства под тяжёлые каменные дома реально надёжных фундаментов. И не раз уже объяснял застройщикам , что нельзя каменный дом, даже из газоблоков строить на хлипеньком фундаменте УШП, рассчитанном на лёгкий щитовой(максимум -брусовой) дом . Активно пропихивающие и пиарящие УШП , форумчане- баус и Владимир Таллин аргументированно ничего возразить не могут -вот и пакостят изподтишка убирая мне репутацию. На большее они не способны. Я смотрю -вы тоже на большее не способны

Свою точку зрения нужно аргументированно обосновывать, а не заниматься детскими играми в репутацию.

 

Репутация здесь, это оплата за вежливость, понимание вопроса и знания... Практический опыт, как показывает практика, на репутации здесь не отражается.

Пропихивать и пиарить - не синоним "рекламировать" свои услуги.
Пропихивают вообще знаете что и когда? Это когда "под любой дом и участок" - т.е. впихнуть всем, всем всем!::

Аргументы на экране могут быть только одни - цифры. Вы же пишете одни "буквы", единственным аргументом в которых звучит тезис: - "нам расчеты ни к чему, прахтикой проверено -мля буду!". Потому как сопромат и строительная физика для Вас ругательственное слово.

Кубометры на рубли умножать сегодня умеет любой гастарбайтер на стройке, поэтому Ваша смета - это никакая не аргументация.
Других цифр, за 1600 Ваших сообщений, здесь никто никогда не видел.
Детство, оно знаете ли у всех по разному затягивается. А вот хамства Вам не занимать, это точно.

Кроме "нельзя" Ваши аргументы ничем не подверждены, а дома тем не менее стоят и в них уже живут люди. Начните свою разъяснительную работы в темах тех застройщиков (Владимир Таллин, msleo, Weest), что уже живут в этих самых домах. Тем же кто не такой плодовиты как Вы и Тему про свою стройку не создал, объясняйте пожалуйста в личку. Тем кто еще ищет и вникает, Вы просто мешаете, засоряя форум рекламой своих конрад-сараев.
Просто напишите им всем персональное письмо: Уважаемый ..., Ваш дом скоро развалится, и ...далее по пунктам, почему и как, что делать, как быть и кто виноват. Главное не забудьте дать рекомендации как жить дальше правильно, чтобы стать обладателем большого бетонного недостроя от Алексея ЗАО.

 

Отливаем плиту, потом засыпаем керамзит, а потом отливаем еще одну плиту
Где экономия?

 

Очевидно, что разумным решением под такой ДОРОГОЙ дом, в 2-3 этажа с монолитными или ж/б перекрытиями, будет устройство ПОЛНОЦЕННОГО подвала, т.е. "ноу хау" от Алексея ЗАО это непонятно зачем урезанный вариант монолитного подвала. Стоимость этой "универсальной конструкции с дырками" отличается от полноценного подвала на "лишние" 100куб вынутого грунта и лишний 1,0м высоты периметра стен этого самого подвала. Нормальную гидроизоляцию можно не считать, ее там и там надо делать как следует.
Еще одна статья расходов - лестница в этот подвал. Ну не лазить же туда на карачках, как всерьез предлагает автор.

Обсуждать это бессмысленно, потому как подвалы сегодня по другому никто не делает. Как не делают и подвалов с высотой 1,5м.

 

Может я чего упустил, но напрашивается МЗФЛ (раз уж нужен цоколь повыше) с плитой, а под теплый пол пенопласт.
Сыпать полметра керамзита жаба душит...

 

Под подвал подразумевается углубление примерно на 2м.
А если участок в таком месте, что после снятия растит. слоя на следующий день уже все вводе, то подвал будет отчаяным и дорогим шагом, лучше уж все таки вверх.

 

В таких случаях выполняют столбчатый фундамент!

 

Уподобляться форумским Песателям ? Лезть со своим "немыслимо авторитетным" мнением во все щели во всех темах ?? ДА ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО ??!! ... В своих темах и сообщениях я обычно просто делюсь с форумчанами ПРАКТИЧЕСКИМ опытом и именно на базе своего практического опыта разрабатываю конструктивы фундаментов и проекты тех самых "Конрад-сараев"
Кстати сараями их логично было бы называть тому человеку , кто в качестве альтернативы может предложить что-то лучшее по аналогичной цене. Вы можете ? Извините, но ваш то дом может и спроектирован серьёзным архитектором , но напоминает огромный сарай или какой-нибудь дом культуры из шахтёрского городка 70-х годов постройки --так вам ли копаться в архитектурных достоинствах моих проектов ? Как говорится--чья бы корова мычала...

Кстати, я свой опыт никому не навязываю и кого слушать каждый читатель форума решает сам. По моему опыту бывает следующее : если организатор строительства начинает засирать мозги застройщику...сыпать пачками заумные термины..исписывать листы формулами.нагоняя на себя немыслимую важность и претендуя под это дело на нехилое вознаграждание --ГНАТЬ НАДО В ШЕЮ ТАКОГО ДЕЯТЕЛЯ. Толковый строитель всегда сможет объяснить просто и понятно -что и как он собирается строить, с элементарными примерами из практики.по крайней мере заказчик хоть будет понимать-что как и почему ему строят и почему дом его стоит определённую сумму.

Кстати, в отличие от многих "строителей"-лоходромщиков имею обыкновение предоставлять форумчанам и посетителям своего сайта расчёты стоимости домов сделанные для ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОНЧЕННОГО ДОМА со всеми отделками-коммуникациями-дверными ручками. А не представляю "домом" полунедостроенную коробку а-ля "под чистовую отделку".я смотрю всяких лоходромщиков раздражает законченность моих расчётов.

 

Можно подумать я никогда подвалы не расчитывал..
Для Универсальной плиты серьёзная гидроизоляция-не обязательна.
Для подвала-жёстко необходима.
Стоит подвал со всеми пирогами--раза в 2 дороже Универсальной плиты...внешняя похожесть Универсальной плиты на монолитный подвал не делает её близкой по цене строительства. Подвал-это обязательное угорание на серьёзном дренаже, на серьёзной гидроизоляции и вообще часто ненужный геморрой на болотистых землях с высоким УГВ. А Универсальная плита позволяет попользоваться лишь НЕКОТОРЫМИ возможностями полноценного подвала при этом не попадая на свойственные подвалу геморрои и без лишних финансовых расходов-- ТОЛЬКО И ВСЕГО. Но если кому именно подвал нужен--так какие проблемы--делаем подвал и не паримся по этому поводу.

Небольшое уточнение... если делать полы по грунту, то ленту нужно лить не только под всеми несущими стенами, но и под всеми перегородками...

 

ах да! действительно! все и забыли, что общаемся с Великим расчетчиком монолитных конструкций

Прошу заметить, лучший специалист по строительству основательных каменных домов за 4млн на на болотистых землях.

И в полночь ваши денежки
Заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки
Заройте в землю, где...

где, где - на болоте конечно!

 

Так уж получилось, что полПодмосковья-болото или близкое к тому с высоким УГВ, рядом с Питером--тоже похоже. Человек может и хотел бы на сухом участке построиться да их может просто не быть в той местности где ему дом иметь хочется или есть, но очень дорого стоят. С Универсальной плитой тяжёлый дом будет и на херовенькой земле стоять надёжно. ну если там конечно не совсем уж трясина. Если трясина--сваи бить до прочного грунта.