Универсальная плита. Под любой дом и участок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО -пожалуй наилучший вариант.
Сори за оффтоп -просто картинки очень понравились.
Откуда фотки? -поделитесь ссылочкой.

 

Это мой знакомый поляк строитель реализовывал, часто с ним по Скайпу общаемся и делимся опытом. У них 95% каменных домов строят на таком фундаменте, 3% цокольный этаж, остальные другие варианты фундаментов.
Межэтажное перекрытие почти у всех монолит или сборный монолит.

Еще фотки с другого обьекта.


P.S В этом доме два монолитных перекрытия, стены поротерм 25 см, кровля керамика.

 

Универсальный Польский Плитно Ленточный Фундамент - УППЛФ.

А почему они стенки "цоколя"из блоков делают, а не из бетона льют?
И как я понял они пол не утепляют и не армируют вообще перед заливкой?

 

Цоколь выгоняют из Песко-бетонных блоков типа мини ФБС.
Цоколь и подошву покрываю битумным праймером, на цоколь с наружи приклеивают эппс (обычно 5 см).
Саму плиту очень редко армируют сеткой, обычно фибробетон идет.
Если кому то интересно польское фундаментное творчество, то могу с картинками рассказать что да как. А так это почти обычный МФЗ с полами по грунту.

По сложности реализации этот вид фундамента, легче реализовать и труднее сделать ошибки чем; Фундамент Алексея и УШП.

 

конешно интересно!
а почему на пол по грунту все-таки не кладут ГИ и утеплитель?

 

Это всё конечно очень интересно, но и прочность -надёжность у такого вот польского фундамента будет намного ниже , чем у Универсальной плиты.

Но плита даже и без сетки. фибробетон. Извините--это не наш метод...уподобляться не советую. Тут уж лучше УШП тогда


Ещё раз подчеркну-- если уж таджики справляются с изготовлением Универсальной плиты--ничего в ней архисложного нет. Зато результат-- на века и меганадёжно...любые расчёты прочности перекрываются с лихвой.
А разница по деньгам-небольшая совсем. И пространство под домом не пропадает.

 

Как эта ваша "прочность-надежность" уже на зубах навязла...
Лили бы тогда действительно сразу плиту метра полтора толщиной -тока коробки туда вставьте под ваш любимый "погребок" -во "надежность" будет

Ваще я не за этим заглянул (в смысле отвечать не обязательно -всё равно толку нет):
azemskov -если не напрягает -откройте тему со всеми картинками что есть, или на шару куда нибудь скиньте и ссылку шепните пожалуйста. Можете еще как вариант мне на мыло скинуть цело пачкой -я на свою шару солью если позволите -просто давно этот конструктив юзаю и по лету 3 дома на током буду ставить -тему хотел открыть, да всё как то руки не доходят, а тут хоть повод будет. и наглядно можно показать как выглядит. Правда там не совсем пол по грунту, но смысл примерно одинаковый.
Буду очень признателен. Эти картинки уже сохранил::

 

Я против "универсальных фундаментов" под каждый дом со своими нагрузками и своим грунтом должен быть свой фундамент. Проектировщики, перезакладывают определенный процент на прочность фундамента, перезакладываться выше этого процента не имеет смысла, просто закопанные деньги.

 

Во-о-о -натуральный "классический" пол по грунту пошел.

azemskov -давайте всетаки в отдельную тему, а то всё изящество на фоне ЗАО-уни-супер-плито-мастодонта потеряется

 

Летом хотел такую виброрейку купить, как на фото, 50тыш попросили

 

Такое впечатление , что вам кто-то конструктив Универсальной плиты прям таки навязывает а вы отмахиваетесь..
Нравится другой конструктив-да зарадибогастройтесь

Не пойму чему там 50 000 стоить... агрегат то несложный в общем-то
Может оно было с платиновыми вставками и стразами ?

 

Не понимаю - зачем ТАК МНОГО песка сыпать. Если не делать дренаж, то какая разница какой слой песка будет пучить. Если делать дренаж с отмосткой (теплой), то достаточно будет песка на порядок меньше...

 

То есть вы считаете что при заглублении ленты на 0,5 м. нужно вбухать в траншею еще метр песка (глубина промерзания), а полметра уже недостаточно?
Где вы такие узлы видели7
Или собственное изобретение...