Дом нашей мечты: сухой профбрус

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но ведь это же естественная влажность

 

Владимир WAB57 тут в одной из ветвей недавно демонстрировал чудо-влагомер. Не удивлюсь, если замерить реальную влажность привезенного бруса на месте и заявленную производителем, то показатели будут существенно различаться. Много будет зависеть, где и как он хранился после сушки, как везли и сколько по времени везли и т.д.

 

УДИВИТЕСЬ! у меня отличий между заявленным и привезенным, существенно не отличались! Мало того, некоторые показатели не превышали 12%.

 

Еще раз посмотрела на сайте производителя. Уточняю: дословно написано: "влажность не более 18-20%"
Влагомера у меня нет. Если кто-то хочем приехать с влагомером и замерить влажность - милости просим
Или можно мне передать влагомер, я замерю влажность, потом отдам назад.
Я обратила внимание на сообщения WAB57, влажность его бруса приятно меня удивила. Может, брус не свежесрубленный, а полежавший какое-то время до профилирования?...

18-20%, насколько я помню, это влажность, которую древесина естественной влажности будет иметь после естественной усушки, т.е. когда дом простоит более года. А влажность свежесрубленной древесины, конечно, больше. Клееный же брус имеет влажность 10-12%, но после монтажа коробки постепенно наберет ту же равновесную влажность 18-20%. А камерной сушкой просто сразу достигается эта равновесная влажность, чтобы не терять время на естественную усушку.
Вот такие соображения я вынесла из изучения этого вопроса

 

Все правильно, 18-20% это естественная влажность, сухим (10%) профбрус не может быть. Просто производители называют брус естественной влажности сухим, а сушилка в данном случае используется только для того чтобы не забивать склады свежесрубленным деревом дожидаясь его естественной усушки. Свежесрубленное дерево невозможно качественно прострогать из-за его высокой влажности, соответственно профбруса из свежесрубленного материала быть не может. Вот интересный пост WAB57 на тему влажности https://www.forumhouse.ru/threads/86627/page-15#post-2374272
А усадка даже у сухого клееного бруса есть, а у профбруса тем более, какой бы влажности он не был.

 

Свежие новости с полей (вчерашние)
Выкладываю фото.
Имеющиеся проблемы:
1. На одной из деталей, формирующих оконный проем, чаша была сдвинута в сторону на 5-7 см. И вот что получилось. Вопрос 1: что можно с этим сделать, вставить туда часть бруса? Как закрепить? Как утеплить?
2. Довольно много деталей (прежде всего коротышей) было испорчено первой бригадой Ребята сейчас делают новые из запасного бруса, чаши лабиринтные выпиливают вручную...

 

Вопрос 2:
Вот-вот будут врезаться лаги потолка 2-го этажа из доски 50*200. Вообще получается над 2-ым этажом чердачок высотой 1,2 м чистыми в коньке. ну мы думали там барахло хранить Не знаю, реально ли...
По проекту эти лаги опираются на выступающие брусья, которые держат крышу чуть ниже конька (на фото они видны сбоку над окнами).
По проекту лаги врезаются полностью во второй брус и наполовину в 3-ий. Строители говорят, что лучше перенести если не на целый брус наверх, то хотя бы на пол бруса. Чтобы опора лаг была не на один брус (как в проекте), а на два.
Но мне не хочется увеличивать высоту 2-го этажа (и так будет после усадки и отделки 2,65 м) и не хочется уменьшать высоту чердачка.
Что можно придумать с этими лагами?
Может, их все поставить на крепления?
Или может, врезать как по проекту, но там где врезка, тошину лаги уменьшить на 6,5 см, чтобы она врезалась наполовину во второй брус и высота лаги в месте опоры будет не 20 см, а 13,5 см ?
Очень жду советов

 

Можно лаги потолка 2 этажа не врезать, а закрепить на перфорированное изделие, опора балки открытая. В этом случае несущие балки не режутся. Крепить перфорированное изделие к балке надо на ершеные оцинкованные гвозди 4,2 x 40. Количество гвоздей: в брус- 8-10 шт, в балку- 6-8 шт.
Если утепление планируется осуществлять по балкам перекрытия, то данный узел утепляется льнополотном.

 

Спасибо, но крепления рассматриваем как самый КРАЙНИЙ вариант.
Хотелось бы все-таки врезать.

 

В соотвествии со ссылкой, которую Вы дали влажность древесины в 18-20% никак нельзя отнести к категории естественной влажности. Скорее всего можно отнести к воздужно -сухой.
Кстати, у каждого из двух обсуждаемых здесь производителей в ТУ есть ссылка на влажность.
Никто не отрицает, что сухой брус, как и клееный подвержен усадке. При этом,оба материала лишены ряда недостатков присущих древесине естественной влажности. Другой вопрос, что, например, сухой брус здесь на форуме излише идеализирован и может наступить разочарование.
К достоинствам сухого ( подсушенного, подвяленного и пр. - точной квалификации к сожалению нет) можно отнести:
1. Лучшая чистота обработки поверхности и большая точность при изготовлении комплекта. Материал естествнной влажности, вопреки вашему утверждению строгается, но качество поверхности у сухого безусловно лучше.
2. Уменшение рисков появления трещин. Хотя они не исключены.
3. Уменьшение рисков того, что брус "поведет"
4. Уменьшение усадочных явлений.
5. Уменьшение рисков заболевания древесины
С Уважением

 

Если врезку приходится делать не в капитальную стену, а в балку, то это нарушает ее несущую способность.
P.S. Передовые компании (финские) давно уже применяют крепления на перфорированные изделия.

 

В таком случае можно там, где стена капитальная - врезать, а там, где одна только балка - крепить, правильно? И уже неважно будет, можно будет крепить именно ко второму брусу, а нагрузка на крепление будет распространяться уже не только на один нижний брус, но и на все вместе, правильно?

 

Правильно.

 

Александр, спасибо Вам большое!
Может быть, сможете что-то посоветовать по браку бруса в окне (пост 276) ? Чем закрыть дыру?

 

Поясните в таком случае какая влажность считается естественной