Кирпич или строительные блоки? Помогите с выбором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ни в одном из словарей не нашел значение слова "верста" как фрагмент стены. Везде либо старинная русская мера длины, равная 500 саженей, либо линия/прямая черта.

 

Вы же не проф. строитель-неудивительно)

 

Из кирпича крупноформатного "теплая керамика", сейчас он доступен, как никогда) Считаю лучший на сегодня материал для несущих стен. Домов из него я построил много -работать одно удовольствие...

 

Здравствуйте, года назад задался таким же вопросом, хотел строить гараж. После того, как я посчитал у меня вышло, что пеноблок дешевле, да и строить им быстрее и теплее гараж получается, но я его ещё вагонкой обшил. Год уже гаражу, всё вроде бы нормально.

 

Интересно, хотелось бы правда узнать подробности.
Сейчас начал строительство загородного дома, бюджет небольшой, домик в итоге получается летний.
То есть утепление не нужно, но хотелось бы уложиться в минимальную сумму.

 

Когда строил загородную дачу столкнулся с такой же проблемой. Строить из пеноблока намного лучше, ведь летом в доме удерживается прохлада, а зимой не выходит тепло. Есть свои нюансы у данного материала - слишком хрупкий и дорогой. Все таки остановился на кирпиче, ведь это старый проверенный материал.

 

Что касается цены, пеноблок, конечно, экономичнее и дешевле. И теплопроводность у него лучшая. Но кирпич прочнее и надежнее пеноблоков, лучше выдерживает нагрузку на сжатие. По показателю морозостойкости кирпич тоже лучше.

У меня сосед по участку комбинировал эти материалы. Из кирпича поставил фундамент и несущие стены, а из пеноблока делал перегородочные стены. Получилось дешевле, проблем никаких.

 

Вот такой блок есть. Собрал в себе всё лучшее: прочный, теплый, красивый, не требует отделки, по строительным меркам лёгкий, в итоге дешевле чем стена+утеплитель+наружная отделка. А по морозостойкости вообще уникальный.

 

Здравствуйте! Хотел бы спросить Вашего совета. Хочу строить дом в Краснодаре. Но никак не могу выбрать материал для строительства. Выбираю между газоблоком автоклавного твердения и керамическим блоком. Мне все говорят, что газоблок имеет сильную усадку и очень влажный. Изначально я планировал строить вот так: газоблок + утеплитель мокрый фасад. Подскажите пожалуйста, правда ли на счёт усадки и влажности? и можно ли утеплять газоблок полистиролом? Заранее благодарен Вам за ответ!

 

У газоблока усадка порядка 0.1 мм на метр. На выходе из автоклава он имеет влажность порядка 30%, в стене, как и любой другой материал, высыхает до равновесной влажности порядка 5%.
Полистиролом, то есть ПСБ, утеплять можно, ЭППС нельзя. Только зачем его утеплять? Стройте стену толщиной 400 мм и этого будет достаточно, тем более, в Вашем климате.

 

Спасибо за Ваш комментарий. У меня каша в голове. Строители говорят, что через швы будет холод проходить и нужно утеплить. Вы считаете, что утеплять не обязательно? Ещё такой вопрос, после строительства дома нужно ли дать дому высохнуть? или уже можно сразу штукатурить стены внутри и снаружи?

Я просто подумал что строить из блоков 300мм + утеплитель будет дешевле, чем покупать блоки 400мм

 

Если строители будут укладывать блоки на цементной песчаный раствор толщиной 1.5-2 сантиметра, то да, холод по швам пойдёт, если же вести кладку по правилам, на клей, с толщиной шва 1.5-2 миллиметра, то никакой холод никуда не пойдёт. Однослойная стена проще в исполнении, увеличение толщины на 100 мм сильно по бюджету не ударит, но проблем меньше доставит.
После возведения стен и крыши, внутреннюю отделку можно практически сразу начинать, а вот внешнюю лучше отложить на следующий сезон, за это время из стен выйдет лишняя влага.

 

Добрый день! Хочу поинтересоваться мнением форумчан по поводу выбора материала для несущих стен дома. Имеем цоколь с монолитными стенами толщиной 400мм (высота цоколя 2 метра) и рассматриваю варианты материалов для наружных стен. Первично хотел строить из теплоблока так как это был один из самых экономичных вариантов, но сейчас это далеко не самый дешевый материал (ГБ и КББ дешевеет, а ТБ только дорожает), поэтому рассматриваю вариант возвести на существующем фундаменте несущую стену, утеплить её(минераловатным утеплителем 100мм чего нибудь типа техно фас или подобное с нужной плотностью) и облицевать металлосайдингом или фасадными панелями (альтом,дёке или подобным).
на имеющиеся 400мм фундамента мы можем поставить ТБ, КББ, газобетон 400ый, силикатный блок или выложить стенку из силикатного кирпича толщиной в 1.5 кирпича. Все вышеперечисленные варианты примерно равны по цене (плюс/минус)
Примерно на 20-30% дороже по моим подсчетам идут варианты из теплоблока и стены в 1.5 кирпича из керамического кирпича.
Лично мне больше всего нравится вариант стены из силикатного кирпича. Конечно вариант с керамическим лучше, но в данном случае когда стена будет утеплена, облицованна и стоит на высоком ЖБ цоколе не окажется ли переплата за керамический кирпич пустой?

У кого какие мнения будут по материалам из вышеперечисленных?

PS перекрытия ЖБ плитами.

 

Просто совет. Меняйте строителей.

 

Причем тут строители? Задача строителей добросовестно выполнять то, что говорит прораб или заказчик. Или же выполнять работы в соответствии с проектом.