Кирпич или строительные блоки? Помогите с выбором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

берите полнотелку если для забутовки

 

Вывести цоколь бетоном, бывает проще и надежнее, по всем позициям.

 

Разница в цене около 1 рубля...гладкий с ровными гранями (рыжий) подороже

 

Перепад возможен 5-7 см. Уже принял решение что тянуть надо кирпичем. Щелевой выглядит оч достойно, но им как я заметил мало кто делает цоколь. Может цена народ не устраивает

 

на лицо не применял бы ни тот ни другой -один страшненький другой (щелевой) не надежен как лицевой для цоколя
на облицовку цоколя или клинкер искать или гиперпресс или под штукатурку декоративную -тогда без разницы какой

 

Если перепад большой вывел бы бетоном.

 

Затарился цокольным всетаки. Почитал снипы, пишут не годится пустотный кирпич для возведения цоколя. Марка м 150. Классика

 

У кирпича большое влагопоглощение. Цоколь какой по высоте и какой вынос свесов?

 

Цокольный кирпич буду выгонять 3 ряда см 20. Затем утепление и отделка. Свесы в проекте 53 см. Как думаете 53см свес норм?

 

Для себя планирую 1-1.2 метра. Стройка стен в этом году.

 

Я тоже на это лето запланировал стены.

 

В Ленобласти построил дом из ЛСРовского поризованного блока Г*Ш*В 380*250*210, с утеплением соткой жесткой минваты под тонкую декоративную штукатурку.
Сопротивление такой стены примерно на уровне R=4,4, что примерно в полтора раза выше нормы.

Цена на сам блок, который собирается как лего - была на момент покупки чуть менее 4000, то есть на уровне недорогого газобетона.

Из плюсов, конечно прочность (брал не "теплый блок" а обычный, м150), хорошая теплоемкость (дом очень инертный), и устойчивость к влаге.
Так вышло, что стены основательно залило осенью - не успели накрыться - ну ничего, морозом кирпич не порвало, вода выходит, кирпич сохнет - и никаких следов.
Плюс - мало швов - так как один ряд блоков как три ряда простого кирпича - меньше теплопотери, меньше расход смесей.

Если есть желание сэкономить, то, на самом деле стены можно и толщиной 250 выложить на 2 этажном доме.

Такой конструктив будет лучше любого (абсолютно любого) каркасника за счет жесткости и пожаробезопасности и все той же инертности. Но при этом не сильно дороже (метр стены по материалу выходит 4000*0,38+400 (смесь) + 600 (вата) + 200 (клей, крепеж)= 2700 - 3000 руб. + декоративная штукатурка (тут разброс большой)

Хороший каркасник, правильно сделанный с приличной ватой и мембраной, всеми пропитками, и слоями выйдет вряд ли сильно дешевле.

 

Пардон, что влез но промониторив сам озадачился блок, если если на всю толщину стены (400) тяжело, начал смотреть кирпич двойной или что то подобное и вот результат, всякую тепловлагопаропроницаемость оставляем за скобками, цены на скриншотах двухдневной давности...

 

Пока предпочтительна схема стена Гб, 400, но блоки 250+150, легче в одного...

 

Если вы строитесь в 61 регионе и у вас отопление - магистральный газ, можно рассмотреть ГСБ Д350 В2.5 или Д300 В2.0 в размере 600х300х250. 400 мм для Ростова - излишество.

Теплотехника Ростов (Норматив) Сопротивление теплопередаче: 2.57 (м²•˚С)/Вт

Д400 В2.5 600х400х250 Сопротивление теплопередаче: 3.53 (м²•˚С)/Вт Вес блока - 31.5 кг.
Д400 В2.5 600х300х250 Сопротивление теплопередаче: 2.70 (м²•˚С)/Вт Вес блока - 23.5 кг
Д350 В2.5 600х300х250 Сопротивление теплопередаче: 3.03 (м²•˚С)/Вт Вес блока - 20.5 кг
Д300 В2.0 600х300х250 Сопротивление теплопередаче: 3.48 (м²•˚С)/Вт Вес блока - 17.5 кг

Д300 В2.0 - оптимальный вариант для одноэтажника, Блок прочностью В2.5 - для двух и более этажей. Чтобы посоветовать конкретно, нужно понимание планировки, простенков, пролетов плит ПК.

Если смотреть керамику. то нет ничего лучше керамического крупноформатного блока по сочетанию характеристик.

Например
Керамический блок 10.7 НФ 380х250х219 Сопротивление теплопередаче: 2.61 (м²•˚С)/Вт Вес 17.5 кг.