Кирпич или строительные блоки? Помогите с выбором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Безусловно, каждый имеет право на свое мнение. В том числе и вы.
Вы живёте в доме, построенном по всем правилам, от конструктивных, до теплотехнических. Вы сможете увидеть, какой материал стен находится за обоями в доме? Точнее не так, для вас будет иметь значение, из чего состоят стены, за красивыми обоями?

 

Я предполагаю несущие конструкции из керамического кирпича. Либо на все сечение стены, либо на толщину, удовлетворяющую расчету, с утеплением и отделкой по вкусу.

 

Издеваетесь? Конечно будет иметь значение. Я когда увидел, как Гринфельд рукой втыкает гвоздь в газобетонный блок, а потом говорит "это стенка на которой стоит 4 этажа", то мне захотелось выбежать из комнаты, хоть я и за 1000 километров был.

 

Ну так вы гвозди в стены, руками не втыкайте, и живите спокойно.
Нет, безусловно, с точки зрения просто поспорить, это можно сейчас холивар на десяток страниц развести.

 

Все сечение стены у вас в ттаком случае должно быть метра под два дял соответствия нормативу, если рассматвраить однослойны констурктив.

Качество многослойного конструктива зависит от качества исполнения. Необходимо наклеить утеплитель на поверхность (Возможно потребуется выравнивание) + потребуется вынос окон в плоскость утепления. .Качественняа многослойная стена с опорой на полнотелй кирпчи 1 НФ - недешевая затея, требовательная к технадзору. Но сделать правильно можно. Поулчитяс неплохо.

Альтернативное, компромиссное решение - заменить полноетлый кирпич на камень 2.1 НФ с пустотностью 2.1 НФ (250х120х140) (если вы строитесь в ЦФО или ЦЧР.
Преимущества:
В сранвении собычным камнем 2.1 НФ основательный кирпич с хорошей плотностью и внешними стенками толщиной 40 мм
Крупный модуль, снижающий расход раствоар и стоимость работ в сравнении с 1 НФ
Меньшая цена в пересчете на 1 НФ
Гладкая поверхность, позволяющяа наклеивать утеплитель

Альтернативное решние - силикатный блок. Сочетает прочность, сопоставимую с полнотелым кирпичом, отлчиную гвоздимость с геометрией, сопоставимой с ГСБ. Возможность наклеивать утеплитель, экономить на отделочных работах. В Европе этот материал вытеснил мелкие камни с рынка и на данный моемнт являетяс одним из самых популярных материалов дял дальнейшего утепления. В особенности - под монолитынй каркас. Как вариант - размер 248х250х248. Подробно о силикатном блоке

По этой причине проектирование и строительство - удел профессионалов. Нельзя заказчику полдела показывать. Решается вполне понятная конструктивная задача. Строительство стен - штука рациональная Стена - сочетание свойств и характеристик, позволяющая решать проектную задачу. В приложении - набор свойств констуркций. Для каждого проекта существует оптимальынй набор. Идеальных куонстуркций не существует .

 

Спасибо большое за ответ! Я на данный момент склоняюсь к следующему варианту: стена из полнотелого 1НФ + 200 мм утепления газобетоном D200. Неровности кладки компенсируются зачеканкой цементно-перлитовым раствором зазора 20 мм между кирпичом и газоблоком. Это позволяет не выравнивать поверхность кладки плюс дает капиллярную связку кирпича и газоблока плюс само крепление утеплителя на кирпич. Я тоже рассматриваю 2НФ, но тот же Терехов его почему-то обосрал, нужно мне детальнее вникать, время до весны еще пока есть. Дом планируется в один этаж с плоской кровлей и высотой стен три и четыре метра.

Строиться я буду в Белгороде, вот местная Белгородская Керамика делает 2НФ, меня это сильно соблазняет, цена вроде ничего и доставка по сути десяток км всего. Хотя мне хочется пустотность поменьше, вот как у вас на картинках.

 

Нужно понимать, что Терехов, скорее блоггер, чем специалист, поэтому многие его советы, нужно пропускать сквозь призму разума. А лучше, вообще его не смотреть.

 

Дурное решнеи, учитывая стоимость Д200 и постоянное отсутствие данного блока в наличии на заводе. Решение крайне сомнительное на мой взгляд. Реокмендовал бы использвоать традицтионные решения с эффективным утеплителем плотностью от 90 кг/м3.

Никакой капиллярной связки между ГСБ и кирпичом не вознкает поф акту. Разница в плотности между блоком и кирпичом - в несколько раз, Отличается все. Если бы я рассматвраил констуркцию под утепление, и имел бы дело с простым в проецкии домом, я бы однозначно рассматвриал в качестве осноания керамический крпноформатный блок + штукатурка низкой плотности. Разница в протности блока и штукатурки минимальна. Обеспечивается отличаная паропроницаемсоть, Получаетяс простая с позиции техническогонадзора констуркция. Чем меньше разница в плотности амтериалво и чем проще - тем лучше.

Поризованная "двушка" - слабенькое решение под многослоную стену. Вариант Тульского кирпича уникален именно по причине описанного сочетания характеристик. Хорошее решение - плотный материал с возможностью крепления связйе в тело. Иделаьынй на мйо взгляд материал - силкиатный блок. Утеплитель может наклеиваться + отличная звукоизоляция. гвоздимость + низкие затарты на отделку.
Но для многослонйо конструкции должен иметься веский АРГУМЕНТ.

Вот так выглядит вынос окон в плоскость утепления Цена вопроса +- 1000 р/м.п проема. + 1000 ₽/монтаж +-
Это только одно усложнение конструкции в случае использваоняи утепления.

Это называется очковтирательство Если мы делаем многсолойную коснтуркцию, то методика выполеняи работ по пралам - такова: сначала поднимается внутрення стена. Потом она выравнивается. При необходимости - проштукатуривается для выравнивания. Далее делаютяс оконные проемы под выноски. Окна должны быть вынесены в плоскость утепления. Далее укладывается утеплитель с герметизацией стыков ..
Большая частьтех. кт о "топит" за многослоку, даже отдаленно не предсатвляет, как это должно выглядеть в рекальности.

Такие дома превосходно реализуются в газобетоне 300 мм., Керамике от 300 мм или в силикатном блоке толщинйо 175 или 250 мм (приемры зданий из силикатных блоков (фото 2-8)

 

Без ваших советов я точно обойдусь.

 

Удачи.

 

Это каким? Если исключить смесь стекловаты с эпоксидкой и полистиролы, то выбор собственно невелик.

Не, спасибо конечно, но я для себя строю. Жить в доме из силикобооков у меня нет ни малейшего желания.

 

Вы не поняли. Сначала кладутся несущие стены. Потом кладется слой утеплителя из ГБ Д200 с зазором, зазор заполняется раствором. Раствор выполняет роль слоя крепящего утеплитель, плюс позволяет не штукатурить кирпич снаружи, т. е. позволяет игнорировать неровности кладки.

 

Чувствуете разницу ?


Варианты с двумя параллельными стенами-городушки на мой взгляд. В88% случае системапрекраснорешается водин слой. Нужна качественная многослоная система -делатьСФТК по правилами использоватьсистемные материалы. Непроработанных систем, не имеющих альбомов технических решений, стоит опасаться. ИМХО.

Ничто не проявляет так много косяков, как неправильно сделанняа система с утеплением.

 

Вопросов больше не имею. Исповедую научный подход.

 

Не обижайтесь. Просто я не Димастик, мне наоборот важно из чего стены. Лучше подскажите, что это за 2,1 НФ вы показали перед этим, я не смог с первой попытки такой найти в сети.