Текущие вопросы по эксплуатации аккумуляторов и зарядных устройств

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Я уже плохо помню про внутреннее сопротивление источника тока, вполне может быть, но, по-крайней мере, сопротивление соединяющих проводников, не источника тока, на токах в 30А существенно должно влиять - у меня плоский соединитель привареный как-то сгорал заместо предохранителя .

 

Ценю ваш искрометный юмор.

 

Ну он как бы для этого и предназначен в батареях, работает как предохранитель.

конечно же провода соединяющие батарею тоже влияют, но очень очень мало на таких длинах по сравнению с внутренним сопротивлением батареи, например отрезок 20см провода сечением 2,5мм^2 всего 1мОм (внутреннее сопротивление 18650-25R Ri <= 18mOhm)

спасибо
закон полного тока в 11 классе

 

Литий-марганец это типа INR буковки, насколько я понимаю, высокотоковые аккумы, их полно есть. Там этих химий и вариаций не две штуки, оказывается. Вот напр. Samsung INR18650-* - это оно, высокотоковое на литий-марганце.

 

По внутр. сопротивлению. Оно тем меньше, чем больше ток, разумеется. Т. е. если брать эти литий-марганцевые аккумуляторы, высокотоковые, то у них внутр. сопротивление будет меньше. Поэтому получается, что в общем случае сказать, что батарейки на 12В имеют большее или меньшее внутр. сопротивление (или ток), чем батарейки на 18В нельзя.

 

У батареи на 18 В внутреннее сопротивление больше, чем у 12 В т. к. элементы соединены последовательно (если элементы одинаковые и батареи одной емкости, разумеется). Но ток КЗ у них будет одинаковый, т. к. ЭДС элементов тоже складываются.

(Сейчас некоторые товарисчи посоветуют мне почитать какой-нибудь школьный учебник физики, я угадал?)

 

Зачем если вы уже прочитали и написали правильно наконец-то

 

Почему наконец-то? А что я раньше написал неправильно?

 

Небольшой аккумуляторный ликбез. Современный li-ion аккумуляторы состоят из нескольких батарей, соединённых последовательно. Батареи имеют максимальное напряжение 4,2 вольта, рабочее 3,6 вольта. 3 таких батареи последовательно дают 12 вольт и 10,8 вольт соответственно. По сути, элемент один, а цифры показать можно разные. именно поэтому Бош сейчас делает ребрендинг своего 10,8-вольтового инструмента на 12 вольт. (есть нюансы, но в общем и целом именно так).
Соответственно, аккумуляторный блок Metabo PowerMaxx BS Quick содержит 3 аккумулятора, а METABO 14,4 BS Li 2.0 содержит 4 аккумулятора.
Ёмкость аккумов у первых трёх выбранных Вами моделей 2 ампер-часа, у DEWALT DCD734S2 полтора А*ч. В первых трёх внутри (условно) одинаковые батарейки, у четвёртого послабее.
Если при равном напряжении ёмкости разные, то вступает в действие такой параметр, как ток разряда. Поэтому один и тот же шурик с батареей 4 А*ч крутит лучше, чем с 2 А*ч.

Насчёт Metabo PowerMaxx BS Quick - Вам точно нужен быстросменный патрон? Меня вот пару страниц назад отговорили от этой опции. А без быстросъёмного патрона на 2,5 тысячи дешевле.

Насчёт напряжения аккумуляторов - чем оно выше, тем мощнее двигатель и тем сложнее выполняемые задачи.
Лично мне шурик нужен в значительной степени для деликатных работ, частично для средних и в меньшей для сложных, поэтому я выбираю себе на платформе 10,8 вольт (12, если по новой классификации). Для средних и тяжёлых лично я бы смотрел в сторону 14,4-18 вольт и забыл про "малышей".
Насчёт конкретной модели не скажу, ибо широкого опыта использования 14,4-18 вольт разных производителей у меня нет, только моя икона - синий 14,4 вольтовый Бош. Но давно это было и неправда, как говорится.

 

Извиняюсь за поправку, но все-же Li-ion батареи состоят из аккумуляторов...

 

Не могу промолчать - "емкость" батареи и ток разряда - вещи не взаимосвязанные - больше от производителя-типа зависит, только время работы можно "увязать".

 

У меня из трех АКБ две живы. Им по 5 лет. Умерла пару лет назад одна.
Литиевые у кого то 5 лет отработали?

 

Про производителей написано выше (плохое качество только писать и не читать что пишут другие), зеленые их щемят. Вредные они сильно НК АКБ.

 

По приведенной вами ссылке тестируются литиевые 10в и кадмиевые 18в шуруповерты. Потом делается вывод Интерсколом (и повторяется вами) о победе кадмия.
Победили 18В, а совсем не кадмий.
Интерсно какие были бы результаты у 18В лития?