Очистка воды от нитратов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читайте :

 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Помогите, пожалуйста, разобраться в моей проблеме с водой. Вырыли колодец, так рады были тому, что наконец-то с водой в доме (частный дом в Омской области), но вода просто ужасна. Она без цвета, на вид отменная, но с небольшим запахом и горечью на вкус, готовить на ней невозможно, а приходится использовать только в тех. целях - мытьё, стирка, полив огорода и т. д. В дом вода поступает при помощи насосной станции. Сегодня получил результат анализа воды, задумался о покупке какого-нибудь ФИЛЬТРА. но почему-то осмос, который я хотел вместе с магистральным фильтром Тайфун от компании Гейзер мне при выдаче результатов крайне не рекомендовали. Как быть не знаю. Прошу помочь подобрать хоть что-ниб. Пусть вода не будет питьевой (если это очень дорого обойдётся), хотя бы на нужды очистить, а то техника выглядит ужасно - отслоения на унитазе, внутри стиралки и посудомоечной машины... ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.
Вот результат:
№ п/п Номенклатура показателей, единицы измерения, зачение показателя
1. Алюминий, мг/дм3 < 0,02
2. Железо общее, мг/дм3 < 0,04
3. Марганец, мг/дм3 < 0,005
4. Кадмий, мг/дм3 < 0,0005
5. Медь, мг/дм3 0,032
6. Мышьяк, мг/дм3 < 0,0005
7. Ртуть, мг/дм3 < 0,0001
8. Свинец, мг/дм3 < 0,005
9. Кальций, мг/дм3 454,2
10. Магний, мг/дм3 133,8
11. Натрий, мг/дм3 146,1
12. Калий, мг/дм3 2,8
13. Нитраты, мг/дм3 447,8
14. Нитриты, мг/дм3 0,07
15. Щелочность, ммоль/дм3 7,9
16. Гидрокарбонаты, мг/дм3 483,1
17. Жесткость общая, °Ж 33,7
18. Водородный показатель (рН), ед. 6,9
19. Нефтепродукты, мг/дм3 < 0,005
20. Мутность, ЕМФ < 0,5
21. Цветность, град. 12
22. Привкус, баллы 1
23. Запах, баллы 2
24. Перманганатная окисляемость, мг/дм3 1,98
25. Аммиак (по азоту), мг/дм3 < 0,04
26. Сульфаты, мг/дм3 713,8
27. Хлориды, мг/дм3 456,3
28. Фториды, мг/дм3 0,50
29. Сульфиды (сероводород), мг/дм3 < 0,002
30. Общая минерализация, мг/дм3 3271,4

 

@bmw0911,
Известкование нормализует жёсткость и сульфаты, частично сорбирует другие примеси. После известкования и отстаивания при необходимости можно ставить осмос или ионообменник.

 

Скажите, пожалуйста, а как это делать? Продаётся какой-то раствор извести, или? У меня колодец. Может, можно туда вводить известковый раствор, например, типа суспензии? Единственное, не знаю, как пропорции рассчитать. Теоретически можно же просто периодически (например, раз в месяц) скидывать в колодец известь, а она как раз там осядет, ведь нанос невплотную над дном свисает, а где-то метр до него...А известь и отстояться может, или это пагубно для колодца? будет загрязнение?

 

@bmw0911, других источников воды не найти?

 

@bmw0911, честно скажу, выкопали вы себе нечто страшное, а не воду. @СанСанычМурино, при всём уважении - никакое прямое известкование здесь не поможет, вода 3 с лихом г/л, уровень насыщения по гипсу 60%. Это для известково-содовых процессов. Соорудить известково-содовый осветлитель для колодезной воды в домашних условиях - надо быть маньяком-самодельщиком . Ага, можно ещё вихревой реактор - это нужно быть очень богатым маньяком-самодельщиком...
Ионный обмен при таком уровне солесодержания - абсурд. РОЕ будет на уровне 0,2 г-экв/л, куда всю эту соль девать - солончак устраивать? Осмос не рекомендовали правильно, при такой воде он загнётся через месяц максимум, оказывается, у гейзеров бывают честные продавцы, приятно удивлён.
Итого: всё плохо. Тысяч на четыреста рублей в лучшем случае. А куда девать сток от такой системы - вообще ума не приложу, разве что есть очень вредный сосед и угробить ему участок... Да, ещё очень существенные затраты на эксплуатацию. Резюме - бурите артезианскую скважину, предварительно проконсультировавшись с местными гидрогеологическими службами. Колодец можно, увы, смело зарыть, им даже огород поливать нельзя, т. к. овощи-фрукты с такого огорода, мягко говоря, небезопасны для здоровья. Извиняюсь, что расстроил

 

Нет, к сожалению, других источников нет. Спасибо всем за помощь. Значит, не судьба. Пусть этот хим. раствор будет существовать как есть, раз не хочет "очиститься"...)

 

@bmw0911, Так а со скважинами совсем беда.
Если совсем беда, то покупайте воду. Ибо, с вашей водой можно очень быстро в больнице оказаться с кучей малопонятных современным врачам симптомов.

 

@Fragir, не пугайте человека! Это всего лишь минеральная вода малой минерализации, испорченная нитратами
При известковании речь здесь, естественно, идёт об улучшении показателей качества воды, а не о полной её очистке. С уменьшением жёсткости и сульфатов не вижу принципиальной проблемы. О нитратах, хлоридах и остатках от общей минерализации говорить труднее, но механизма сорбции на гидроксиде магния и других продуктах, образующихся при известковании, никто не отменял. То есть известкование надо рассматривать как 1-ю стадию очистки, после которой, вероятно, появится возможность использовать типовые методы бытовой водоподготовки (осмос, ионный обмен и др.).

Известкование надо вести в отдельной ёмкости (или в нескольких емкостях), например, в еврокубе. Наливается куб воды, вводится суспензия гашёной извести (возможно, потребуется ещё и кальцинированная сода), перемешивается и отстаивается до полного осветления (обычно несколько часов). Возможно, перед отстаиванием потребуются меры для поддержания некоторое время взвешенного осадка ("мутить" воду аквариумным компрессором, мешалкой из миксера и т. п.). Осадок придётся сливать по мере накопления, наверное, раз в месяц. Очищенная вода для удобства пользования перекачивается в другую ёмкость, обеспечивающую непрерывность пользования. Количество гашёной извести и кальцинированной соды в 1-м приближении можно рассчитать по методике. Известь должна быть свежей, в герметичных пакетах, фасовка - чем меньше, тем лучше.
Попробуйте провести и отладить процесс в стеклянной банке. Если результат понравится, будем двигаться дальше.

 

Нифига себе, "малой" и "всего лишь"...

куда сливать? Литров триста известково-содовой пульпы. И не раз в месяц, а почаще, иначе про полив забыли.

опять же, куда сливать? Ионный обмен - регенерация сильными кислотой и щелочью - кислотно-щелочные стоки с солесодержанием порядка 20 г/л. Осмос - засоленный сток с солесодержанием порядка 10 г/л. Объём - несколько десятков кубов в месяц. Куда всё это деть в условиях частного дома!

Возвращаемся к вопросу, что такое "очень дорого" в данном конкретном случае.

Пытаемся прикинуть ионный обмен из расчёта водопотребления 2 м3/сутки. Исходная вода содержит 40 мг-экв/л по катионам и столько же, соответственно, по анионам. РОЕ катионита в таких условиях будет примерно 0,5 г-экв/л, анионита примерно 0,2 г-экв/л. Итого нам нужна установка Н-катионирования на 160 л смолы - корпус 18х65 - 4150 евро и ОН-анионирования на 400 л смолы - корпус 3072 - 12000 евро. Расход товарной (36%) соляной кислоты - 190 кг/месяц - 5700 руб/месяц. Расход едкого натра 960 (sic!) кг/месяц - 48000 руб./месяц. Итого: оборудование 16000 евро - около 800 тысяч рублей, расход на реагенты 53 тысячи руб./месяц. Ох-ре-неть... ОК, отказываемся от полива, берём не больше куба в сутки, 400 тысяч руб. за оборудование, 27 тысяч руб/месяц на реагенты.

Осмос на два куба в сутки. Сам агрегат на двух мембранах 40х40 в коррозионно-стойком исполнении и в комплекте с дозированием ингибитора, блоком промывки, накопительным баком и насосом второго подъёма - 14000 евро. По реагентам 12 кг ингибитора в месяц - 140 евро и одна химпромывка в месяц - 20 евро. Итого за оборудование 700 тысяч руб., на реагенты 8000 руб./месяц.

Естественно, предполагалось, что известково-содовое умягчение работает успешно и даёт не менее 4х кубов в сутки подготовленной воды.

Ага, мы молодцы, успешно подтвердили старую эмпирику, что при солесодержании более 700 мг/л обратный осмос, как метод деминерализации, неоспоримо превосходит ионный обмен. А также предложили для коттеджа два варианта невменяемых систем очистки воды.

Я не пугаю... Я не верю в алые паруса...

 

@Fragir, не я классификацию придумал.

Я сливаю в 40-литровую бочку (всё помещается) 1 раз в полгода. Здесь - пропорционально чаще и/или больше.
Про полив, естественно, забыли, собираем дождевую воду.

Надо сперва посмотреть, что получается после предварительной обработки в действительности. И только на основании этого уже рассчитывать следующие ступени очистки. Ибо вполне вероятно, что большая часть этих мг и мг-экв будет валяться на дне реактора в виде нерастворимых (малорастворимых) соединений либо в сорбированном виде, и ситуация окажется совершенно иной

Я тоже. Но опускать руки - последнее дело.

 

У меня родилась полубредовая идея.
А что, если купить ёмкость, куба на 2, и гонять воду через "теплообменники" установленные в ёмкости, в качестве, которых могут использоваться алюминиевые радиаторы. Прогоняем воду через них и возвращаем её обратно в колодец. Образуется конденсат, который копим в ёмкости. Конечно, электричество будет жрать. Но по сравнению с затратами на ионный обмен или осмос, затраты на электроэнергию будут гуманны.
Осталось понять какой выход будет по конденсату в сутки.

 

@Lmv16, так нормальная идея. Сам хотел предложить выпаривание и сбор конденсата, если не получится достаточного эффекта от известкования. Не исключено использование солнечной энергии.

 

@СанСанычМурино, подобная идея, к слову родилась у меня давно, под впечатлением от воды, которую дачники приносят с колодцев. Там Окисляемость под 40. Хотел поэкспериментировать у себя со скважиной летом. "Теплообменник" сделать из ПНД труб, благо она стоит копейки, и уголков с муфтами у меня навалом. Но руки так и не дошли. Попробую с помощью, людей умнее меня посчитать, какой будет выход конденсата при дельте температур 15С, и площади "Теплообменника " 1 квадратный метр. О результатах отпишусь, если будут.

 

Считаю, для начала нужно эту идею посчитать с "конца" - сколько будет шлама и куда его девать. Хотя бы гипотетически.