1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Очистка воды от нитратов

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем Iceberg, 03.03.09.

  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.321

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.321
    Адрес:
    Кемерово
    А не подскажите, раз уж речь об этом зашла:|:, какие химические вещества применяются в качестве антискалянтов в обр. осмосе? И чем промывается потом мембрана?
     
  2. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    32

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну если вопрос был о питьевой воде, то неплохо бы, чтоб она была обеззараженной :)

    Если подмешивать 40% исходной воды, то жесткость будет на верхней грани нормы (под 7). т.е. отложения на чайниках и прочие вытекающие!
    Для получения приемлемой жесткости, надо подмешивать не более 20% исходной воды, а тут уже сильной экономии не получится. Т.е. осмос все равно придется брать 500 л/час (на 2 мембранах 4040), соответственно на сервисе экономии не получится, на ингибиторах там вообще копейки, ну разве что только концентрата будет чуть меньше сливаться и на мембраны будет чуть-чуть меньше нагрузка!


    Ингибиторы делаются, как правило, на основе фосфороорганических кислот. Мембрана ни чем особенным после них не промыаются.
     
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.764
    Благодарности:
    5.450

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.764
    Благодарности:
    5.450
    Адрес:
    Москва
    УФ-обеззараживатель на 500 л/ч стоит совсем немого 3500 руб.

    Жесткость будет "6". Если Вы работали с организациями (думаю, что работали), то должны знать, что требования закладываемые в техническое задание по качеству очистки - это нормы СанПиН. Никто не заставляет и не требует "вылизывать" воду и переплачивать за это не хочет и не будет (за очень редким исключением).

    Ох, уж этот русский язык! Чуть меньше, чуть больше!:)]
    Объём концентрата у 300 литрового осмоса на 40% меньше 500 литрового. Если 40% это чуть меньше (больше):), то у меня уже просто нет слов, одни эмоцииииии.:)]
    Стоимость осмоса на 300 и 500 л/ч составляет ...(напишите сами, чтобы все смогли понять разницу). Так почему не написать эту самую разницу стоимости в цифрах?
     
  4. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    32

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это уже вопрос к автору - что надо, формально СанПиН или питьевая вода хорошего качества, не оставляющая отложения на нагревательных элементах бойлеров и другого оборудования (если она на таковое будет поступать).
    А вообще, хочу отметить, что последние годы производственики стали уделять все большее внимание качеству воды, что не может не радовать :)


    Русский язык тут ни при чем :)
    Я же написала, что для получения воды с нормальной жесткостью поставить осмос 250-300 л/час все равно не получится, и придется ставить систему 500 л/час. Все дальнейшие "чуть меньше, чуть больше" были про эксплуатацию системы 500 л/час с подмесом 20% исходной воды.

    Если исходить из Вашей логики и получать воду с жескостью 6-7 мг-экв/л, то конечно можно ставить осмос 250 л/час, и это будет дешевле, спору нет :)
     
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.321

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.321
    Адрес:
    Кемерово
    Полагаю, что 500л/час это всё же пиковое потребление. И это решается установкой накопительной ёмкости с насосеой станцией. Тогда при суточной потребности 1500л, производительность осмоса должна быть порядка 60л/час, а это уже саавсем другие деньги.
     
  6. Messanger
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Messanger

    Участник

    Messanger

    Участник

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Вода из скважины на песок глубиной около 12 метров.
    На вид очень чистая, на вкус отличная.
    Но анализ позывает 132 мг/л нитратов (при норме 45)
    Все остальные показатели в норме.
    Нужно очистить воду для питья для семьи из 4 человек при постоянном проживании.
    Подскажите какую систему выбрать?

    Читал про обратный осмос. Вроде бы небольшого фильтра с мембраной установленного под раковину должно хватить.
    Но есть свои минусы:
    1) Постоянно тратится очень много воды на промывку мембраны
    2) Стоимость сменных фильтров и мембраны
    3) Невысокая производительность - воду нужно накапливать

    Засыпные фильтры с ионообменной смолой:
    1) Огромная производительность - меньше 1 куб.м в час не видел.
    2) Довольно громоздкие.
    3) Нужно дозирование соли и периодическая обратная промывка.

    Бывают ли такие фильтры меньшей производительности и, соответственно, габаритов? Сколько воды и времени требуется на обратную промывку?

    Заранее благодарю за ответы.

    По
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.764
    Благодарности:
    5.450

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.764
    Благодарности:
    5.450
    Адрес:
    Москва
    Для корректного ответа необходим развёрнутый анализ воды.
     
  8. Aquator
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    Aquator

    Участник

    Aquator

    Участник

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Развернутый анализ воды обязательно нужен, но если речь именно про фильтры under-sink, то брать придется осмос:)] Разве есть варианты?
     
  9. Messanger
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Messanger

    Участник

    Messanger

    Участник

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Анализа под рукой сейчас нет. За ним нужно ехать к теще:)
    Вариант не обязательно под раковину. Можно и в подвале поставить.
    Вопрос в стоимости первоначальных затрат и эксплуатационных расходах.
     
  10. alex_kom
    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    26

    alex_kom

    Живу здесь

    alex_kom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Минск
    Да ставте осмос и не парьтесь. Стоит 200долларов, замена картриджей раз в полгода - 20, вода накапливается в баке 8л, который есть в комплекте, набирается 1-2часа.
    "тратится очень много воды на промывку мембраны"-семье из 4-х человек надо литров 10, на промывку уйдёт 50л в день. Вроде не очень много (я в ванне трачу 200л в день):)]
     
  11. Messanger
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Messanger

    Участник

    Messanger

    Участник

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Скорее всего так и поступим.
    Но все же интересно узнать о существовании "миниатюрных" фильтров с ионообменной смолой. Есть ли такие в природе?
     
  12. Aquator
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    Aquator

    Участник

    Aquator

    Участник

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть любые фильтры с ионообменной смолой. Но у маленького фильтра и ресурс будет никакой (порядка 100-200 литров (лень считать точно, да и данных нет) в самом благоприятном варианте на литр смолы). Мешок 25 литров Purolite A520E (например) стоит как три бытовых осмоса.
     
  13. alex_kom
    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    26

    alex_kom

    Живу здесь

    alex_kom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Минск
    фильтр с ионообменной смолой 818 на 8 л смолы, но по ценам выйдет раз в 5 больше осмоса. Мешок Purolite A520E стоит как полтора-два осмоса кстати.
     
  14. Aquator
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    Aquator

    Участник

    Aquator

    Участник

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это в Минске:)]
    Можно засыпать смолу даже в канистрочку 10 Slim (там 800 мл где-то).
     
  15. alex_kom
    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    26

    alex_kom

    Живу здесь

    alex_kom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Минск
    Можно и так, но какова ёмкость по нитратам 800 мл получиться, да и периодически регенерировать смолу вручную-ещё то извращение:)]