Очистка воды от нитратов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот, обогатил русский язык -) Хоть и не специально.

 

Вопрос возник:
картридж Аквафор В510-02 (форм фактор SlimLine10) будет нормально работать с
Atoll A-560Ep. Форм факторы совпадают, но может есть какая тонкость?

 

Типоразмер стандартный, без специализированных переходников, так что должно всё встать нормально.

 

Добрый день. планирую сделать колодец для тех. воды (стирка мойка посуды. душ). Волнует вопрос. если водой помыть посуду на ней будут бактерии или нитраты или еще что?... достаточно ли УФ лампы. колодца еще нет. вода для питья отдельно.

 

Посмотрите воду у соседей. качество, анализ.
УФ- только от бактерий, нитраты не очистит.

 

У всех соседей водопровод. тоесть водой с нитратами нельзя мыть посуду? вредно?

 

Смотря сколько их. До 2 ПДК терпит, при условии отсутствия маленьких детей.

 

Как я заметил, там, где много нитратов вы колодце, пользователи говорят: "Какая вкусная у меня вода! Лучше, чем в городе!"
нитраты дают сладковатый привкус. а о вредности, так все "страшилки" в интернете есть. хотите - читайте.

 

Всем доброго дня. Я пару раз перечитал всю ветку, но вопросов меньше не стало. Стоит задача очистки воды для питья в доме непостоянного проживания: зимой редко по выходным, весна и осень - почти каждые выходные, лето - все выходные и пару месяцев постоянно. 70% времени проживают двое, оставшие 30% - до 8 человек. В доме часто находятся маленькие дети. Колодец находится рядом с домом, глубина - 7 колец, дебет обычно не меньше 3-4 колец, в сухой сезон - около 2-х колец. Территориально - Тверская область, почва - суглинок. Делали несколько анализов, вот один из них (май 2014):

Железо - менее 0.01, мг/д3
Нитраты (по N03) - 122.1±2.4, мг/д3
Сульфаты - 29.8 ± 3.3, мг/д3
Фториды - 0.23 ± 0.03, мг/д3
Жесткость общая - 7.47 ±1.12, мг-экв/д3
pH - 7.67 ± 0.02, единицы pH
Окисляемость перманганатная - 2.61 ± 0.26, мг/д3
Общая минерализация (сухои_ остаток) - 520 ± 52, мг/д3
Запах при 20°С - 1, баллы
Запах при 60°С - 1, баллы
Мутность - 1.0 ± 0,2, ЕМФ
Привкус - 1, баллы
Цветность - менее 5, град.
Органики не обнаружено.

В январе 2015 делали снова, всё то же самое, но нитраты стали 160 мг/д3.
На данный момент воду питьевую привозим с собой. Сейчас решаем вопрос с очисткой воды до приемлемого результата. Первый вариант - это Обратный Осмос под мойку. Однако теперь я сомневаюсь, что бытового варианта хватит на то, чтобы убрать достаточно высокую концентрацию нитратов (3-4 превышения ПДК) при достаточно высокой жесткости. Но тем не менее, я попытался найти нужную информацию и безуспешно: нигде не встречается информация, какова может быть предельная концентрация нитратов, которая будет снижаться до норм ПДК после ОО при условии, что остальные показатели в норме. По бытовым фильтрам ОО информация в целом достаточно скудная, больше вида: ставьте - всё будет окей.
При нашей жесткой воде, что может произойти с мембраной, если она "забьётся"? И забьётся ли? И насовсем ли?
Дальше, у нас в системе давление порядка 2 атм - немного для ОО. Т. е. нужен повышающий насос. Но вопрос, если давление 2.5, 4 или 6 атм, как это скажется на производительности мембраны 50 GPD?
Не очень понятно, выпускаются ли мембраны по каким-то стандартам? Подойдёт ли мембрана от Atoll для корпуса Гейзер?

Также я вычитал, что мембраны ОО могут быть выполнены по разным технологиям, например

• смесь триацетата целлюлозы с ацетатом целлюлозы (CTA)
• полиамид (тонкослойная полупроницаемая мембрана – TLC)
• модифицированный полисульфон (SPSF): этот тип целесообразно применять для умягчения воды с высоким уровнем рН или при высоких концентрациях нитратов

но где какие типы стоят - об этом производители систем ОО обычно не указывают. Точнее я вообще этого нигде не нашёл.

И ещё есть ряд общих вопросов, связанных с ПДК по нитратам:
- какие ПДК для детей?
- мытьё посуды?
- полив огорода?
Т. е. вроде как выше упоминалось о том, что ПДК - это при допущении, что человек живёт на одном месте и пьёт одну и ту же воду всю жизнь. И для наших "нечастых" наездов, возможно вода сойдёт для мытья посуды. Но проверенной и подтверждённой (хотя бы чем: например, наличием у автора КХН).

Вообщем, скорее всего, единственных выход - это колонны с анионообменной и катионобменной смолами. Желательно с автоматикой. Но тогда вопрос: если ставить ионообменные замещающие системы, то на всю воду или только на питьё? И зачем рекоммендуют после этих процессов ставить ещё и ОО на питьё: какая в этом будет дополнительная польза, если и так порядок?

Спасибо что внимательно прочитали). Я старался задавать не часто встречающиеся вопросы.

 

@Vbalashi, поехали (с)

Ибо не существует единых стандартов. Как будет работать мембрана на каждой воде... ответит лишь практика. Чью мембрану принять за эталон?.. Вот ведь в чем вопрос.
Общепринято как бы считать, что эффективность ОО на нитратах варьируется в диапазоне от 40 до 70%. То есть, чтобы "загнать" нитраты в пределы ПДК их содержание в воде не должно превышать 90 мг/л. Чем ниже их исходное значение, тем выше эффективность ОО. На высоких значения этот параметр значительно снижается.

Мембране Ваша жесткость ни о чем. Не забьется и будет работать на ура!
К тому же... сухой остаток в норме, значит, нагрузка на нее будет в норме, да и сульфаты на мизере, что очень хорошо.

Как бы не насос, а помпа. Но суть одна. При росте давления - в пределах нормы - скорость фильтрации возрастет. Но там нет прямой зависимости.

Стандартов нет. Есть обещания производителей и опыт покупателей. На вкус и цвет.
У Atoll нет своих мембран. Или я что-то упустил. Они ставят в свои системы Filmtec`овские мембраны. Производство Dow. Как бы лидер. ("под мойкой" у самого такая мембрана). А корпуса для мембран, как правило, стандартные.

Зря Вы так. Указывают.
Как правило, это полиамидные тонкопленочные композитные (аббревиатура у них - TFC), которые работают в диапазоне по рН от 3 до 11. А вот первая... которая ацетатцеллюлозная, первая в Вашем перечне, Вам не подойдет: верхняя граница по рН для нее - 7,2. У Вас - 7,7.
За полисульфоновые ничего не скажу. Копипастить первую информацию из Сети не стану.

Понимаете, ПДК... это ведь из документа, утвержденного Минздравом РФ, введенного главным санитарным врачом страны, который именуется не иначе, как... Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
И в нем нитратам отгружено целых 45 мг на литр. А теперь вопрос... что вы относите под хоз-питьевое и культурно-бытовое водопотребление? Вот для меня "белый друг", он же гальюн, он же унитаз, является важным элементом культурно-бытового пользования) Но при этом он отличается полной фригидностью к нитратам!..
Те, кто занимается фильтрацией воды, в этом вопросе поступают так: то, что пьем, должно быть в норме по ПДК (ну и зубы чистить чистой водичкой), все то, что вне питья, фиолетово. В том числе и мытье посуды и ряд других важных гигиенических процедур.
Ну а с поливом... если там помидорчики, зелень, кабачки... получите круговорот нитратов в природе: не через воду, так через овощи/фрукты.

В общем (надеюсь, простите меня, но слово "вообщем" не существует), тут решает бюджет.
Когда заходит речь за фильтрацию воды от нитратов, многих отталкивает цена вопроса. Более того, не у всех есть техническая возможность поставить ту же колонну 0844 с анионообменной смолой, чтобы только на питье. Потому здесь нужно принимать решения исходя из 2 факторов:
- бюджетные ограничения: "по карману" отфильтровать от нитратов всю воду или нет?
- техническая возможность;
ОО после анионитов/катионитов ставят, чтобы очистить воду до питьевого качества. Так как они удаляя жесткость/нитраты, вытесняют их молекулы другими более безопасными, но ненужными химическими элементами. Вы ведь вероятно читали о том, в чем заключен принцип работы ионообменного процесса? Заменить одно на другое. Вот-с...

 

Бытовой осмос столько нитратов не снимет. Для хозбытового применения нитратов много. А значит анионит на входе обязателен.
Не увидел анализ на бактериологию.

 

Реальный объект.
Вода из колодца.
Все показатели в норме кроме нитратов.
На входе нитраты около 130 мг.
Поставили колонну со смолой Purolite A520E. Очищала поначалу до 15 мг.
Через год вообще перестала чистить.
Смола перестала работать.
Поставили обратный осмос Аквафор DWM 101 Моцион.
Чистит до уровня ниже 5 мг.
Проверку на входе и выходе производили нитрат тестером SERA (Продается в аквариумных магазинах).
Аквафор этот работает при низком давлении воды, удобно заменяются картриджи.
В общем хорошая вещь.

До установки звонили в лаборатории занимающиеся тестированием воды и проверкой фильтров узнавали про очистки от нитратов. Отвечали, что чистит до нуля.

 

Это не считается! Только хардкор, только сертифицированные лаборатории!
Экспресс-тесты - зло. Отсутствие калибровки. Колоссальная погрешность. Визуальная оценка.
К тому же... у Мориона высокоселективная мембрана, потому и работает от 2,0 атм. Именно подобные мембраны имеют самый худший показатель по очистке воды от примесей. Этот ОО - дитя маркетинга, в котором "собака" зарыта в уникальности картриджей.

 

Чтобы принять решение работает/не работает нужно внимательно изучить весь анализ.

Погрешность теста?

 

Довольно серьезный тест. Результат можно оценить от 10 до 100 мг с точностью 10 мг.
Смешиваются 4 компонента в определенной последовательности.

10 мг.