Очистка воды от нитратов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[QUOTE="iromv, post: 12158954, member:
По ссылкам в теме ходил, как-то не понятно, избавляет ли осмос от нитратов или нет. Данные разнятся от 30 до 90%. Не хотелось бы потратить десятку на фильтр, а потом узнать, что толку от него мало.
Качество фильтрации нитратов зависит от давления, или от него зависит только скорость? Насосная станция настроена от 1.7 до 3.1 (максимум дает 34 м при нулевом водоразборе), когда насос отключен, давление опускается до 1.7, при работающем насосе ниже 2.5 не опускается. Т. е. давление гуляет. Если это влияет только на скорость фильтрации, то и шут с ней, 5-7 литров в накопительном бачке для питья и готовки за глаза, а если еще и на качество фильтрации, то придется с доп. помпой брать. Может порекомендуете мембрану с хорошей защитой от нитратов?

А еще такой вопрос: септику от хлорированной воды не поплохеет?[/QUOTE]

 

Септик, как правило, рассчитан на хлорированную воду (не путать с хлорной водой).

 

Производители допускают попадание хлора, содержащегося в моющих средствах.
Из личного опыта: у меня и у соседа стоят одинаковые септики - Астра5. Сосед категорически ограничивает попадание хлора в септик, я в отличие от него не заморачиваюсь - результат: чистить септик ему приходится в 2-3 раза чаще (каждые 2мес., против моих 6мес.) Прочие условия одинаковые, у обоих функционируют нормально.

Отсюда возникает вопрос в ПДК по хлору для септика в цифрах. Помрут ведь при большЫх концентрациях.

 

Свободный хлор 0,5 + связанный хлор 1,2 = общий хлор 1,7 мг/л.

 

Всем доброго вечера. Ветка действительно большая, найти информацию становится всё сложнее)
Хотел поделится приобретённым опытом. Добрые люди мне много советовали и давали дельные советы, и, хотя, прислушался я ко всем, в результате сделал по-своему. Напомню, что речь идёт о колодце круглогодичного использования в районе г. Калязин Тверской области. Глубина колодца - 7 метров, дебет на данный момент - около 4 колец. Изначально анализы были такими:

Железо - менее 0.01, мг/д3
Нитраты (по N03) - 122.1±2.4, мг/д3
Сульфаты - 29.8 ± 3.3, мг/д3
Фториды - 0.23 ± 0.03, мг/д3
Жесткость общая - 7.47 ±1.12, мг-экв/д3
pH - 7.67 ± 0.02, единицы pH
Окисляемость перманганатная - 2.61 ± 0.26, мг/д3
Общая минерализация (сухой остаток) - 520 ± 52, мг/д3
Запах при 20°С - 1, баллы
Запах при 60°С - 1, баллы
Мутность - 1.0 ± 0,2, ЕМФ
Привкус - 1, баллы
Цветность - менее 5, град.
Органики не обнаружено.

На всякий случай набрали воду другим способом, снова сделали анализы на нитраты. Стало 160 мг/д3. После анализов провели чистку (в январе 2015): выкачали воду, достали кучу всякой дряни со дна (и откуда она взялась?), после этого подождали неделю-две и снова сдали анализ на нитраты. Без изменений. Стали думать как чистить, а пока покупали воду в баклажках. В феврале купили-таки фильтр ОО Krausen RO 800. Почему именно его? Без накопительного бачка, с повышающим насосом, обещана хорошая производительность. В системе стоят два последовательных фильтра ОО производительностью 400 GPD (производитель мембран неизвестен, везде наклейки Krausen), 3 предфильтра (5 микрон, угольный, 1 микрон) и 1 угольный постфильтр. Давление в подходящей магистрали ХВ - от 1.5 до 3 атмосфер, температура воды от 8 градусов из колодца до 20 градусов из накопительного бака. Получившаяся производительность - 1.5 литра в минуту. Опишу впечатления от самого осмоса позже в отдельной ветке.

Вместе с ОО были куплены EC-метр (или кондуктомер, т. е. прибор, измеряющий электропроводность воды) HM Digital AquaPro AP-2 и два аквариумных теста на нитраты (немецкий SERA и питерский НИЛПА). Кондуктомер измеряет воду в единицах мюсименсах, которые можно перевести в ppm (parts per million, aka мг/л), которые можно перевести в градусы жесткости, разделив на 50. Все переводы дают погрешность, но общую картину показывают и цель - не получить точно значение, а понять, когда ОО перестанет чистить воду. Итак, вода из-под крана - 840 мюсименс ~ 420 ppm ~ 8.4 градусов жесткости (или мг-экв/л). После ОО ситуация такая: если вода бежит комнатной температуры (17-22 градуса), то результат - 120 мюсименс, если холодная, т. е. 8 градусов, то 150 мюсименс. Результат - очень мягкая вода, хотя и не дотягивает до эталонных 5-15 ppm, которые обычно получаются после ОО.

Далее, решил проверить воду на нитраты. Как я написал, у меня были куплены 2 разных аквариумных теста, оба достаточно свежих и до истечения срока годности им далеко. Инструкция была прочитана раз десять, чтобы ничего не напутать. Все растворы тщательно перемешаны встряхиванием. Немецкий тест - четырёхкомпонентный, питерский - двух. Делаю анализ: показывает цвет, близкий к нулю и там и там. На следующий день повторяю тест, снова "по нулям". Повторяют в третий раз - та же история. Зачерпнул воды из дренажного колодца, который стоит на месте, где раньше много лет был курятник - цвет индикатора в пробирке изменился и довольно сильно покраснел, т. е. по шкале где-то около 50 мг/л. Значит, тест работает. Но было 120-160 мг/л, а стало ноль? Первые анализы делали в СЭС г. Кашин. Очень подозрительно. На следующий день набрал воды и по дороге домой отвёз в хим. лабораторию СЭС г. Сергиев-Посад. Попросил проверить нитраты в воде до фильтра и после фильтра. Результат меня и успокоил и удивил: 35 мг/л до фильтра и 13 мг/л после фильтра. Т. е. обратный осмос убирает 85% солей и 60-65% нитратов. Но индикатор при этом абсолютно не точен! Это немного печально(. Итого, результаты в двух разных СЭС дали разные результаты, аквариумные индикаторы не работают как надо.

Мораль оставлю для других участников, история пока что не окончена). Будем наблюдать за динамикой и пытаться разобраться ещё глубже.

Так, для интереса некоторые измерения кондуктометрам, еденицы - мюсименс:
водопроводная вода в г. Королёв - 370
водопроводная вода в г. Мытищи - 600
водопроводная вода в г. Тула - 640
Вода из колодца в г. Киржач - 410
Аква Минерале - 115
Эвиан - 584

 

Т. к. Вы явно пытаетесь что-то понять, что действительно хорошо, уточню несколько моментов.
1. "мюсименс" - это мкСм/см (микросименс на сантиметр), буква "мю" используется в научной литературе для обозначения величины "микро", т. е. 10[-6]. 1 См = 1/Ом, т. е., это величина, обратная сопротивлению. С увеличением количества растворённых солей сопротивление воды падает, электропроводность растёт.
2. Перевод электропроводности в ppm (part per million, оно же мг/л) в приборах подобного рода осуществляется в умолчальном допущении, что в воде нет ничего, кроме хлорида натрия. Т. к. реальная природная вода содержит массу других компонентов (кальций, магний, гидрокарбонаты, сульфаты, нитраты), то осмысленность величины в мг/л приближается к нулю.
3. Перевести электропроводность в единицы жёсткости не представляется возможным. Где-то Вами вычитанный (или услышанный) коэффициент 50 справедлив только для "сферической воды в вакууме", в которой не растворено ничего, кроме СаСО3 (карбоната кальция), при этом перевод электропроводности в солесодержание (мг/л) осуществлялся по коэффициенту пересчёта для этого самого карбоната кальция, а не для хлорида натрия. Итого результаты измерения электропроводности до/после дают Вам только общее представление о том, насколько снизилось содержание солей в воде, без каких либо привязок по конкретным анионам/катионам.
4. Все аквариумные тесты на нитраты очень плохо работают в нижнем диапазоне измерения.
5. Анализы на нитраты лучше делать не в СЭС, а в специализированных аналитических лабораториях - нередко сталкивался с совершенно дикими значениями (500 мг/л и более), которые при проверке отличаются на пару порядков.

 

@Fragir, спасибо за разъяснения. Я всё это хоть и читал пока собирал материалы, но здесь это выглядит очень уместно. Да и повторение - мать учения). Про "сферическую воду в вакууме" также соглашусь. Но порядок величин всё-таки понять можно: если вода 100 мюсименс или 800 мюсименс - можно догадаться какая мягче, какая жестче. Да и повторюсь, мне не нужны точные показатели, всё это для отслеживания изменений воды во времени (помноженное на любопытство), чтобы понимать когда пора фильтры менять, например.

Теперь я склонен согласиться, однако шкала деления у этих тестов - 5..10..20..50..100, что говорит о том, что они должны таки показывать результат. Видно, состав воды как-то влияет на эти анализы.

Для меня, простого обывателя, химическая лаборатория СЭС - тоже специализированная). Думаю, что сильно зависит от лаборанта, ведь человеческий фактор при множестве рутинных и точных операций играет немаловажную роль. Оборудование и методы, применяемые в СЭС, порой не меняются с годами. Например, лаборант мне ответила, что нитраты что сейчас, что 30 лет назад измеряются по одной методике - фотометрическим методом с салициловой кислотой по ПНД Ф 14.1:2.4-95. Какие есть другие более точные методы - это нужно обзванивать все лаборатории и узнавать чем же они пользуются. Интересный спектрометрический метод используется в лаборатории mass-spektrometer.ru, но азот они определить не могут, тем более его оксиды NO2 и NO3. Но готов намотать на ус, если посоветуете что-то)

 

Завлаб в отпуске, выйдет в понедельник, поинтересуюсь. В любом случае, даже при применении ПНД Ф 14.1:2.4-95 очень важно иметь в наличии качественный и хорошо откалиброванный спектрофотометр, что для большинства СЭС - несбыточная мечта. Ну и стандартный бич недобросовестных и/или неграмотных лаборантов - плохая подготовка пробы при устранении мешающих влияний.

 

Создал тему с описанием системы ОО тут.

 

Здравствуйте! Подскажите какое давление должно быть в гидроаккомуляторе обратного осмоса при пустом бачке. Хочу ещё поставить магистральный фильтр если кто подскажет какой буду очень признателен проблема еще в чём, вода на дом подаётся с колодца насосом "Водолей" БЦПЭ 0,5-50У
гидроаккумулятр 100 литров давление включения насоса 2 Бар. выключения 3,4 Бар. Обратный осмос без дополнительного эл. насоса установлен под мойкой загрязняется очень быстро нейлоновый фильтр грубой очистки (становится как в пластилине рыжем) меняю раз в месяц и ещё при перекрытии гидробака осмоса из крана отфильтрованной воды еле капает подозрение что засорилась мембрана когда в октябре ставил новый комплект струйка со спичку была но в гидробак вода набирается замерил давление когда слил 0,5 Бар. Анализ по нитратам 142,6 остальное всё вроде более менее в норме. Посоветуйте чем очистить воду, или без системы водоподготовки все магистральные фильтры это пустая трата денег?

 

Это до осмоса или после?

 

Анализ по нитратам до осмоса 142,6 мг/дм3

 

@Ventura 100, давление в г/акк 0,5-0,7 нормально.
струйка со спичку - рабочая производительность новой мембраны. Вашей похоже уже конец настал.
на входе перед фильтром поставьте картридж 50 мкм. в фильтре оптимально 5 мкм, уголь насыпной, 1 мкм. если колбы две, то можно обойтись без угля. назначение угля - удалять хлор из водопроводной воды.
не дожидайтесь забития картриджей, меняйте своевременно. "глина" продавливается сквозь картридж и идет в мембрану.

 

У мена на осмосе две колбы одна прозрачная с нейлоновым фильтром другая с угольным. Нужно вместо угольного поставить другой катридж я вас правильно понял? Или перед фильтром на магистраль поставить?

 

Перед фильтром тоже надо. у Вас всего получится:
50 мкм - 5 мкм - 1 мкм. максимально снизит механику (железо -глину)