1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Очистка воды от нитратов

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем Iceberg, 03.03.09.

  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526
    Адрес:
    Москва
    Погружной насос, есть специальноые колодезные насосы с защитой по сухому ходу.
    Гидроаккумулятор установите на 100 литров.

    От мутности в эконом исполнении можно поставить картриджный фильтр с элементом на 5 мкм.
    Снизить жёсткость - фильтр умягчения воды, для 2 человек хватит 20 литров катионита в корпусе 0844.
    Содержание нитратов в колодезной воде сезонно может меняться, поэтому лучше установить ионообменный фильтр с нитрат-селективной смолой.
     
    Последнее редактирование: 18.10.17
  2. Fresh04art
    Регистрация:
    04.08.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Fresh04art

    Участник

    Fresh04art

    Участник

    Регистрация:
    04.08.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Может подскажете по маркам или моделям ионообменных фильтров? тогда можно не устанавливать осмос под раковину?
    Для двух человек хватит 20 литров, а если появится прибавление, хотелось бы сделать не на один год.
    И может скажете марку фильтра умягчения? на ваш взгляд что получше.

    Созрел еще один вопрос по поводу фильтров BB, какие выбрать 10 или 20 сколько их надо и в какой последовательности ставить? Один ВВ надо ставить сразу после грязевика, как я понял из вашего сообщения он должен быть 5мкм?
     
    Последнее редактирование модератором: 02.11.17
  3. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Я бы сказал, что мыться такой водой совершенно безопасно, а на питьё по-любому ставить бытовой осмос - если уж в колодце есть подобные превышения, мало ли что там ещё может всплыть. Поэтому, имхо, совсем недешёвый нитрат-селектив - избыточен.
    Однозначно BB20 потому как разница в цене не оправдывает разницу в размерах. Сначала ВВ20 10 мкм, потом ВВ20 блочный активированный уголь. И - либо регулярная дезинфекция вручную (см. соответствующую тему), либо (что правильнее) - установить до этих картриджей дозатор хлорки с импульсным водосчётчиком.
     
    Последнее редактирование: 19.10.17
  4. Fresh04art
    Регистрация:
    04.08.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Fresh04art

    Участник

    Fresh04art

    Участник

    Регистрация:
    04.08.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Эти оба фильтра bb ставить после грязевика и до умягчителя воды? Как часто надо производить дезинфекцию таких фильтров? Если ставить дозатор хлорки, его ставить после грязевика или вначале все системы?
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526
    Адрес:
    Москва
    ВВ20"-10 мкм до умягчителя, ВВ20" блок активированный уголь - после умягчителя.
    Можно подключить после грязевого фильтра. Тогда перед умягчителем надо установить фильтр с активированным углём.
     
  6. mc8mc
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    mc8mc

    Участник

    mc8mc

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте!

    Скважина 48 метров, анализ воды в приложении. Планирую поставить на всю воду умягчение (сейчас жёсткость 5) и под мойку систему только для питья, которая будет удалять нитраты (сейчас 145), условно назовём это система 1 и система 2. Вода из скважины расходится на полив и в систему 1, далее из системы 1 вода идёт на хозяйственные нужды (котёл, техника, санузлы и т. д.) и в систему 2. После системы 2 вода используется только для питья и готовки пищи.
    Есть вопросы:
    1) Для системы 1 есть вариант типа Waterboss или колонна, по размерам спокойно помещается и то и то (ввод воды в отапливаемом гараже), перерасход воды на промывку не особо важен, так как канализация центральная, главное - чтобы скважина справлялась, она у нас с соседом одна на двоих. Что лучше предпочесть с точки зрения удобства использования и, конечно, эффективности?
    2) И для Waterboss и для колонны в двух разных конторах предложили один и тот же подход - смесь умягчающей смолы с нитрат-селективной для частичного удаления нитратов уже в системе 1. Будет ли это эффективно? Я слышал, что нитрат-селективную смолу надо использовать строго после умягчения.
    3) По части выбора системы 2 полнейшее смятение: дело в том, что вариант кабинетного фильтра с нитрат-селективной смолой хоть и будет иметь высокую эффективность, смущает меня узкой заточенностью на нитраты, в то время как мне хочется что-то универсальное типа обратного осмоса, но, как же писалось в теме, он мне не подойдёт из-за низкой селективности бытовых мембран - около 50%.
    Есть вариант поставить также бытовой ОО с двумя 200 мембранами - будет ли он эффективен? В Аквафоре по такой системе селективность назвать не могут, но настроены также скептически.

    В целом, хочется универсальный, надёжный и удобный в использовании вариант очистки, пусть и по недешёвой цене - готов потратить до $3500 суммарно с установкой. Даже промышленный осмос рассматривал уже, но там и цена дороже и габариты большие.
     

    Вложения:

  7. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Т. к. остальную информацию (сколько у вас людей проживает и сколько и точек водоразбора) вы зажали, то типоразмер дам двойной (на 3-5 человек).
    1. Грязевик
    2. Фильтр типоразмера 1354-1465 с нитрат селективной смолой. Монтировать без подмесов - на весь поток. Регенерация по счётчику.
    4. Фильтр-умягчитель типоразмера 1054-1354 с обычной смолой для натрий-катионирования. Регенерация по таймеру. Монтировать с подмесом неумягчённой воды в линию холодного водоснабжения.
    4.1 Картриджный фильтр типоразмера ВВ20 10 мкм или угольный блок - опционально.
    5. Любой бытовой обратный осмос на питьевые нужды.
    В указанную вами сумму должны уложиться легко и непринуждённо. Даже в варианте 1465-1354.
     
  8. mc8mc
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    mc8mc

    Участник

    mc8mc

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Ой прям-таки зажал, может быть, просто забыл указать всё-таки?=) 3 человека, 2 санузла и кухня.
    За схему спасибо!

    Правда ли что селективность мембраны бытового ОО по нитратам быстро деградирует? Якобы, сразу после установки может и 90% убирать, но уже через 3-4 месяца эффективность заметно упадёт.
     
    Последнее редактирование модератором: 02.11.17
  9. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Неправда. Хотя... в том случае, если исходная вода имеет большое количество органических загрязнений (перманганатная окисляемость высокая), такая ситуация возможна.
     
  10. mc8mc
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    mc8mc

    Участник

    mc8mc

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    По выбору конкретных моделей:
    1) Колонна или Waterboss?
    2) Обычный ОО или с двумя 200 мембранами?

    Прежде всего интересует эффективность, кроме того, важно удобство эксплуатации и обслуживания.
     
  11. mc8mc
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    mc8mc

    Участник

    mc8mc

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Я всё же не теряю надежды найти вариант ОО небольшой производительности, который будет уверенно справляться с нитратами. Вот что я нарыл:

    How well do FILMTECTM Reverse Osmoisis membranes reject ammonia and nitrate?

    Nitrate (NO3) ion rejection is dependent on a combination of factors: pH, flux, ionic strength, counterion mix, membrane type, etc. Typically, its rejection ranges from 85 to 98%.

    https://dowwater.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/433

    Перевожу общий смысл:
    Вопрос: Насколько хорошо мембраны Filmtec справляются с удалением аммиака и нитратов?
    Ответ: Зависит от множества факторов, обычно удаляется от 85 до 98%.

    Что скажите?
     
  12. serg186
    Регистрация:
    14.10.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    serg186

    Участник

    serg186

    Участник

    Регистрация:
    14.10.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Доброе время суток!
    Прочитал всю ветку. Вы молодцы. Спасибо за советы.
    У меня тоже такая ситуация:
    Предистория. Сделал скважину 14 метров. Прокачал немного. Налил банку воды - отдал соседке на анализ (у них какая-то лаборатория). Звонит через три часа - воду нельзя пить - нитраты зашкаливают (какие-то 3000 единиц.). Я в интернет. Нашел этот форум. Супер. Узнал немного как работает.
    Дальше - прокачал скважину подольше. Увез воду на анализ в соседний город. Результаты такие. Все вроде в норме, кроме рН.
    Подскажите, нужно ли что-то делать с этой водой. Постоянно проживает 2-3 человека.
    Пока не было анализа хотел поставить бытовой обратный осмос с высокоселективной мембраной.
    Сейчас не знаю - нужно или нет.
    Спасибо!
     

    Вложения:

  13. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Плюньте на этот рН. С учётом погрешности измерения - ничего страшного.
    А это зависит от... С точки зрения пригодности воды в качестве питьевой - ничего не нужно. С точки зрения получения качественной воды для приготовления еды и напитков - надо обратный осмос.
     
  14. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Скажу, что не надо путать бобы с горохом ;) Приведённая вами ссылка относится к промышленным мембранам. С рабочим давлением 10-14 бар. А в бытовом осмосе - в лучшем случае 5 бар. Поэтому селективность по нитратам у бытовушки сильно ниже.
     
  15. mc8mc
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    mc8mc

    Участник

    mc8mc

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    На основе чего сделан такой вывод? Я по ссылке вижу указание просто на обратноосмотические мембраны Filmtec без каких-либо уточнений.