1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Очистка воды от нитратов

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем Iceberg, 03.03.09.

  1. xxantaress
    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    xxantaress

    Участник

    xxantaress

    Участник

    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Всем здравствуйте.
    Вода из скважины с повышенным содержанием нитратов и высокой жесткостью.
    Скважина: 32 м
    Насос скважинный Водолей (модель неизвестна, стоимость ок 10 т. р.)
    Гидроаккумулятор 50 л.
    Манометр на гидроаккумуляторе показывает 1.7-2.5 Бар
    Постоянно проживают 2-3 чел.
    Установлены: 1 душ кабина, 1 унитаз, 1 стир. машина, 1 бойлер на 80 л., 2 раковины (кухня, ванная).

    Вода:
    Жесткость общая: 13
    Железо общее: менее 0,1
    Марганец: менее 0,05
    Нитраты: 93
    Ph: 6,73
    Сухой остаток (общ. минерализация): 1030
    Цветность: 0
    Мутность: 0

    Принятно решения для снижения жесткости установить умягчитель на ионообменной смоле, а вот что делать с нитратами?

    Прочитав все 80 страниц ветки, нет понимания по поводу системы обратного осмоса (то ли снизятся нитраты до безопасного уровня, то ли нет).

    Комания, в которую обратился по поводу очистки воды, предлагает после умягчителя поставить колонну с нитрат-селективной смолой. Но это достаточно накладно выходит: около 50 т. р. система + необходимость замены смолы спустя несколько лет (еще 25-30 т. р. каждая каждая замена).

    Помогите правильно подобрать систему водоочистки для дома. Склоняюсь к варианту с фильтром обратного осмоса для кухни, но сможет ли он понизить нитраты с 93 до 20-30 хотя бы, если сможет, то какую модель посоветуете? (думаю, что гейзеры-аквафоры-барьеры тут будут бессильны). Или же без колонны с нитрат-селективной смолой не обойтись?

    Заранее спасибо!
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выложите их коммерческое предложение. Посмотрим предметно.
     
  3. xxantaress
    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    xxantaress

    Участник

    xxantaress

    Участник

    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Стоимость системы водоочистки номинальной производительностью 1 м3/час (для семьи до 4-х человек) без монтажа:
    Корпус 1054 + ионообменная смола (41 литр) + блок управления Runxin F65В3 с расходомером (производство КНР) + солевой бак 70 литров + одна колба фильтра ВВ 10 (в сборе) + один картридж на 5 микрон + мешок таблетированной соли + гравий + все трубки и дистрибьюторы = 28 750 руб.

    Стоимость системы удаления нитратов пиковой производительностью 0,8 м3/час):
    Корпус 1044 + нитратселективная ионообменная смола Purolite A520E (25 литров) + блок управления Runxin F65B3 с расходомером (производство КНР) + солевой бак 70 литров + мешок таблетированной соли + гравий + все трубки и дистрибьюторы = 45 840 руб.

    По осмосу предложения не сделали, просто посоветовали купить что-то типа Гейзер "Престиж".
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше брать баллон 12*52, и нормальный клапан CLACK. Нитраты не трогаем, осмос их снизит до норм СанПин.
    Для тех воды 90 мг/л особого вреда не представляет. Если есть маленькие дети, следить чтобы воду при купании не пили.
     
  5. xxantaress
    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    xxantaress

    Участник

    xxantaress

    Участник

    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    1054 сильно меньше чем 1252? Почитал отзывы о блоках Runxin - почти все хорошие. Имеет ли смысл переплачивать за CLACK? В чем принципиальная разница?
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не сильно, но в вашем случае он будет лучше.

    В сроке службы и пригодности к ремонту.
     
  7. Nachmed
    Регистрация:
    05.02.19
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Nachmed

    Участник

    Nachmed

    Участник

    Регистрация:
    05.02.19
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Добрый день.
    Спешу обратиться с обновленными данными по воде. Вода необходима для питья и технических целей. В чайнике сейчас образуется накипь коричнево-чёрного цвета. И белье потихоньку желтеет после стирки. Желатьльно бюджетный вариат и конечно же самый лучший (50 - 60 т. р)
    Загородный дом. Постоянно проживают 4 человека. Вода из колодца. Результатаы исследования воды:
    1. Запах - 0
    2. Цветность - 6
    3. Мутность - 4,8
    4. Водородный показатель - 6,9
    5. Массовая концентрация общего железа - 0,9
    6. Окисляемость перманганатная 3,8
    7. Массовая концентрация аммиака и ионов аммония - 5,0
    8. Массовая концентрация нитритов - 0,72
    9. Массовая концентрация нитратов - 80,5
    10. Хлорид-ион - 16
    11. Массовая концентрация сульфат-ионов - 34,2
    12. Жёсткость - 3,8
    13. Массовая концентрация марганца - 2,52
    14. Массовая концентрация фторид-ионов - 0,77
     
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369
    Адрес:
    Краснодар
    Это уже похоже на правду. :)
    Ещё нужна от Вас информация:
    Характеристики насоса в колодце.
    Канализация как организована.
    Максимальный (пиковый) расход воды (количество одновременно используемых точек разбора воды).
     
  9. xxantaress
    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    xxantaress

    Участник

    xxantaress

    Участник

    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    В качестве компромиссного решения поступило предложение сделать микс двух смол (нитратселективной и ионообменной) в одном баллоне 1354, дескать осмос под мойку с такими нитратами (93) не справится - и вода все равно будет непригодной для питья.
    Насколько эффективна будет такая система? Будут ли работать обе смолы в 1м флаконе с точки зрения химических процессов?
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526
    Адрес:
    Москва
    На какую производительность сделан расчёт такой системы?
    Марки нитратселективной и ионообменной смолы?
    Какой будет фильтроцикл?
    Какой будет расход соли?
     
  11. Nachmed
    Регистрация:
    05.02.19
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Nachmed

    Участник

    Nachmed

    Участник

    Регистрация:
    05.02.19
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Насосная станция: Marina-Speroni CAM 88/22-HL
    Канализация: септик. К сожалению модель не могу сказать. Данных нет. Но Модель ориентирована на постоянное проживание 4 человек. Пиковый расход воды 1,6 л/сек. Точек водозабора 10, но одновременно используются максимум 3-4.
     
  12. xxantaress
    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    xxantaress

    Участник

    xxantaress

    Участник

    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Ответ мастера по водоподготовке:
    "Смысл в том, что нужно купить один мешок нитрат-селективной смолы Purolite A520E (25 литров) и для жесткости 13 мг/л не менее двух мешков ионообменной смолы Альфасофт (25 * 2 = 50 литров).
    Всего 50 + 25 = 75 литров.
    В баллон 1252 входит 50-55 литров, значит нужно баллон побольше.
    Следующий размер 1354. В него помещается до 70-и литров загрузки.
    Формула расчета примерного фильтроцикла:
    V = (1,2 * VFS) / (G + 2 * СMn + 1,37 * СFe)
    V - фильтроцикл, м3
    VFS - объем ионообменной смолы, л
    G - общая жесткость исходной воды, мг-экв./л
    СFe - концентрация железа в исходной воде, мг/л
    СMn - концентрация марганца в исходной воде, мг/л

    В баллон 1354 нужно будет засыпать максимум 45 литров ионообменной смолы, так как нитрат-селективная смола не влезет.
    1,2*45/13 = 4,15 м3
    Формула для расчета объема воды межу регенерациями для нитрат-селективной смолы А520Е
    V= Vсмолы *0.6 / (SO4/48+NO3/62)
    25*0,6 / 80/48 + 93/62 = 15 / 1,7 + 1,5 = 15/3,2 = 4,68 кубов
    На один литр загрузки необходимо 120 гр. соли:
    70 * 120 = 8400 гр. соли на одну регенерацию.
    Регенерация будет каждые 4 куба."
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526
    Адрес:
    Москва
    Начнём с того, что для ионообменной смолы Альфасофт рабочая ёмкость смолы в расчётах завышена. Реальная не 1,2 г-экв, а гораздо меньше на уровне 0,6 г-экв. Про это уже писали, что с этими смолами не так всё однозначно.

    Непонятно, почему для расчёта мастер выбрал 70 г. соли на 1 л. катионита Альфасофт? Этого катастрофически мало, если только надо по быстрому угробить загрузку.

    Далее, насыпная плотность анионита А520Е ниже, чем у катионита Альфасофт. Это я к тому, что он (А520Е) всегда будет находиться сверху, что недопустимо для воды с высоким содержанием, железа, марганца, жёсткости. В результате отравится анионит, не до регенерируется катионит и загрузка и не будет работать. Мастер похоже этого не знает.

    Особо придираться к расчёту объема воды межу регенерациями для нитрат-селективной смолы А520Е не буду, однако мастер забыл указать величину проскока нитратов в очищенную воду. Остальное оставлю за скобками.

    Сначала удаляется железо, марганец, снижается жёсткость, потом удаляются нитраты. У вас ещё высокая концентрация аммиака и ионов аммония. Их эффективного удаления так же не будет!

    Для такого решения очистка ну совсем никакая. Желание сэкономить приведёт к результату - скупой платит дважды.
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.017
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Nachmed, бак анализ имеется?
     
  15. xxantaress
    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    xxantaress

    Участник

    xxantaress

    Участник

    Регистрация:
    10.02.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Килби, спаибо за ликбез.
    Подсознание мне подсказывало, что не стоит сыпать разные смолы в 1 колонну.