Печь, обогревающая весь дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот есть же здравомыслящие люди и на этом форуме.

 

Да,я с этим согласен,но!Первые пару зим я буду там не очень часто.И будет тяжело всякий раз воду заливать и сливать что бы не разморозило систему.Вот поэтому я хотел бы печь.И вообще печь в будующем пригодится,даже если я потом сделаю водяное отопление.

 

Если в проект СО изначально заложена возможность монтажа отопления по наружному периметру, то как временная схема отопления, это наверное приемлемо. Я в процессе строительства использовал "тепловую пушку" от газового баллона для рабочих и чтоб штукатурку можно было сушить. Ее легко переносить из комнаты в комнату, а потом продать соседу.
Знаю из рассказов, что в Казахстане в маленьких домах еще лет 50 назад лепили дымоход из глины восходящей спиралью по наружной стене. Тоже пещерный метод, но проблему в какой-то мере решал.

 

при таком раскладе печь должна быть очень большой но на все комнаты может не хватить, а зато в котельной будет баня.Надо было другую планировку под одну печь думать

 

Лучше окна заколотить фанерой, от сквозняков и этого пригласить, авторитета.

 

зря зацепил,счас долго не уймется

 

Какие сквозняки от современных окон со стеклопакетами? Сколько угодно домов ПМЖ с печным отоплением, где печь стоит по центру дома и обогревает 3-4 помещения.
На печи никто не спал, спали на полатях У печи, да и то только зимой в самые сильные морозы.

Вот как раз при ПМЖ проблемы растопки холодной печи не бывает в принципе - её(печь) каждый день топят.

 

Странно что Вова об этом не знал.

 

Герметичность окон роли не играет. Вблизи окон воздух будет остывать и "стекать" по окну к полу. А вблизи печи и нагреваться и подниматься к потолку. Таким образом возникает циклический поток: вдоль окна к полу - по полу к печи (холодный воздух) - вдоль печи к потолку - вдоль потолка к окну (теплый воздух).

 

Честно скажу. Меня в данной сетуации пока мало интересует сама печь. А вот непросчитаная несущая стена - это да. Левая часть испещрена каналами, правая имеет арку, сама печь тоже стоит в разрыве стены. Причём, арка прорубается уже после. А не сложится ли в дальнейшем ваша стена, под плитами перекрытия?

Что касается всего остального. Сам по себе, проект дико не разумен. (по моему мнению)
Я сейчас не буду описывать расширено, просто перечислю минусы.
- Очень много "дыр" в несущей стене.
- Большая разница температур в помещениях
- Стена печи в ванной комнате (повышеная влажность помещения)
- Очень большое время вывода отопителя в рабочий режим

Я бы отказался от такой идеи.
Ихмо поставьте просто камин с воздуховодами в гостинной и котёл заправленый тосолом или антифризом в зависимости от типа радиаторов (для алюминия предпочтительней антифриз). Тогда не предётся сливать воду из системы.

 

Вова про это знал, но печь топят зимой, а вот при первой растопке после долгого сырого лета будут проблемы. Сам видел не однократно как открытие отопительного сезона начиналось "по-черному", т.е. дым в окно. А потом снова все хорошо, печь уже прогретая.
Вот поэтому счел своим долгом предупредить человека. Нет, разумеется можно конструктивно уменьшить такой вариант развития, но я ведь не знаю кто и какой проект будет строить. Обычно получается так, что советуется один проект, но в результате строится совсем по другому, потому как печник "дед Вася" по чужим порядовкам работать не хочет.

 

Чтобы первое время не дымило при растопке, устраиваю "прямой ход" - прямо в трубу, минуя колодцы. Затем закрываешь эту вторую задвижку, когда труба прогреется и все. Вроде, никогда не дымило (сильно, по крайней мере). Если надо обогревать помещения, делаю горизонтальные колодцы, тогда дымоход трубы можно вывести там, где позволяют перекрытия. В одной теме я брякнул про 120 квадратов, отпаливаемой одной моей печью, но это просто "буржуины" достали. В реале отапливается 80 квадратов первого этажа (в достаточной мере) с разовой ежесуточной протопкой вечером, и 25 квадратов мансарды. Еще 15 кв. мансарды (отдельная комната) поддерживались иногда эл.обогревателем и то в -40. Короче, жить на мансарде можно было вполне. Потом, конечно, забабахал отопление. Такой комплект - печь + СО очень удобен, на мой взгляд. Да и люди любят печи топить, сам процесс (детство, может, напоминает кому).

 

Я был почти уверен что так как я планировал будет нормально и поэтому написал что планировка меняться не будет.Планировку я могу изменить,но несущую стену не буду.Но опять же вопрос,как по другому одной печькой обогреть все комнаты плюс ванну?Конечно же я ещё поразмышляю.

Если надумаю сразу делать водяное отопление,то конечно вариант очень хороший с антифризом или тосолом.

 

Да и люди любят печи топить, сам процесс (детство, может, напоминает кому). [/QUOTE]
Вы тут правильно написали,что люди сам процесс любят.Я так же отношусь к числу таких людей.Многим это не понять,но у всех разное хобби.
Баир,вы не могли бы показать чертёж вашей печи из вашего профиля,интересно посмотреть.

 

Баир, не в службу. Если не сложно, выложи схему планировки первого этажа.

Вы тут правильно написали,что люди сам процесс любят.Я так же отношусь к числу таких людей.[/QUOTE]

Это пока сам процесс не превратился в рутину. )) Одно дело на даче побаловаться, другое дело... как с собакой, болен не болен, а выгуливать нужно.
Я тут вот, что подумал. Если отказаться от идеи обогревать печкой ванную комнату и изменить планировку, то может, что и придумается. Но проём в несущей стене для печи должен быть. И должен быть сделан на стадии строительства стены. Кстати, из чего эта стена строится будет?