Каркасные дома; взгляд стороннего наблюдателя и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Где , конкретно,- холодные; где,конкретно,- сырые?
2. Какое, конкретно, отопление?
Т.К. все это - танцы с бубном, без конкретики, местоположения конкретного дома и его ориентации по сторонам света в конкретном регионе.

 

А это изначально флуд - "каркасный дом плох, потому как не выдержит прямого попадания низколетящей фуры"!!

Вот что тут возражать?

 

Извиняюсь, конечно, невнимательно рассмотрел стропильную систему, у Вас она - наслонная, как тут сказали, какая-никакая, но с коньковым прогоном. А что еще не по теме у меня? .

 

, мои вопросы не по теме "Каркасные дома; взгляд стороннего наблюдателя и не только", не правильно высказался Конек усилил "раскосинами", вроде так называются

 

Ну во-первых: стропила куда стремятся? А их держит всего навсего гвоздь вроде на 150, никаких шипов нет. Да и мауэлат будет давить в стороны.
Во-вторых: даже такие стропила, особенно если они использовались сырыми (свежими), то они прогибаются, даже просто под своим весом.
Конечно я не пугаю, но для себя бы под черепицу поставил мауэрлат на 200, всё зашиповал, да и стропила взял бы 100*200 или минимум 70*200, шаг около 60см. под утеплитель, а точнее 55-58см., чтоб в распор.
Сейчас наверное скажут, что вот советует утеплитель укладывать. Так там второй этаж, соответственно там гораздо суше и теплее будет. Я бы и бревно при возможности ставил бы на 2этаж, а первый кирпичный. В крайнем случае на цокольный, на высоту от земли не менее 1.5м.

 

Мы тут не мегазадацу решаем, а общие случаи рассматриваем. Вот человек конструкцию стены своей рассказал? Рассказал! Всем стало понятно, как нельзя делать? Всем!
Отопление? Любое! Вы в киловаттах меряете и потери тепла у вас не в слонах, а тоже в киловаттах.
Че напильником то прикидываться?

 

Здоровы же вы трындеть, друзья

Бла, бла, бла... Ни о чём. Как воробьи на помойке, ей-богу.

 

А зачем тут вообще мауэрат ?

 

Для "ненапильников": даже такая набившая многим самозастройщикам вещь как СНиП,- имеет строго-районированные рекомендации,- раз. Поэтому общих 100% действующих рецептов не получится - дом в Краснодаре и на Алдане (даже одинаково-выглядящие) - разные априори,- два.
Киловатты или слоны или попугаи - у всех - разные,- т.к. и уголь- разный (соответственно вопрос к производителю котлов,- а не к конструкции дома) и нефть и газ,- и поэтому именно не получится общей краткой таблички для самозастройщика. Люди институты заканчивают а затем еще и со смежными специальностями трах-ся не один десяток лет и только после этого начинают понимать, что ВСЕ весьма ОТНОСИТЕЛЬНО. А Вы хотите с кандачка за пару вечеров получить, еще и злитесь почему "лыжи не едут по асфальту...",- не хотите платить профи,- дорого, - бригадам - обманут,- так заплатите своим временем изучения данной тематики и не только в инете, форумах...,- и будет это правильно.Терпение, мой друг, терпение.

 

Аналогично размышлял. Одна из главных причин, хотелось свесы на фронтонах побольше, ну и "крышник" один матерый аргументированно посоветовал что лишним не будет, и вроде к высоте стенки мансарды плюс небольшой.

 

В теме у кровельщиков покажите фото, Вам все и расшифруют.

 

Если Вы не знаете, что тот брус(бревно) на стене, на которое устанавливается стропилы называется мауэрлатом! То что же вы вообще даёте советы и что то пытаетесь объяснить своими репликами, если не понимаете простейшего.

А не лучше было на подстропильные установить! И размер мансардного помещения увеличился бы и карниз не меньше бы закрывал, к тому же можно было сделать ещё и ложный карниз, чтоб смотрелось по цивильнее!

 

Поскольку сомнения не опровергли, то можно и продолжить. Кстати насчет качества дерева, дерево можно найти лучше, но стоит оно значительно дороже. Насчет утепления 150мм , почему по моим ощущениям мало. Во-первых, опять скажу НИКТО не гарантирует, что утеплитель через какое-то кол-во времени не потеряет своей целостности и однородности. А также не разрушится или не промокнет. Во-вторых, расчет теплотехнических качеств утеплителя проводится для однородной стены, а не для стены:доска каркаса- утеплитель-доска каркаса. Какие-то здесь расчеты мало кто может грамотно провести. В таких случаях разве не правильно принять для расчета самую слабую по теплу часть стены, а именно толщину дерева. К этому примыкают следующие сомнения. Дверные и оконные проемы и не только выполняют из спаренных досок между которыми образуется зазор, который нельзя запенить. Конечно, предусмотрительный строитель(заказчик) проложит что-нибудь, но об этом нужно знать своевременно. Следующее сомнение, антисептирование. Насколько оно имеет смысл на стройплощадке. Одно дело калиброванная сухая доска антисептированная по технологии на заводе, другое стройплощадка. А зимой получается стройка останавливается. Ну еще. Уже писал про вентзазор и не получил ответа. С точки зрения пожарной безопасности вещь не допустимая. Нельзя делать вертикальные пустотные каналы по сгораемым конструкциям без фаерстопов. Но на это вроде как никто не обращает внимание. И есть еще сомнения.

 

Эта песня ни о чем, начинай сначалааааааааа..

Млин. Производитель каких материалов гарантирует все Вами перечисленное?

 

Попробую обрисовать еще одну возможную проблему:
в основном для определения шага стоек берут ширину утеплителя, и делают его таким, чтобы плита утеплителя вставлялась в распор, но по высоте такие стоки могут быть до трёх метров, а в высоту плита утеплителя - 1 метр. В итоге три плиты со временем могут просесть. Можно делать ячейки 99 см высотой и сделать еще один слой утеплителя через горизонтальную обрешетку, чтобы убрать мостики холода.

Это как вариант.