Каркасные дома; взгляд стороннего наблюдателя и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смешной парень Я вроде спросил зачем, а не что это...

 

Ну да, По крайней мере, будет вес всего одной плиты. Но зато увеличится количество деревяшек в каркасе. Это если двойной каркас с перехлестом ячеек утеплителем.

 

Но в принципе нужно учесть что мауэрлат используют только для того чтобы передать распорную нагрузку от стропил на стены (и то только каменные), тут мы наблюдаем безраспорную стропильную систему и данная балка лежащая на стенах несет в себе только конструктив и не более.

 

Я это решил размести вторые мауэраты.

 

Вы сказали, что если бы вновь строили, то построил одноэтажный каркасник.
Я уже не первый раз слышу от разных людей, что каркасник надо строить в один этаж.
Но не могу понять почему?

 

Я такое слышал неодократно от многих - вне зависимости от каркас/бетон и т.д. Говорят, одноэтажный дом намного удобнее для проживания. Я щас живу в одноэтажном - удобно очень, но площадь маловата, строить буду 2 - нет места для роста вширь.

 

Потому что не удобно делать кровлю на 9 метрах высоты. Ну не удобно обшивать второй этаж. Леса - это не удобно. Второй этаж вообще не удобно,- лестница, надо верх-вниз, вверх-вниз, и место занимает и денег стоит. А фундамент под каркасник дешевый. Ну будет крыша по-больше... зато делать дешевле.

 

А если дом деревянный и планируется установка стропил таким макаром, то это как назвать(я имею в виду последнее бревно в которое устанавливаются стропила)? Что просто бревном?

 

Не совсем так. Если нет уверенности, что под окном или под перекрытием утеплитель не осядет , то это и есть сомнение. Выход в таком случае вижу в перекрытии места возможной дырки наружным утеплением заранее, до образования щелей. Для конструкций из дерева и камня это не так важно, т.к. утепляется уже готовая однородная стена, при этом перекрываются такие мостики как перекрытия между первым и вторым этажами, между цоколем и полом первого этажа. Поэтому и расчет утепления здесь ведется из целостности всего слоя утепления, а не кусками как внутри каркаса.
Однако еще сомнения. Тот кто строит дом из скажем бруса озабочен таким вопросом: какие нагели ставить металлические или деревянные. Дескать металл ведет в себя в дереве не однозачно, вроде бы гниет вокруг металла дерево. В каркасе же тысячи гвоздей и шурупов и молчок о их вреде для дерева. Можно конечно поставить оцинковку, но вот проблема оцинковка сама по себе слаба и держится в дереве значительно хуже черного металла. Ершистые гвозди хороши , но тонкие.Сомнения по поводу стройки в одиночку. Скажу так - это лукавство. Большинству это не под силу, и почти все положа руку на сердце привлекали рабочих будь-то для разгрузки 10 кубов досок или копки траншеи под фундамент и еще очень многих трудоемких процессов. Реально - это работа 2-3 человек, даже если один из них сам застройщик, а второй постоянно проживающий на стройке подсобный рабочий.

 

Спасибо всем кто ответил
Я вот тоже полюбил одноэтажные из-за лестницы. Не нравится и место пропадает на 2-х этажах.

Скажите, а почему именно до 120-140 м2? А что потом меняется?

П.С. Может это простой наивный вопрос, но для меня не ясный. Ответьте пожалуйста.

 

Потому, что на двоих много слишком места. Наверно, нужно было сразу строить один этаж и цоколь, но изза крыши и появившегося пространста вырос второй этаж, который и изначально не нужен был. Но так сложилось.

 

А еще со второго этажа по лестнице падать больно...

Так всё таки засыпушка или заливнушка?

 

Привет! Кто правильно скажит какую роль в каркасе выполняет ОСБ или фанера? А потом можно продолжать этот форум! А то несущая способность минваты расматриваете

 

Вы попробуйте сделайте щит из досок 1.5*6м. , пусть даже шириной 25см. и тот же щит но из фанеры, да если крепить по периметру с шагом 15см.. Что будет прочнее на сдвиг по диагонали(сделать разницу)?