Погружная пила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я макиту не покупал, не знаю. В инструкции комплектация должна быть описана.

 

Подскажите а кто-нибудь пользовался Kreg Accu-Cut ? просто порой фанеру для домашних нужд порой кроить нужно - обычно правила и циркулярки хватало... сейчас подумываю не взять ли тритоновскую с направляющими, но ценник за набор в 22тыс заставляет задуматься - нужна ли она мне) ну или макиту там вроде из за шины дороже получается (но бренду доверяю)...

Но, видимо, пока с погружной не поработал, разницу с циркуляркой не понять)

И тут натолкнулся на рекламу этой шины от крега. Внутренняя татарско-еврейская жаба возрадовалась. Вроде и цена такая - и не сильно дорого но и не три копейки, ну и крег, в целом активно так хвалят в интернетах.

Как думаете, стоит ли пробовать эту шину, или, уж, "разориться" на тритон или макиту?

 

Лучше разориться...

 

а можо чуть развернутее) просто действительно - полного понимания отличий обычной циркулярки от погружной - нет. Резать с середины - вот даже не могу представить зачем мне это)

А креговские изделия вроде пользуются популярностью за точность и качество)

Ну и вопрос Тритон или макита - как то внезапно стали стоить одинакого

 

Как Вам сказать... B&D тоже пользуется популярностью среди определенной категории потребителей. Конечно, все зависит какие требования Вы предъявляете к конечному изделию. Если критерий - "и так хорошо", "ничего страшного что чуть-чуть завалило..." и так далее, то такие пластиковые шаблончики с кучей люфтов вполне. Есть еще такие же конторы с подобными творениями как Wolfcraft и KWB, к примеру. Хотя стоит, сказать у всех перечисленных есть интересные и вполне работоспособные изделия. Например, у Kreg-а есть отличная приспособа для "косого" соединения, собственно с чего эта контора и началась стартанула и это устройство вполне хорошо у меня работает...хотя пластиковая составляющая все же бывает напрягает, но другие изделия более масштабные и требующие жесткой стабильности в связке далеко от "совершенства".

Makita, конечно. Качество изготовления Triton стоит желать лучшего.

 

А какие тогда шины лучше брать по длине из опыта? лдсп пилить всяко не буду - мне его проще в конторе распил с кромкой заказывать, Так что только раскрой фанеры

 

Фанера 1525. Плюс 30 см. Лучше 50. Одну длинную, другую короткую. И соединители.

 

Валерий, читая эту тему - смотрю вы, в свое время задавались тем же вопросом что и я сейчас - от чего погружная настолько дороже обычной, и от интерскола, через тритон пришли к фестулу) Все же в чем отличие? И стоит ли оно того)

 

Честно? Не стоит. Ну,добавляется немного точности, появляются какие то дополнительные фишки. Я просто любопытный.

 

Подскажиете пожалуйста, есть погружная пила ПД1255П14 Elitech 1820.000500. При покупке недодали шину, я тогда не знал ничего про это, а воспользоваться вообще решил через пару лет, поезд ушел. Шины мало того что дорогие, так и нет их (Можно купить от другого производителя к этой пиле? Как бы узнать.

 

Вот что то я раздумьях то ли макиту взять, то ли девольт. если брать макиту с шиной то разница с девольтом с шиной 1,5м - примерно в десять тысяч. Но 1,4 м вроде для раскроя фанеры маловато. 1.5м девольтовской вроде бы должно хватить (но могу ошибаться). Вот и думаю то ли брать девольт и inye 1/5? то ли макиту и с шину 3м или 1.9. (3м пилить на две - но тут как будет оптимально?)

 

1.5 для фанеры мало. Двухметровую нужно.

 

я так понимаю 2м что бы пила выходила за границы материала? Тогда струбцины не нужно будет применять? и шина прогибаться под весом пилы не будет? Да и в целом все ж тяжко убедить себя что кусок алюминия стоит больше 10 тысяч)

 

Для захода и выхода диска нужно чтобы пила в это время стояла на шине всей подошвой. Струбцины нужны все равно. 9 раз повезет, на десятый может сьехать.

 

а ониж по т пазу ездят с обратной стороны, что то сразу не сообразил)

эх жаль у нас такой вот комплектации не продается