Теплый раствор для поризованной керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[QUOTE="sensey371, Я а Алексея спрашивал про раствор (ссылка на его пост первая в посте) он сказал что уже не помнит, но его состав 1Ц + 3перл + 2песк + 2вод ,но в другой теме он говорил, что делал состав 1ц + 1пес + 2-3перл разница в составах огромная Посмотрел видео
там на одной минуте и 20 секунде есть таблица с плотностью и составом, что выбрать?

 

Мешать или следить за замесом сами будете? Тот, кто будет класть, с этой смесь согласны?

 

N

Те, кто будет класть -им все равно какая смесь, следить постараюсь с помощью камеры, Мне бы с пропорцией определиться, пока склоняюсь к пропорции из видео, там есть целое видео по плотности и пропорции Как Вы делали смесь ?

 

Судя по видео для получения раствора с теплопроводностью 0.17вт,м нужно смешать 1 цемент 1 песок 2 перлита и 1.1 воды других источников опирающихся хоть на что-то кроме теории я не нашел Вопрос 0.17вт.м будет достаточно, теплопроводность фирменных смесей от 0.23 до 0.17 или 0.12вт.м? PS для чего используют сетку с такой крупной ячейкой на каждом ряду?

 

Этот план кладки углов правильный?

 

Почему перевязка для 44 блока отличается от 51 ? схема с сайта Вининберга

 

Несколько месяцев читал форумы, отзывы. Отчёты и расчёты людей, которые могут оперировать с цифрами, а не просто разводить ля-ля сидя на диване. Сделал ДЛЯ СЕБЯ вывод: при моих 56 см кладки, выигрыш от тёплого раствора полностью нивелируется затратами на транспорт, оборудованием места хранения матерьялов, проведением небольших экспериментов, обучение рабочих, присутствие на стройке (что в моём случае невозможно, а видеослежка малоэффективна), и мысль в подсознании, что раствор стал менее крепким (что при такой площади кладки одного блока практически незаметно). Смесь использовал обычную.

 

Потому что в 51 помещается два торца того же блока. При 44 нужно "рубить" конец блока.

 

Видимо испугался ослабления швов, и соответственно, всей кладки. А зря. У меня тоже сетка в каждом ряду, но мелкая и не такая крепкая. Только от попадания раствора внутрь блоков.

 

Так какая схема правильная, на схеме вининберга https://www.xn--b1ammhmiv.xn--p1ai/info/stati/stati-o-stroitelstve/tekhnologiya-kladki-blokov-porotherm.html пишут, что раньше приходилось отпиливать по 65 мм, сто значит раньше, сейчас что-то изменилось ? У меня блок гжельский 44 по какой схеме класть никак не пойму, если рубить концы то много отхода, если вставлять в серединку, то можно один Блок распилить пополам я совсем запутался.

 

Сейчас можно покупать доборники. Мы пилили блок вдоль болгаркой без кожуха, за два прохода, кажись по 12,5 см.

 

В Блоке можно использовать только на один угол после резки, остальное в отход?

 

Сейчас не скажу, не помню. У венербергера блоки не симметричные. А есть и симметричные.

 

Не понял я две вещи: почему при кладке 44 блока одни пилили по 65 мм, другие по 125, однна схема показывает что добор класть с торцов блока, на другой в середину, все выходные потратил и не нашел ответа как правильно, на сайте производителя нет ни слова про тех решения (Гжель) Где правда)?

 

Эта схема правильная ?