Теплый раствор для поризованной керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы уверены что это перлит?

 

Абсолютно. Смеси с такой теплотехникой, например, выпускает завод Хага СТ (Ногинск) и завод Перел (Щелково) Московская область.

 

Беленькие такие, как их ... а!, вспомнил! - пенобетон. Вот именно их показывали на фотографии тепловизора, выдавая за теплокерамику.

Да, есть. Только давайте говорить о ней не в отвлечённых "разах", а в градусах. Резюмируем: есть сеточка, с перепадом в 0,8 градуса. Правда, не выяснил, какова толщина стены, из какого блока сложена ...

 

38 блок керакам

 

А если пересчитать погрешности, и прикинуть разницу в процентах (см вышеприведенный протокол испытаний того же ЛСР или сопоставимые теплотехнические разных производителей, выполнявших расчеты как на ЦПР, так и на обычном растворе, набегает уже процентов 15-20 в целом по стене.
А если ДНК наша отличалась бы на 2%, мы были бы дельфинами.
Почему испытания одного и того же блока на разных растворах дает такую разницу по теплопотерям стены?

 

Спасибо. Если подвернётся тепловизор (очень хочется!), посмотрю свою стену в 44 и облицовка щелевым Голицынским. Если увижу сеточку, то честное слово, выложу фото.

 

А какова принципиальная разница. Шов, отличающийся по теплотехнике от основной стены, будет светиться. Старый добрый полнотелый кирпич, положенный на ЦПР, имеет одинаковую практически теплотехнику с раствором. - можно говорить об их теплотехнической однородности. В случае с ТК теплотехника отличается Естественно, что при охлаждении всей конструкции, в первую очередь промерзнут кладочные швы. Про теплопотери через швы я не говорю.

 

А зачем нужна эта теплотехническая однородность? мы же всё равно оцениваем стену в целом, ну какая то часть меньше, какая то часть больше, но в протоколах все равно среднее значение...

 

А сколько стоят готовые тёплые смеси этих производителей? ну в среднем в МСК к примеру

 

Смесь теплая 17,5 кг/мешок
Расход 10,7 НФ 0,9 кг/блок
12.35 НФ - 1.1 кг/блок
14.3 НФ - 1.3 кг/блок
Стоимость мешка смеси /17,5 кг. - 250-260 руб/самовывоз

Для сравнения. Расход ЦПР на 1 блок существенно больше. Выход раствора в литрах с 1 кг степлоизоляционной смеси отличается. Мешок 17,5 кг по объему практически эквивалентен мешку смеси ЦПР 50 кг. .

 

А какая плотность у этой кладочной смеси?

 

650 -700 кг/м3

 

Разница банальная - в ЧЕСНОСТИ подачи материала. Снимаешь на тепловизор пеноблок - так и пиши, "пеноблок". Владельцам домов из пеноблоков (ни в коем случае этот стройматериал не хаю, пусть поймут меня правильно!) точно так же интересно посмотреть на теплопотери своей стены. При чём, теплопотери швов, действительно равны, что у пены, что у керамики. Но именно швов, а не пустотных зазоров, как у поризованного блока.

 

Я такого точно не показывал. Честности ради скажу: тепловизор неоднородность швов должен показать. Это - факт. Разница при кладке на ЦПР будет что в ТК, что в пенобетоне и она будет сопоставимой. теплопроводность пенобетона +- сопоставима с ТК, теплопроводность кладочного шва примерно так же и отличается .. Долгое время одним из преимуществ ТК 14.3 НФ в сравнении с ТК 12.35 ФН была возможность класть его на раствор. И сейчас для крупных строек этот аргумент не сбрасывается со счетов.
Делать или не делать ТКС для выполнения швов в ИЖС - вопрос философский. Разница в теплотехнике между гСб и ТК на сегодняшний день в первую очередь и определяется наличием толстого кладочного шва. Нет никаких сомнений, что со временем мы придем к шлифованной керамике и к кладке на тонкошовный клей и тема толстого и дорогого шва уйдет... Снижение толщины кладочного шва позволит керамике приблизиться к ГСб по цене. Главное препятствие - кто будет оплачивать банкет... Учитывая средний низкий уровень осведомленности продавцов о преимуществах такого решения и неготовности крупных заказчиков к таким нововведениям, а также полное отсутствие регламентации такого рода кладки, вряд ли это произойдет в ближайшее время.

 

Это были не Вы. Я и не говорил этого.