Строительство каркасного дома в Канаде

Не правда Ваша, это висячие стропила с поднятой затяжкой, по углу стропил и высоте ригель балки можно прикинуть что затяжку растягивает примерно 570кгс, что в полне достаточно 150x50(и то чисто конструктивно) для того чтобы удержать стропила от разьезжания, а такую крышу больше ничего не держит. Разве что скользящая связь у верней обвязки стен (чтоб ветро не сдуло)

ЗЫ
А вот сечение самих стропил что то хлипковатое, по прикидке должно быть 250x50

 

СП 31-105-2002 6.4.6 гл.8 (аналог американо-канадских кодов) - подробно расписана методика выбора сечений стропил и прочих элементов конструкции крыши. Зачем изобретать велосипед?


Roracotta, а можно где нибудь скачать "код Альберты" и прочие американо-канадские стандарты? Должны же они быть где нибудь в свободном доступе? Стандарты и законы обязательно публикуются и государства заинтересованы в их общедоступности!

 

ОК! Поясню еще раз. Грубо так. Берете 150 мм доску и на каждом ее конце отрезаете угол под 45 % в разные стороны. Берете ее и приставляете у себя дома к стене. Одним концом почти под потолком, а вторым, опираясь на пол под углом в 45%.Верхную часть доски прибиваете гвоздем. Теперь легко подбрасываем на пару сантиметров нижнюю часть доски. Раз, два, три,десять раз! Доска будет всегда падать на одно и тоже самое место, пока не сламается гвоздь, ее держащий. А почему доска не стремится "разъехаться"?Потому,что вес доски зафиксирован и не давит своей массой вниз. Верхний конек, который опирается на стойки между окнами и выполняет роль стены в нашем експерименте. Но стоит только такие подпорки убрать, как вся наша крыша быдет стремится разъехаться.
Теперь дальше...Ширину стропил определяет нагрузка на крышу и расстояние между опорами. Ширина дома 20 фит. Значит расстояние между опорами стропил всего 10 фит или 3 метра. Я даже на вскидку могу сказать, что для такого пролета достаточно даже доски 2х6 (40 х140мм),а на фотографии она, как минимум из 2х8 (200мм),сравнивая с размером стоек 2х6.Так,что там еще запас есть огромный. Кроме того, стяжки, которые выполняют роль потолочного перекрытия, еще попирают стропила между собой посредине от возможного прогиба. Так, что никакое "разъесжание"крыше не грозит. Удачи.

В свободном доступе стандарты есть, но за приличные деньги. Бывают на дисках или книгах. В интернете целиком не найти. Разве что какие-то урывки. У меня есть одна общая книга по упрощенным кодам для частного строительства. Толстая очень. 8 см. Этих кодов же миллионы.

 

Вы рассказываете про наслонные стропила, у которых прогон конька опирается фронтоны, тут я такого не вижу (может просто все картинки не видел). А в наслонной системе да 150x50 для стропилы хватает и ригель балка работает на сжатие и ее сечение тоже нормальное.

ЗЫ
Но я пока увидел именно висячую стропильную систему

 

Во капитализм! А у нас можно запросто стандарты найти! Попробуйте, для интереса, найти поисковиком наш каркасный «код» СП 31-105-2002!? Тысячи бесплатных ссылок на скачивание обрящете! Помню, искал его, когда нужен был, не более минуты! ::

 

Думающий, прочитайте еще раз внимательно.

Сравните с нашим жиденьким СП в пару-тройку десятков страниц. И это единственный стандарт на каркасные дома. Других нет. Профессиональные установщики окон понятия не имеют как их устанавливать в каркасные дома, пытаются устанавливать как в брусовые. Про электрику тоже, наверное, читали. Никто не знает как оштукатуривать такие дома и т.д. и т.п.

 

Так я давно, но пока безуспешно, пытаюсь поставить вопрос конструктивно: давайте попробуем совместными усилиями их cod-ы найти! И пользоваться на здоровье!

 

Это не КОД.
То, о чем тут ведется речь: на ВИКИ, в первоисточнике.

 

Тоже не то

 

Что то типа. Но не СОDE...

https://www.awc.org/pdf/WCD1-300.pdf

Калифорния

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http://www.scribd.com/groups/documents/12298-2007-california-building-code-vol-1%3Fformat%3Dgrid%26type%3Dpopular&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhPbG-NrHZ6Iv6CTFLkaKVM2293GQ

 

Да уж! Прямые вопросы отечественным поисковикам дают или не то или битые ссылки! Прямо засекреченный какой-то код! Правда, я не знаю точного критерия поиска. Кто держал его в руках или точно знает имя файла (подсмотрев его на диске), может лучше справиться с задачей поиска государственных стандартов США и Канады. А, вообще, меня слегка удивляет. Государственные стандарты, как и прочие законы, должны публиковаться и быть общедоступны! Как можно требовать исполнения «засекреченного» закона?

 

Они общедоступны,но за деньги. Капитализьм,понимаешь...

 

А нельзя его на пять минут выключить? Мы утащим книгу , и потом апять включайте! Капитализьм с человеческим лицом...