Строительство каркасного дома в Канаде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласно нормативным документам, внутри деревянных стен (группа горючести Г4) можно использовать только металлическую трубу или металлический короб. О металлической или пластиковой гофре, а также о металлической гофре в пластике ничего не говорится.

 

Может с обсуждением вопросов скрытой прокладки кабелей по сгораемым конструкциям обратиться к Электроразделу форума?
Мы там этот вопрос уже по сто раз обсудили. Всё равно 99% наш ПУЭ по скрытой прокладке нарушают. Посмотрите хотя-бы фотки в этом разделе в темах о строительстве каркасных домов.
Можно только позавидовать гибкости их норм и правил.
У них в Канаде так прокладывать разрешает код. У нас по другому. Чего дискутировать-то на пустом месте?

 

А что если прокладывать в металопластиковых трубах.это прокатит??

 

Нет, соласно ПУЭ, не прокатит. Ещё раз повторяю, почитайте Электрораздел форума. Наши Российские нормы там приведены.

 

На всякий случай, металлическая гофра и есть металлическая труба согласно ПУЭ. Именно так для меня проектировали и так утверждали и подписывали. И уклон был в сторону противостояния грызунам, чтобы они локально не возгорали при КЗ, а чтобы изоляция не "потекла" автоматы правильного номинала ставить необходимо.

 

Хотите сказать, что металорукав и тонкостенная труба , это одно и тоже ? Насколько я понимаю, с точки зрения документов это разные вещи.

 

ПУЭ требует прокладывать в деревянных конструкциях в металлической трубе для того, чтобы была герметичность при пожаре. Т.е. огонь шел в строну видимых элементов (щита, розеток, выключателей). Простой металлорукав так вообще не герметичен. И защищает только от грызунов. Сейчас появился металлорукав в ПВХ оболочке. Мы, электрики, ждали, что в 7-м издании ПУЭ уберут этот дебилизм про металлические трубы. Но этого не произошло. Раньше, когда медь была куда как дешевле, в деревянных домах проводку делали в медных трубах. Сейчас это нереально.СП 31-105 действительно разрешает делать проводку в каркасниках внутри стен, обычными кабелями с изоляцией НГ. Но ПУЭ это запрещает, а ПУЭ главней.
Когда я делаю проект электропроводки деревянного/каркасного дома, то он выполнен так, что трудно понять как выполнена проводка (схема релейная, т.е. в щите стоит реле, а от него уже один кабель пошел на светильник, в второй на выключатель (24В всегда использую)). А вот когда начинается монтаж, то заказчику дают на подпись акт, что он понимает, что монтаж делается в отступление проекта и нормативной документации РФ и что все риски он берет на себя). Можем сделать и по нормативам, т.е. в металлических трубах. Но это очень удорожает монтаж и тот же брусовый дом со временем все кабеля порвет. Еще ни разу заказчик не пошел на "выполнить по нормативам".

 

Согласно законодательству Вас как исполнителя работ от ответственности это не спасет.

 

Да это понятно. Нас спасет это от "не хотят страховать", "не хотят бесплатно согласовывать". А насчет КЗ в проводах, защита может не сработать только из-за брака оборудования. В своих проектах я уверен, в щитовом оборудовании тоже, т.к. использую только одного именитого производителя, который свою продукцию делает исключительно в Германии и за 7 лет работы с ним, брак не попадался ни разу. Слабое звено - это кабель, т.к. российский и не всегда лучший. Но опять же, кабель закладывается с запасом по характеристикам.

 

На фотографиях видно, что в Канаде в качестве пароизоляции используют полиэтиленовую пленку. А можно ли использовать нашу обычную пленку, которую используют для укрывания парников и которая весной появляется на всех рынках? Или требуется какая-то особая пленка? Если особая, то продается ли она в России? Во всяком случае, полиэтилен будет гораздо дешевле фирменных «спанов».

 

Вот что по этому поводу говорит наш любимый 105-й СП:

9.3.4.2 Для обеспечения пароизоляции рекомендуется использовать полиэтиленовую пленку по ГОСТ 10354 толщиной не менее 0,15 мм, укладываемую в стенах и перегородках - преимущественно под облицовочным слоем со стороны отапливаемого помещения, в чердачном перекрытии - по верху подшивки потолка, а в перекрытии над неотапливаемым подвалом или подпольем - под черным полом. Если черный пол устраивается из листов фанеры, плотно пригнанных в стыках, специальный пароизоляционный слой допускается не устраивать.

 

Спасибо! Только я акцент хочу поставить на другом моменте. Реальное качество наших товаров, мягко говоря, ГОСТам не всегда соответствует. Всем нам известный пример с обрезным пиломатериалом на всех строительных рынках. Что там называют вторым сортом? По ГОСТу он и в четвертый не годится! А как наша реальная парниковая пленка, годится для пароизоляции?

 

А смысл есть?
Давайте посчитаем:
1. Пленка п/э 1500мм х 200мкр рукав (50 пог. метров) - 1700,00 руб. / рулон.
Распускаем рукав пополам, получаем 3-х метровое полотнище. Для стены 2.7 удобно, проклеивать стыки не надо. В рулоне получается 150 квадратов. Стоимость квадрата- 1700/150= 11,3 рубля.
2. Изоспан В. Рулон 70квадратов. Стоимость квадратного метра 13,5 рублей.

Разница грубо в 2 р. за квадрат.

При этом Изоспан не тянется, гораздо крепче на разрыв.