Строительство каркасного дома в Канаде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня пообщался с местным софтбордщиком (аналог изоплаата), они в Сочи каркасники утепляют софтбордом всего 60 мм толщиной и ВСЕ . Думаю даже в живую конструктив погляжу, приглашали.
Снаружи плита ОСБ 9 мм, потом 12 мм софтборд + мокрая штукатурка по сетке. Изнутри вместо ГВЛ софтборд в несколько слоев + штукатурка, итого всего 60 мм софтборда. Заинтриговали черти. Попытаю их по тепловым расчетам. Таким образом ЛСТК и деревянные каркасы делают.

Несъемная опалубка - стружечно (щепочно) цементные плиты (СЦП) - бетон к ним прилепает намертво, "теплая", водостойкая, дышит. Пока год стоит у меня без отделки - полет нормальный. Оштукатурю, будет видно как там швы, набухают или нет, внешне не заметно.

 

Прилипать то прилипает, но насколько это сочетание дерево-цемент долговечно? Помните, как египтяне камень кололи для своих пирамид? Загоняется деревяшка в щель в камне и мочится. Дерево разбухает и колет гранит. Целлюлоза меняет свою геометрию при увлажнении, а цемент нет.
Впрочем, это мое ИМХО. Ничего не утверждаю.
Меня еще давно насторожил факт, что такие богатые на разные материалы страны, как Америка и Канада, не используют ЦСП, и СЦП, кажется, тоже. Упоминания про фибролит попадались, но не конструктивный, а легкий, утеплительный, да и то редко.

 

Главное, не мочить фасад... Покрашу сверху силоксаном, дождичек отскочит.

Нашел у фасадной системы ЛАЭС альбомчик-инструкцию по штукатурке плит Велокс, это как раз мой вариант. Ничего такого эдакого.
А ЛАЭС грят серьезная контора, они даже СМЛ умудряются штукатурить
http://www.laes-samara.ru/download/101208114457.pdf

Почему Америка не использует - я не знаю, видимо хватает сверх дешевого ОСБ за глаза.

Поры целлюлозы могут быть закрыты (минерализованы) добавками (вскользь нашел упоминания силикатного стекла и магнезиальных добавок) плюс пропарка цемента (в автоклаве?)...

 

А такое ценное качество ЦСП как негорючесть, в отличие от горючего ОСП? Для какой-нибудь Флориды с ее вечными летними пожарами был бы очень ценный материал для обшивки, ан нет, не используют.

Эх, не представляете Вы, что такое целлюлоза. Поры тут ни при чем. Сама молекула целлюлозы без воды - спираль, а с водой - почти прямая. Поэтому дерево и разбухает. Поэтому и ЦСП, и ОСП и любой материал с добавками древесины меняет геометрию при изменении влажности.

 

Может самое простое? нет разрешения скажем СЭС местной по каким либо нормам принятым там в домостроение.

 

В Америке, при строительстве дома никто не заморачивается его тысячелетней надежностью и долговечностью. На 100 лет хватает любого каркасника, а дальше люди и не заглядывают. Настоящий материал на маркете, полностью удовлетворяет эти потребности. Все отработано уже десятилетиями, если не столетиями. Все дешево, доступно, технологии отработаны и всем известны. Никому не нужно ничего выдумывать нового. Вот, если новое, но лучше и дешевле, то ОК. Но так практически не бывает никогда. Обычно любой новый хороший материал всегда дороже его предшественника.

 

Золотые слова, хотя и жаль что не наоборот...

 

Даже такая поговорка имеется: "Лучшее-враг хорошего".

 

разработка внедрение отмыв...тьху возврат инвестиций,плюс прибыль...

 

Это вашего любого каркасника. А у нас лепят кто во что горазд, а потом интересуются, а что с ним через 10 лет будет .

 

Мне кажется,самая большая проблемма в строительстве каркасника в Росии-это отсутствие хорошего сухого лесоматериала.В мокром всегда и грибок появиться может,и ведет его не по-детски,и крутит,и усадку дает,и усушки,с последующими трещинами и щелями в ГКЛ.Других то материалов у вас уже много есть и из европы,да из америки тоже.Ну,и еще слабая финансовая возможность людей сказывается.Все,бедные,экономят,лепят из чего ни попадя...Какое уж тут качество будет.

 

ЦСП с порошком дерева - да, сильно играет.

у СЦП есть структура ("каркас"), это большой плюс, ну поживем - увидим, как в связке с эковатой и принудительной вентиляцией будет работать.

Насколько мне известно магнезиальный фибролит с древесной шерстью, настолько мало меняет размеры, что этим можно пренебречь. Жаль, почти недоступный материал для большинства.

А в КОДе появились дома с нулевыми потерями по отоплению и кондиционированию?

Страховка видимо все покрывает...

 

В КОДе дома не могут появиться. код-это свод правил по определенному строительству. Или Вы имеете ввиду,есть ли правила по строительству таких"нулевых" домов? Мне не попадалось... Но,если их строят,то наверное есть и нормы строительства...В общем,затрудняюсь ответить. Удачи.

 

Ага.
По нулевым домам, как понимаю, сухой доской, "минватой" и ОСБ не обойтись, в отличие от классики жанра. Новые материалы, естественно дороже пойдут.

Ну подождем еще одного энергетического кризиса, там видно будет за что "голосовать" люди рублем-долларом будут.

Внедрять массово будут в первую очередь богатые страны. Оттуда и почерпнем.

Одна проблема, такой дом привязан к электричеству, без него системы жизнеобеспечения и нулевого потребления не работают, а фото элементы, ветряки и прочее - дорого пока. А в каркаснике можно и дровами топить при наступлении "Б.П."

 

Я такую (или подобную) конструкцию видел в книге "Справочник по гражданскому строительству" 1950 года.
Там просто конструктив и все.
Если интересно выложу, или можно отдельную тему создать, меня конечно такая схема тоже заинтриговала!