Строительство каркасного дома в Канаде

его выпускает в россии и не только урса

 

Кто еще? Кнауф Экосе? У них не акрил.

 

а какая разница? задача всех была уйти от формальдегидных смол. А дальше технология у каждого своя... там стали хуже параметры по влаге и по стойкости материала.

 

Приветствую! У нас в строительстве частных домов применяют три вида утеплителя: Файбер Гласс, минеральную, вату и пенопласты. Иногда "спрей пену".Вот и все. У нас вообще не заморачиваются названием, производителем, или на какой основе утеплитель сделан. Так, что ,насчет акрилового клея в утеплителе-не знаю. Может я его часто использую но об этом и не подозреваю. Тут на форуме так названиями и сыплют, марками, производителями,плотностями,итд.Для меня это темный лес...У нас-поехал-купил-вставил-забыл.:

 

Но я так понимаю есть разделение утеплителей по назначению, типа вот этот файбер гласс в стены, вот этот только в полы, а этот куда угодно? Или нет?

Разница в том, что я например не слышал чтобы "из всех" кто то кроме кнауфа и урсы что то выпустил нового.

 

Это у нас просто маркетологи голову людят засирают, а люди им бесплатно помогают. до сих пор многие ддумают, что изовер чем-то отличается от кнауф инсулейшн (одинаковые марки материала) и т.п., а пеноплэкс - не просто эппс, а золотой

Я надеюсь не ошибусь - там так. теплозащита стены - такой-то параметр, что ты будешь использовать - дело твое, но есть рекомендации определенные. например в стенах нет требований по прочности материала и т.п.


в европе так.

т.е. конкретизирую - указаны требования к материалам, а не марки материалов.

 

У нас в стране слишком много левого товара. Вот новички и пытаются обезопасить себя выбором проверенных брендов. В то время как бренды тоже подделываются и сбываются на рынках.

А марками сыплют скорее всего сотрудники фирм, эти марки продающие))

 

Это конечно факт. НО! в основном все обсуждения не о подделках, а о том, что вата "такая-то" лучше "такой-то" и т.п. или "стена должна дышать - поэтому только вата такая-то", но я смотрю люди наконец-то начинают "просекать фишку"... хотя медленно-медленно.

+ нет законодательной базы.
одни материалы указывают с теплопроводностью при 10 град, другие - при 25 град, потом споров на 90 страниц... хотя материал одинаков.

 

Нет. Любой утеплитель можно пихать хоть куда, придерживаясь при этом инструкции. Вату устанавливают и в стены, и в полы, и в крыши. Более плотную минвату исползуют для звукоизоляции. Пенопласт-там где недостаточно места для ваты. Пену-везде,пока хватает денег.

 

trof_alive, вы так и не ответили.
Вы сказали что "много кто" в россии уже ушел от фенол и формальдегид содержащих связующих. При этом официально об этом заявили только 2 производителя. Кто остальные "много кто"?

 

Давайте так. В россии производителей СТЕКЛОволокна (=Fiberglass) 3 - кнауф, урса, изовер.
2 из 3 - много кто.

Что и требовалось доказать двумя сообщениями выше :

 

Убедили

 

фух...

 

Может плотность всё таки указана на сайтах производителя. Не посмотрите? Очень интересно.
Судя по Вашим фото и американским фильмам используется стекловата типа Изовера или Урсы с плотностью около 15кг.

 

Опять плотность. ВАм к чему она? у них указана лямбда.
"производитель" - "т.м." "040" и т.п.