Строительство каркасного дома в Канаде

1) Назовите материал по теплопроводности хуже чем воздух
2) Назовите материал при этом легче воздуха.
3) Опровергните что отсутствие материала( часть обьема составляет воздух) при одном и том же обьеме не изменит его плотность.
4) Теперь докажите что при прочих равных условиях нет прямой зависи теплопроводности от обьема.

 

1.Аргон.

2.Гелий.

3.Если взять кусочек пенопласта и поместить его в пустую трехлитровую банку,а потом вытянуть и поместить в пустую трехлитровую бочку,то плотность пенопласта не изменится.

4.Обьем ваты,гораздо больше обьема пенопласта,но пенопласт обладает худшей теплопроводимостью.::::::::

 

Не строители и дачники, а Линнеи, Бюффоны и Амперы собрались, нет, все же Сурна неплохой собеседник!

 

Да кто же говорит,что плохой? Это Вы его значимость принижаете,когда отзываетесь о Сурне,как о простом собеседнике! А он не собеседник,он -Учитель!

 

Это газы, а не материалы !

При изготовлении пенопласта взять одно и тоже кол-во сырья, но вспенить (читай наполнить воздухом) по разному, получим разный обьем и соответственно при одной массе разную плотность.

Пук , воздух обладает идеальной плохой теплопроводностью только при условии отсутствия конвекции, что в пенопласте реализуется в лучших условиях чем в вате. т.е. идеальный утеплитель стремится к теплопроводности воздуха используя разные ухишрения по удержанию воздуха и предотвращению о конвекции. Но это не опровергает независимость теплопроводноси от плотности при прочих равных условиях.

 

Да ладно сынки, не трону я Вас. Живити с миром. Я сегодня добрый.

 

Iancen! Да что же Вы такой серъезный-то?Расслабтесь! Шутю я...

 

Вот два человека, каждый взял в руки гвоздь (надо полку повесить) Первый приставил к стене стукнул пару раз и повесил полку. Ушел пиво пить(жена довольна).
Второй вертит гвоздь в руках и рассуждает: а из какой он марки железа? А не заржавеет? А нука проверю диаметр микрометром - вдруг обманули? Проверил, сел за компьютер и стал считать его предельную нагрузку на разрыв, на сдвиг. Но этого мало, надо и материал стены изучить.бла-бла-бла. Жена не вытерпела, взяла обычную чугуную сковороду и своему умнику по башке.


Я тут кое что из СНиП прочел недавно, у Вас выложили: пункт 1.2(если не ошибся): край плиты ОСП не должен иметь выкрощин и т.п более чем 0,5 мм. Вдумайтесь. И возьмите в руки микрометр.

 

Вы сами себя опровергаете отсутствием елементарной логики в изложении.Это именно я и предлагаю,просто прочитать инструкцию по повешению полки,взять то,что там написано и сделать,а не забивать себе голову тем,что Вы описали выше.Для этого не надо обладать обширными знаниями и опытом отцов наших.Достаточно ПРОЧИТАТь инструкцую,таблицу,правило и просто ему следовать.Если в инструкции написано "забить гвоздь",то надо забивать гвоздь, а не шуруп и не скобу.
Насчет СНИПа -не понял. Кому "не должен иметь"?

 

Во! Полку повесить без инструкции никак. Я под столом, катаюсь от смеха.
Про "не понял": края плит ОСП имеют свойства крошиться(мало ли при погрузке стукнули чуток). Так вот СНиП не допускает сколов более 0,5 мм(как трудно разжевывать...). (там речь шла о шпаклевке каким то модным составом под покраску).

 

Видать,Сурна,Вы еще полок не видели.Есть тaкие,что без сто грамм и не разобраться.Инструкция нужна,что бы не забить гвозди в ГКЛ,как Вы бездумно советуете.
А можно ссылку на оригинал инструкции по ОСП?

Для Сурны это нормально.Предполагаю,что оригинальной ссылки на свои слова он не предоставит..

 

Пожалуйста: пункт 1.2 7 строчка сверху. Правда я немного спутал, назвав это из СНиП, но это тоже иструкция(фирменная).
http://www.laes-samara.ru/download/100315120415.pdf
Меня удивила такая цифра перед шпаклевкой (подготовка поверхности), а не после. Тогда нафига шпаклевать? Шпаклевка для того и создана, чтобы вывести поверхность до идеала.

 

СУрна, вы умеете сразить наповал... найти какую то хрень, непонятно где, написанную непонятно кем, для каких то своих целей (люди писавшие это похоже ОСП только на картинках видели, как и Вы , кстати о каком именно ОСП говорится в этом опусе? ОСП2 ОСП3? ) - гордо выдрать оттуда загадочное требование, обозвать это СНиП и выложить тут с загадочным подтекстом. ну вы Мастер... снимаю шляпу