Наши тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пока что Зубадан примерял. Показалось что дорого. А мне надо порядка 10 кВт по теплу не считая ГВС. Зубадан про ГВС вообще не будет для нас думать, яппы привыкли готовые решения клепать, а такие как Дед марос - наши люди - и явно мыслить умеют, и делают, что потребителю надо, а не что технологично на потоке.
Да ещё и консультируют-разъясняют дилетантам. А нам ведь, блин, в силу менталитета, понимать надо, что нам предлагают. Разве не так? ;-)

 

Есть зубадан, есть дайкина подобный девайс. Есть в конце концов нормальные инверторные кондиционеры с функцией ТН, которые до -15гр имеют неплохой cop.


А зачем дед маросу это нужно? Эсли зуба для вас дорого, то не думаю что его решение будет намного дешевле в данном случае. Если бы у меня встал подобный вопрос, то поставил бы нормальный инверторный сплит( мицуб, дайкин, дженерал, тошиба и т.п.) до -15 у них cop повыше чем у зубы, цена сильно ниже. А для гвс можно на базе эл. нагревателя накопительного с испарителем в вытяжную вентиляцию. Так дешевле и эергоэфективней(ИМХО)

 

Вы здесь затронули очень интересную тему ..Я имею ввиду , вопрос понимания ТН. Как раз да , европейский опыт показывает что рост продаж ТН прямопропорционален степени ознакомления и понимания потребителем технологии ТН ..Как токо он ее усек сразу бежит в магазин )
Но на данной ветке как то не очень корректно обсуждать ВТН , перемещайтесь на соседнюю там мы вовсю все это обсуждаем.
А здесь мне кажется представлен очень симпатичный ТН ( мне вот например дизайн вообще восхищает) ...хотелось бы познакомиться с техническими характеристиками более подробно если возможно.

 

идея 2х ступенчатого каскада не нова, используется давно в холодилке. В ТН такую схему пробовали давненько. Пример:1й каскад-ступень работает с КОП = 6 =7W25. 2й каскад имеет КОП=3, =25W70. Считаем общую выходную мощность и делим на потребление...выходит не больше 3, зато стоит в 2,5 раза дороже чем обычный ТН. Да, еще- обмен между каскадами обычно без воды,-стоИт теплообменник "фреон-фреон". Для воздушника в общем схема получается выигрышная, но в плане новых впрысковых компрессоров, не на много, а вот цена..

извиняюсь , обещал давно, как только кто нибудь из ребят вернется на базу, сразу выложим ТТХ по машинкам. В данный момент 80% личного состава на монтажах..

 

Да все правильно говоришь , но есть большой плюс, дом 3 этажа , подвал пропускаем низкотемпературный обогрев , от воздушника по периметру подвала дома греет воду до 15-20гр мощность компрессора 3 кв cop от 2-3 пример , вода идет как геотермальная
через теплообменник - конденсатор второй компрессор мощностью 3 кв сор 5
могу ошибаться в расчетах , но зачем они так делают. Просто так запускать в серию и производить - деньги нужно же зарабатывать.Они же не идиоты.

 

данная схема часто имеет право на жизнь, у нас есть один обьектик: там первичный ТН на винте питается от 2х мощных скважин, поддерживает в контуре проложенному по поселку таунхаусов, температуру +15гр. Уже от него питаются ТН машинки второй ступени, находящиеся в каждом домике(+70гр.). То есть нагрузка зависит от количества используемых (жилых) домиков, И практически исключаются теплопотери при транспортировке.

то BLS64 :кыты всегда занимаются копированием евротехнологий, поэтому скорее всего это чей то ОЕМ заказ, а как известно на патенты они плюют, и успешно тиражируют налево(в нашем понимании)

 

Да молодцы они конечно, правильно делают что делают у нас институты на госзаказ 20 млн разрабатывают всякую хрень и где она.
Я видел именно воздушник первая ступень , а вторая как уже писал.

 

Дед Марос, подскажите пожалуйста... мне на прошлой неделе один продавец европейский ТН, продавая ТН за 1.2 млн, говорил, что горизонтальные коллекторы через 3-4 года вымораживаются и их эффективность сильно снижается.
У вроде опыт установки ТН больше 3-х лет. Правда есть такая проблема? Не встречали на практике?

 

Чтобы они не вымораживались, сбрасывайте туда тепло летом, охлаждая дом при помощи ТН.

 

т.е. вымораживание теоретически возможно?

предлагаете охлаждать батареи в доме через охлаждение теплоносителя в СО, а теплоноситель в свою очередь охлаждать сбрасывая тепло в скважину.

если я правильно ориентируюсь в принципах работы ТН, то включать компрессор не понадобится, достаточно будет работы циркуляционных насосов в СО и в контуре коллектора?

 

Теоретически - да.
По второму вопросу дед марос ответит лучше. ТН всё-таки его.

 

))больше слушайте манагеров. Может кто из практиков добавит из своего опыта? По нашим замерам первые 2а ряда "многоэтажки" отогреваются уже ко 2му летнему месяцу, а полностью регенерация заканчивается уже к началу августа. Если использовать пассивное кондиционирование, - процесс ускоряется в 2а раза. Честно говоря, мне больше по душе горизонтальные коллектора, вертикальные зонды если брать по эффективности, то коаксиальные, неоправданно дорого это, бурение...

 

ну а траншеи рыть что, - сильно дешевле?
ведь глубоко рыть надо, а бюджетных траншеекопателей в принципе нет...

 

Hochuvseznat ой-ё-ей как сильно Вы ошибаетесь, инфы бесценной дед Марос выложил много! Впрочем не стану переубеждать, мне не зачем!
Как то очень много дешевле и цифры по затратам и температуре просто отличные!



Но всеж тема о недорогих, бюджетных и при этом отличных и надежных тепловых насосах!
Дед Марос хотел спросить, мучаюсь, прямой испаритель не уйдет в минус гад?
Площадь то трубы не сравнить с Пнд? Если подешевле, то сами понимаете точки надо четко знать!
Страшноватенько!
Мощность слегка накинуть тут понятно что можно, но тогда следом сразу удорожание идет?
Проясните этот момент пожалуйста!

 

по поводу "прямого" : здесь пропорция будет немного иного рода- больше переменных, добавляется скорость газа, возврат масла и еще несколько моментов. ТН будет комплектоваться петлей, расчитаной на худший теплосьем, это планы