Наши тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН

Дед Марос, а есть данные на сколько громко шумят SDW машинки?
С уважением.

 

опережая на денек вперед- по ЭВИ машинкам шумность.

 

Вопрос деду маросу.
Вы такое воплощение своего детища не пробовали?
https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/100382-dvigatel-stirlinga-vozmozhno-budet-polezen-v-dalnih-kosmicheskih-missiyah.html
там второй комментарий говорит о ТН и стирлинге.

 

Долго думал, ничего не придумал, решил спросить.
В таблице ТТХ ЭВИ диапазон температур :+28/+22-что это значит ? Когда +28,а когда +22 ? И +65/+55 ?

 

это рекомендуемая дельта "подача -обратка"

 

А почему вы не делаете ТН воздух-вода? Все-таки монтаж их гораздо дешевле. Жив на Черноморском побережье, минусовая температура бывает всего неделю в году, хочется уешевить систему. Или под заказ можно сделать и воздух-вода?

 

Спасибо.
Скажите Дед Марос а твердотельные реле в эти машинки Вы уже установите?
В гарантийном талоне написано, что без сервисного обслуживания через полгода гарантия снимается. Как же нам быть?
С уважением.

 

По твердотельным совтстартерам пока еще в процессе, ждем предложения от партнеров. По сервису-гарантии думаю не вопрос с форумчанами - решим
а аксессуары -опции можно всегда заказать у нас отдельно.

 

Я конечно дилетант в этой области, но есть желание разобраться.
Почему у рекуператора SDAR-500 такой маленький СОР=3, ведь отбор тепла идет у отходящего воздуха с температурой 20 С, не наружного минусового, понимаю что надо еще нагреть входящий минусовой, но все же. Ведь у того же самого SDAработающего на минусовых температурах, без отбора тепла у отходящего воздуха СОР=3,5. Разные конструктивные особенности и принципы действия? Но у подобного по конструкции аппарата ПВВУ КЛИМАТ-025 СОР по теплу равен 4,1-6,2, у него конечно и цена несравненно выше. «Сырые» машины?
Просто я хочу понять, что для меня будет оптимальным: купить SDAR-500 в дополнении к ТН SDW03 (02 стоит ненамного меньше, поэтому его не рассматриваю), но у меня будет уже излишек по Квт-ам и расходам. Или же купить обычный рекуператор ElectroluxStar(заявленное КПД которого 85%, в действительности конечно оно меньше и зависит от ряда причин) за 24000 и к нему файнкол, запитав его от ТН.

Теперь хочу разобраться, что для меня оптимальней SDW-03 или SDW-03 EVI. Как я понял ЕВИ эффективней при минусовых температурах. Если взять режим 0W35 то СОР ЕВИ против неЕВИ составит 4,64-4,34, выигрыш небольшой, хочется знать окупит он себя. Значит ЕВИ эффективней при относительно малом теплосъеме с коллектора и выбор ТН зависит от типа коллектора и теплосъема с него. Сколько стоят опции G7, ГВС и погоды, какая разница составит между машинами без этих опций?
Дед Марос, ответь мне, пожалуйста, в теме www.forumhouse.ru/threads/125471. С этажностью коллектора и теплосъемом я вроде разобрался с остальным нет. Спасибо.

 

дед марос, хотелось бы узнать, какие есть у Вас мысли или опыт по организации воздушного геотермального коллектора (из доступных материалов) с целью подачи подогретого воздуха в ваш рекуператор (т.е. параллельно водяному коллектору с ТН, организовать в другой части участка воздушный контур с рекуператором), насколько такая система эффективна и оправдана?

 

Здравствуйте.
Дед Марос нашёл PDF файл на стандартные ТН, там для SDW-02 прокачка 1,5м3\час.
Где то опечатка или это устаревшие данные?
С уважением.

 

если я правильно понял вопрос то Вам стоит изучить опыт уважаемого SIM1 в соседней теме, он проделал не хилый труд в данном направлении

все верно, разница состоит в том что для ЭВИ модельки принята дельта 5гр. по испарителю (гликоль) а для стандартной модели =3, так как минимально разрешенная температура на выходе пластинчатого испарителя =+4гр.(значение срабатывания защиты), а температура грунтовой воды к концу сезона часто составляет +8+7гр.С. То есть если обе модели использовать при одинаковых условиях то прокачка через испаритель "почти" одинакова, утрированно

 

Возможно правильнее будет увеличить грунтовый коллектор и подсоединить к нему теплообменник рассол-воздух чтобы подогревать воздух перед рекуператором? Дед Марос возможно реализовать такую схему?

Мне, например, грунтовые воздушные теплообменники очень не нравятся по причине гигиены. Неизвестно что там может завестись, а мне и моей семье этим дышать. А то, что завестись может подтверждает то, что серьезные фирмы выпускают специальные трубы с антибактериальным покрытием и рекомендуют дезинфицировать 2 раза в год.

 

1й вариант будет дороговат потому что теплообмен с низким градиентом температур подразумевает большую площадь воздушно-гликолевого ТО.
2й вариант, тоже задумывался над вопросом микрофлоры, но мне кажется это можно додумать-продумать,главное что "в железе" это уже проверено, т. е. подтверждено практикой нашего форумчанина

 

При такой схеме получается, что помимо земляных работ, нужно еще дополнительный ТН ставить - это неоправданные вложения, такая схема никогда не окупится. Другое дело обычной рыжей трубы кинуть под землей (если в любом случае планируется рекуператор с ионизатором).

Насчет гигиены, собственно, и хотел узнать, достаточно ли встроенного ионизатора в предлагаемом рекуператоре, чтобы решить этот вопрос.