Котел на отработанном масле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Temih о чём речь? Можно подробнее?

 

1kindserg может просто не увлекаться "выжиманием запредельных" для используемых материалов температур?

 

Так шумит только воздух и неназойливо при 100% напор сильный, так и движок 100ват.

 

Если правильно понимаю- то зенковка (внутренняя и наружная) влияет на звук работы котла (печи), которого я так и не услышал из-за работы улитки, а так-жена форму факела и скорость прохождения воздуха через отверстие. Думаю так на метал может повлиять температура и свойства самого метала и производства оного.

 

Писал, это был второй пуск (первый положительный, когда вышел на пиролиз), поэтому я в шоке что же будет дальше? Все пишут о раскаленном реакторе вот я его и получил. Запредельных температур думаю не было, на дне чаши было не много асфальта (скорее всего от первого пуска) т. е. невыгорел. Ктому же дожигатель вверху под крышкой в саже, а это ведь пока печь, а если еще нагрузить теплообменником, что получиться? И потом, по дожигателю проходит воздух, а он должен по идее его охлаждать. Куча вопросов...

 

1kindserg, С рождением конструкции устройства и запуском его в работу приходит и понимание происходящих в нем процессов, об этом многие написали, но немногие осмыслили. Теперь у Вас есть модель далекая от совершенства, поскольку выложенная здесь информация похоже плохо Вами переваривается, но это даже к лучшему, теперь заработает внутренний аналитический аппарат и позволит получить выводы о правильной конструкции Вашего произведения и после некоторых раздумий получится "почти" то, что надо. Вперед к анализу и осмыслению! И хотя проделана немалая работа, заставить целый кислородный баллон быть котлом - задача непростая.

 

Я так понимаю что печурка недымит и КПД вас устраивает, предлагаю довести до логического завершения все остальное. По ходу доводки надо думать о двух оборотном изделии с нижним выхлопом и автоматикой. Оно конечно дороже будет зато чистить 2раза в месяц ито в профилактических целях. Неошибается тот кто ничего неделает успехов. Улитка с тт. котлов 220вольт понравилась 400-600 гривен прдают как запчасть. Дорого конечно ну наверное надежнее автомобильной, хотя если для гаража то и атомобилбьной достаточно.

 

А я бы, и другую сторону приоткрыл бы. Тем самым, можно уменьшить ещё обороты. Чем тише тем лучше. Хотя, она у Вас в теплице, помещение большое и шум не так заметен.

 

Не сильно разбираюсь, но с другой стороны крыльчатки забора воздуха нет, глухая стенка, принцып крыльчатки центробежного насоса почти или автомобильных, забор воздуха с одной стороны.

 

У Вас крыльчатка "Беличье колесо",а она воздух сосет, с обеих сторон.

 

Амиго154, Человек фотки показал, там все понятно, односторонняя у него крыльчатка конструктивно. Центробежные вентиляторы имеют особенность не только нагнетать воздух в трубу, но и выбрасывать его обратно, основной шум и дает этот "выдавленный" воздух, если место всоса удлинить, то возвратный поток уменьшится и его будет слышно меньше. В автомобилях вы его почти не слышите потому, что вход воздуха снаружи.

 

В связи с неудачей пиролизного варианта и нежеланием доводить его до ума, хочу попробовать пряможег. Сделать хочу в виде горелки для установки в ТТ котел вместо дверки. На эскизе вроде все понятно, желтым залита область футеровки шамотом. Чаша съемная для периодической чистки и замены в случае прогорания. Окошко для розжига забыл нарисовать. При желании можно подать ВВ, снизу в область завихрителя. Кто что думает, полетит?

 

Astrafoto, Что-то быстро сдался, столько времени потратил на теорию, уже бы наверно горелку Бабингтона на пятый раз переделал. Она больше подходит для готового котла, кстати КНВ приводил эскиз горелки пряможега и наверно лучше все это в котел запихать, пусть там тепло отдает вместе с копотью.

 

Ну не то чтобы сдался, просто имею склонности к максимально простым конструкциям. Пиролизник отложил как более сложную в изготовлении и капризную в настройке конструкцию. По этой же причине бабингтоны всякие с компрессорами и прочими приблудами были отвергнуты сразу. Внутрь котла был вариант, но решил что так проще в изготовлении и последующей эксплуатации. Насчет потерь тепла не парит особо - во первых не так уж и много потеряется, шамот не даст, во вторых котельная у меня в доме, ее чуток погреть тоже не лишним будет. Сейчас интересует смогу ли я разогреть чашу докрасна и получится ли полное сгорание. Если все нормально получится, поэкспериментирую с ВВ. Ждал картинок от Temih, не дождался, решил сам сваять чего нибудь, может это и к лучшему, совместно прийдем к оптимальному варианту.

 

Astrafoto ,Может Вам к Temih в личку постучаться. Temih писал-