Котел на отработанном масле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд более удачна конструкция Ув. АМИГО. Не нужна теплоизоляция, более компактен, проще в разборке/обслуживании (более мелкие и лёгкие детали), общий вес много ниже. В качестве печки практически идеален. Для перевода в разряд котлов можно намотать снаружи гофрированую нерж. трубу (см. предложение ув. КНВ в начале темы). Кроме всего прочего есть ещё один очень большой плюс: верхняя часть ГОРЯЧЕЕ нижней! А с теплотехнической точки зрения это очень хорошо. Теплоноситель (воздух или вода) перемещаются снизу вверх, и при этом они получат больше тепла, чем в котле с нижней камерой сгорания. Т. е. конструктивно КПД котла должен быть выше.
Единственно, что на данный котёл (в отличие от КНВ) пока нет ГОТОВЫХ чертежей т. к. конструкция пока окончательно не отработана.

 

Совершенно верно, до конца не доработана - нет времени.
Топлю по 2-3 часа в неделю.
Основа, это котел от кнв123. Почти все размеры есть на чертеже в альбоме.
Да и на форуме уже всё имеется, главное внимательно прочитать.
Котел у serpal-а подобный. Работает отлично.

 

Не давно обсуждали, отопление жилого помещения отработкой.

 

Да понятно, что обсуждали. Жаль в теме нету FAQ. Чтобы можно было посмотреть быстро и принять решение изучать ли дальше или другую технологию использовать.

 

Теплоизоляция чаши все таки присутствует. Вот смотрю схему и думаю, а так ли она нужна?
Пробовал кстати мешать вермикулит с цементом один к трем, нормально получается - можно залить любую форму. Теплопроводность конечно повыше чем у листового получается.

 

Ув. ДИИП! Посмотрите стр. 159 - 160...

 

"Основа, это котел от кнв123" Строго говоря не совсем так. Принцип пиролиза - да. Использование некоторых деталей реактора и дожигателя - тоже да, но возможно это не совсем оптимально. Например использование конической чаши по КНВ даёт явно худшие результаты, чем чаша с плоским дном. Да и от разделительного диска многие отказываются.
В настоящее время конструкция начинает активно доводиться. У меня, например, печка работает круглосуточно.

 

Почитал... решил более пристально посмотреть на газовые котлы с баллонным газом

 

"газовые котлы с баллонным газом" Увы, это вообще тупик. Таскать каждый день баллоны. Уж проще дрова, тем более печка, я так понял, есть. Если на то пошло, то по цене газа можно купить некондиционную соляру/печное топливо. Горелка под них гораздо проще и потребляет ватт200 в час (это при работе). У меня когда то была такая. Подобрал в мусоре, отремонтировал и скрестил с чугунным котлом КЧМ 3. Дом деревянный 50 кв. м + тёплый полуподвал. С самопальной автоматикой держала +- 1 градус. Сама запускалась/выключалась. Счастье длилось года 3, пока солярка не подорожала...

 

@калуга1,

не. ты зря, у меня многие газом топят, дешевле, чистить ничего не надо, как вариант имеет право на жисть)

 

Для дома, самый оптимальный вариант отопления-газ.

 

Если масло подача стабильная то можно облегчать реактор. Вся массивность реактора, это дополнительная стабильность горения. ИМХО.

 

Солярой не, запах накапливается, оборудование дороже от газового и мение надёжно.Думаю что по цене разница будет незначительна (если будет) но газ комфортнее и тут врядли кто поспорит.

 

Господа! Разговор о баллонах! Возьмём равный расход жидкого топлива и газа. У кого какой расход в сутки? У меня от 20 до 50 л. масла.(дом по 50кв. 2 эт полохо утеплён). А в баллоне всего 35 литров (ну пусть 40). Каждый день менять баллон (пусть через день). Да их 10 шт. нужно и кататься на заправку каждую неделю, да и + грузовик (в легковой не увезёшь 0,5т). Во развлечение!
Закопать бочку куба на 4 и привезти печнухи бензовозом раз в год думаю много проще...А цена и там и там 15 руб./л

Кто ж спорит, магистральный газ вне конкуренции.

 

Ув. АМИГО! По Вашей схемке есть несколько вопросов, (если не секрет):
1. Корпус реактора (не кастрюлька) это низ от кислород. баллона или кусок трубы? Дно у него плоское?
2. Он закрывается крышкой? (Такая жирная линия в верхней части)
3. Про терморазделительный стакан можно поподробней?
Схематично накидал свой вариант нижней камеры: