Котел на отработанном масле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня кастрюлька, Китай. Она стоит на утеплителе (20мм. вермикулит), в кастрюльке лист асбеста.
Удачи.

 

Да схемы то как таковой нет, делал, потом переделывал и так уже не вспомню сколько раз пока не нашёл золотую середину. Ну а рисовать схему я думаю смысла нет так как их в инете огромное количество только с размерами нужно определиться.

 

@virus7903, Я посмотрел ваш клип и начал подозревать, что не так все у Вас хорошо. Пламя красивое, только оно характерно для крекинга, а это значит, что в тарелочке асфальт накапливается. При полноценном пиролизе нет объемного горения но и нет остатков. Такое горение легко получить в моем котле при переливе масла, будет гореть сплошной синевой во всем объеме котла, только на тарелке корочка появится. Пора заглянуть, что там внутри? И схема видимо не нужна и так все понятно.

 

Согласен.

 

Можете дать видео как должно гореть?

 

@pif44, Пока не могу, но в выходные может и сделаю, хотя писал об этом неоднократно, сейчас сплошное бело-соломенное пламя в зоне горения и все. Синий огонь признак бедной смеси и он хорош для ДВС, а в котле от синевы тепла мало прибавляется. Но горение в объеме - характерный признак крекинга.

 

В пряможоге тоже соломенное бывает в теме некоторые описывали, что крекинг как газ горит...

буду ждать видео.

 

@pif44,Высокотемпературный пряможег ничем не хуже пиролиза, горелки на форсунках или Бабингтона синим цветом не страдают, однако сжигают все без остатка с малой долей вредных остатков. Можно и пиролизный котел заставить гореть синим, только тепла от него будет немного, поскольку смесь бедная. Реальная практика показывает, что белое прозрачное пламя и высокая температура в реакторе - основа для получения качественного сжигания масла. Не зря мы тут про керамику разговоры начинаем, металл не желает работать долго в таких условиях. Те кто изготовили и настроили свои коллайдеры имеют возможность похвастать синим огоньком, только в работе оттенки синего на белом являются признаком правильной работы. Например солярка сразу горит синим, а для масла это не режим, признак бедной смеси.

 

Был-бы благодарен.

 

@Serpal,

Спасибо) очень интересно было почитать.

 

Сегодня напарник сделал жабры на трубе, пламя как и предполагалось закрутилось сильнее и поднялось выше. Режим работы котла сместился в более мощную сторону и на слабых, как ранее режимах, работает хуже. Пламя периодически уходит в тарелку когда масло догорает. Уменьшили время цикла подачи и одновременно немного убрали воздух. Температура выхлопа повысилась и гараж нагрелся в два раза быстрее. Ничего неестественного нет, но это можно рассматривать как некоторый вариант повышения мощности. Есть повод еще раз подумать о трансформации горелки для расширения диапазона регулировки мощности. Эксперимент чистым пока считать нельзя, поскольку протопили только один раз и полноценных выводов не сделали, но эффект налицо. В таком режиме работы и показывать-то нечего, сплошное пламя вокруг низа трубы, даже тарелку не видно. А при дырочном дожигателе тарелка проглядывается сквозь струи пламени. Такая схема видимо создает большее разряжение для паров масла и уносит их быстрее, тем самым поднимая мощность горения.

 

Во первых, большое спасибо что делитесь мыслями и икспириментами крайне интересно читать.

Я пробовал дожигатель с отверстиями 2-4 мм, при правильном прогреве чаши, по принципу что упало- то испарилось, горело примерно как Вы описали, ярко желтым сплошным цветом, чаши не видно. Поэтому думаю дело не в форме отверстий. Фото где то было в теме, если интересно продублирую завтра.
Видимо изменение формы дожигателя изменило температуру в чаше
Провел довольно много иксперементов с формой и расположением отверстий на трубе- пришел в выводу, что при диаметре (суммарном) отверстий в трубе, можно существенно изменить горение- если они снижают давление в трубе...

 

"Посмотрим что будет утром." Посмотрел, результаты интересные; С цилиндрической чашкой вывести на режим так и не смог. Точнее разогреваю, выходит на режим, но постепенно остывает (в чашке начинается слышиться кипение), и так 4 раза. В 12 ночи плюнул и поставил конусную и сразу всё пошло как надо. За сутки со спичечный коробок сажи (чуть на дожигателе, чуть на краю чашки, причём локально в одном месте). Сама чашка - светлый налёт. Расход ок 1,3 л/ч. Термоизоляцию из под чашки убрал (под цилиндрической стояла). Всё думаю, а зачем она там нужна?
Очередная мысль: а если сделать дно чашки выпуклым (вверх)? Теоретически топливо не будет задерживаться в одном месте (охлаждая его), а будет расползаться и веселее испаряться, + несколько увеличится пов. поглощения тепла, что тоже полезно. Никто не пробовал?

 

Кто то пробовал капать отработку, и на сферическую поверхность и на плоскую, с не большим наклоном и стоящую на ножке. Но, как то не прижилось. А может, просто молчат?

 

Сферическую не пробовал. Но мой лучше работает с прямоугольной чашей с абсолютно плоским дном, я так понимаю маслянная пленка тоньше и сразу испаряется.
в конусной чаше при большом расходе маслом охлаждает донышко и сразу идет кокс и затопление.