Котел на отработанном масле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Китайцы прислали Вторую турбину! Вхожу во вкус...Время доставки в августе Две недели...

 

Всё хочу спросить, а чем китайский лучше 08 от печки? "Дует как пылесос" - а зачем? Расход даже на 08 приходится снижать уменьшением напряжения (на расходе масла порядка 2 литров).У КНВ воздуха 08 вентилятора хватает на 5 л/ч. Кто то тут подключал пылесос и прожёг котёл. Избыточное давление тоже не есть хорошо. А вот явный минус есть: сломается и сиди без тепла, жди две-три недели пока придёт другой. На мой взгляд нужно использовать широкораспростанённые компоненты.
Возникла мыслишка: на мощные котлы ставить улитку с питанием от 220, а излишек расхода скидывать в выхлопную трубу, увеличивая тягу за счёт эжекции. Вариант возможен и для тех кто не может сделать полноразмерную трубу (например в гараже).

 

Печь энергонезависимая, дожигатель 89 мм .. Делаю подогрев воздуха - нашёл жаропрочный патрубок диаметром на 50 мм .. Вопрос будет ли хватать подаваемого воздуха через трубу диаметром 50 мм или нужно ставить как и дожигатель диаметром на 89 мм .. Печь без наддува .. спасибо.

 

@калуга1
поддерживаю, не вижу смысла в супер нагнетателях. Обычную улитку слабой мощности и поехали кипятить от девятки тоже не самый лучший, уверен шумно работает

@Britmila, 50-ки наверное мало будет, на один литр масла надо 14,7 кг воздуха

 

...Товарищ"Калуга"! Данные китайские турбины-ВысокоТехнологичные изделия. Приятно держать в руках! Размер 125х78мм/вес 500грамм...Маленький Богатырь, в котором дремлет целый табун Лошадей...При первом же контакте отпадает всякое желание пользоваться кустарными поделками...Можно поставить в пяти метрах от Печи (котла) где-нибудь в подвале...Регулировка элементарно воздушной заслонкой...Спор не имеет смысла...

 

@Пятнистый, Вас уже не раз просили. ЖИРНЫЙ шрифт уберите.
Или Вы думаете Вас просто так не услышат.

 

Уважаемый @калуга1, немоглибы вы обьяснить ход вашей мысли.
Ведь как вы выше писали котел с надувам и ему этого надува от 08 печки хватает, зачем еще и инжектировать с надувам от 220. Ведь кател с надувам и ему "паралельно" диаметр (в разумных приделах) и высота трубы. А тяга нужна если котел энерго не зависим но тогда о какой инжекции идет реч.
Или я что-то не понял?

 

Ему насрать, и модераторам походу тоже.

 

Я просто спросил чем китаец лучше 08 и привёл данные пользоватилей, о том, что в принципе 08 хватает. О минусах именно 08 говорить не буду, но минус всех 12в. вентиляторов в необходимости блока регулировки напряжения. (плюс - возможность работы от аккумулятора). В то же время есть большое количество 220в. улиток с очень хорошими характеристиками (особенно от старинной оргтехники типа ЭВМ). Их минус - отсутствие простой регулировки расхода оборотами мотора. Вот я и предложил идею регулировки расхода сбросом излишков в трубу. Вы правы, при наддувном котле это особо никчему, но хуже то не будет. Единственный явный плюс - предварительная продувка трубы для предварительного создания тяги и отсутствия дымления при розжиге. Регулировать расход просто тупо перекрывая заслонкой на входе или выходе вариант далеко не лучший. Уж лучше часть воздуха с выхода снова направлять на вход.(разговор о вентиляторе).
БРИТМУЛА: 50мм труба имеет малый периметр и соответственно площадь теплообмена. Неизвестна длинна Вашего теплообменника и соответственно на сколько он будет эффективен. (Кстати нержа плохо проводит тепло - втрое хуже черняги (по памяти). По возможности использования: пересчитайте площадь всех отверстий Вашего дожигателя и сравните с площадью сечения 50мм трубы...
Я в качестве подогревателя воздуха думал использовать стандартные дымоходные трубы из 0,5 мм нержи. Причём внешняя на размер больше внутренней (внутренняя - это дымоход). При зазоре 15 - 25 мм между стенками воздух должен прогреваться довольно эффективно, а даже метровое колено даст приличную поверхность теплопередачи. Да и переходы стандартные есть. Цена, конечно, кусается...

 

Да я и не спорю, только спросил "ЧЕМ лучше". Ответ - тем, что "высокотехнологичный маленький богатырь". Спасибо. Больше вопросов не имею.

 

Ув. коллеги! Вопрос: Ваше мнение о том, как лучше/оптимальнее организовать водяную рубашку котла? Гофротруба, змеевик из ВГП, цилиндрическая наруж. рубашка? Опыт, мысли?
С уважением!

 

@калуга1,
Решил свою печку в котел переделать?)

Я голосую за рубашку) в гофро трубе должно подкипать

 

Дык строим, строим... Печка не может нормально прогреть 3 уровня...

 

Я считаю (и буду себе делать когда подойдет время) надо делать газотрубный тепло обменик с турболизаторами. Из примерного расчета 1м2 тепло обменика на 1квт излучаемой.

 

киньте ссылку на магазин или модель ?