1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,73оценок: 30

Котел на отработанном масле

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем кнв123, 17.01.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Serpal
    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    548

    Serpal

    Живу здесь

    Serpal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Новосибирск
    Хочу поделиться некоторой мыслишкой. Вчера в очередном разговоре с нашим участником вспомнил один случай на технической ярмарке, это было в 90 годах. Одна из Израильских фирм рекламировала инверторы на аккумуляторах, сегодня их пруд пруди, а тогда была редкость. В разговоре с представителем фирмы я задал вопрос о мощном инверторе, киловатта на 4. После небольшой паузы он предложил хороший и экономичный вариант генератора на дизеле, ссылаясь на нелогичность применения большого объема аккумуляторов. И он был совершенно прав, поскольку дизель выгоднее и проще для получения больших мощностей в источниках питания.
    В применении к нашей теме хочу внести некоторую ясность по поводу отопления на отработке - вполне логично строить котлы с мощностью от 8 -10 кВт и более, поскольку такая мощность котла включает в себя запас мощности на пиролиз. А вот пытаться получить надежную работу на малых мощностях уже гораздо труднее, поскольку конструкция котла становится более сложной. При небольшой потребляемой тепловой мощности выгоднее использовать жидкий газ, горелок для него сегодня можно найти приличный ассортимент и собрать котел величиной с кастрюлю. Газ конечно стоит денег, но при малом его расходе такая система отопления оправдает ваш комфорт.
     
  2. kup84
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66

    kup84

    Живу здесь

    kup84

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Томск
    @калуга1, PB061241.JPG фотография до
    PB061244.JPG
    фотография после, не успев выйти на режим услышал глухой щелчок, который слышал и раньше,
     
  3. kup84
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66

    kup84

    Живу здесь

    kup84

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Томск
    Нашел на фотике, снимал еще весной
     
  4. kup84
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66

    kup84

    Живу здесь

    kup84

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Томск
    извиняюсь за художества я правильно вас понял 9.png
    на нижнем рисунке, стрелочками показанно движение газов
     
  5. kup84
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66

    kup84

    Живу здесь

    kup84

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Томск
    у вас маленько другая схема то что я нарисовал? немного не понял
     
  6. Пятнистый
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96

    Пятнистый

    Настоящий Полковник

    Пятнистый

    Заблокирован

    Настоящий Полковник

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Беларусь
    ...Товарищ"KUP84"! Всё правильно Вы поняли. Считаю, что камера сгорания должна быть повыше...Вместо плоского железного листа очень хорошо подошёл бы сегмент, вырезанный из трубы Ду-420...Такой сегмент имеет заранее отформОванный профиль"жёсткости" и гораздо лучше противостоит силам коробления и кручения, возникающим при разности термических напряжений в конструкции...Расчертите /рассверлите на-днище камеры 4-6 отверстий Ду-8.5 для установки опорных болтов М8 и отрегулируйте гайками равномерность установки камеры на опорную поверхность...Зазор в 30мм будет вполне достаточным для прохождения отработавших газов "по-кругу"...Делайте всё основательно и с усердием, тогда получите истинное наслаждение от своей работы...Болгарку в-руки и вперёд...:hndshk:
     
    Последнее редактирование: 06.11.14
  7. Пятнистый
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96

    Пятнистый

    Настоящий Полковник

    Пятнистый

    Заблокирован

    Настоящий Полковник

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Беларусь
    ...Вот так вваривается сегмент...;) Вид сверху3.png Вид сверху4.png
     
  8. калуга1
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479

    калуга1

    Живу здесь

    калуга1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Калуга
    @kup84,
    Огромное спасибо за испытания керамогранита. Никогда такого не предполагал...А я на него, признаться, оч. рассчитывал. В кино вашем вроде как пряможёг и воздуха избыток...
    Схемка действительно маленько другая - у меня печка, а не котёл, горит в неглубоком (мм 300) реакторе, затем опускается через его край и вдоль стенки печки опускается вниз, где и уходит в трубу. Кстати теплотехнически схемка оч. правильная. Нареваемое идёт снизу вверх от менее тёплого к более, а нагревающие газы идут навстречу. Получаем макс. градиент и соотв. КПД теплопередачи...
     
  9. калуга1
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479

    калуга1

    Живу здесь

    калуга1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Калуга
    Ув ПЯТНИСТЫЙ! Идея хороша, вот только два канала по 30 мм там не получается - если только реактор уменьшать. При этом другая проблема: внешняя площадь (отваливание тепла) уменьшается в квадрате, а обьём (теплоприход) в кубе. И где то будет точка пересечения графиков...Или мож я чего не понял - там колец лишних не нарисовано?
     
  10. Пятнистый
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96

    Пятнистый

    Настоящий Полковник

    Пятнистый

    Заблокирован

    Настоящий Полковник

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Беларусь
    ...Товарищ Калуга! Площадь вертикальных каналов, пожалуй, достаточна...?, для суммарного нисходящего ламинарного потока газов...Нижний канал-30мм, житейский опыт подсказывает, что всё будет в-порядке...:|:
     
  11. калуга1
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479

    калуга1

    Живу здесь

    калуга1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Калуга
    На эскизе кружок по центру и ДВА кольца. Т. е. ДВА канала + сегмент вдоль стенки... вот я и спрашиваю: одно кольцо не лишнее? А ламинарный поток для теплопередачи поперёк потока не есть хорошо...
     
  12. Пятнистый
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96

    Пятнистый

    Настоящий Полковник

    Пятнистый

    Заблокирован

    Настоящий Полковник

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Беларусь
    Вид сверху6.png Посмотреть вложение 2557448 ...Просто замечательно было бы, прорезать кольцевой фрезой сквозное отверстие в днище рубашки котлА. Вставляем проходную втулку соответствующего диаметра и обвАриваем с двух сторон. Через втулку вставляем подающую воздушную трубу наддува из-подвала и П (О)-образным каналом заводим в дожигатель...Можно на-трубогибе, у спецов, изготовить лежачее кольцевое колено наддува и вбрОсить егО под верхнюю крышку котла, с выходом на-дожигатель.Китайская турбина корректно продавит любой диаметр подачи...:super:
     
    Последнее редактирование: 06.11.14
  13. калуга1
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479

    калуга1

    Живу здесь

    калуга1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Калуга
    радиусом 120 мм? это даже для дорнового трубогиба оч. не просто. Слабовато у Вас с технологичностью.
    Наконец дошло, что внешние два кольца это водяная рубашка... Сварки много получается, и вся ответственная. (причём одностороняя)..Проще новый построить.
     
  14. Пятнистый
    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96

    Пятнистый

    Настоящий Полковник

    Пятнистый

    Заблокирован

    Настоящий Полковник

    Регистрация:
    22.10.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Беларусь
    Вид сверху8.jpg ...Товарищ Калуга! Бросаю лично для Вас, "разжёванную"версию данной конструкции...и где Вы тут видите много сварки...?:son::son::son: Все ваши замечания похожи на банальный ТРОЛЛИНГ не по-существу...Включайте"воображалку"...:victory:
     
    Последнее редактирование: 06.11.14
  15. калуга1
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479

    калуга1

    Живу здесь

    калуга1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Калуга
    @Пятнистый, Ну если лично для меня, то обьясните тупому: Кружок по центру - реактор. Следущее кольцо, то что почти замкнутое - канал горячих газов. Куда они идут? ВНИЗ, омывая реактор! А вот дальше вопросы: если выхлоп у Вас в сегменте с маленьким кружком (и там газы идут вверх), то что там в канале с неполныи кольцом, примыкающим к водяной рубашке? Заодно можете обьяснить что такое банальный ТРОЛЛИНГ и зачем он нужен.
     
Статус темы:
Закрыта.