Котел на отработанном масле

Да чувствую компактность вас не впечатляет! к стати кому то балон посложнее куска нержавейки! да и пилить его не так просто!

 

Temih, Serpal, не пойму о чем спор. Куда именно предлагаете лист нержавейки использовать? На корпус котла?

 

Для внутреннего экрана котла, собственно для самого реактора, если дымоход снизу. Да собственно никто и не спорит, просто небольшое обсуждение. Посмотрите эскиз на 20 странице пост 297.

 

Ясно, спасибо! Посмотрел эскиз, можете пояснить назначение отмеченного?

 

Это моя попытка создать подкачку огневыми факелами пиролизных газов в камеру сжигания, модель до сих пор валяется в гараже. Опыт не удался, нарушился весь процесс горения. На эскизе разрез кольцевой трубки с маленькими отверстиями, по которым подавался воздух под разделительный диск. В эскизе показан сам реактор, который собирается из кастрюли, внутри которой происходит пиролиз и сжигание газов. Сам котел не больше 20 литрового газового баллона. Вполне компактно. Вот про эту кастрюлю мы и говорим. Отрезок кислородного баллона может выполнять ее функцию с достоинством, но с большей инерцией.

 

Для создания повышенного давления в испарительной камере (ускорение отвода испаренных газов) необходимо подавать отработанные газы, содержащие минимум кислорода, тогда и горения в самой испарительной камере не произойдет.

 

Но ведь думалось, что факела пламени уже бедны кислородом и принесут пользу, подогревая пиролизную камеру. А газы сами подаются в зону горения и не надо их подгонять. Это все попытки получить максимальную регулировку процесса горения, что-бы как в газовой плите.

 

Зад

задумка верная но сделано не правильно! ятут маленький проэкт задумал уже практически собрал весь материал! как сварю и запущу отпишусь и даже видео сниму! нижний выхлоп с экраном рулит!

 

Мне тоже скоро придется поучаствовать в подобном проекте, но на базе бывшего промышленного керосинового отопительного котла, жалко выбрасывать хороший теплообменник. Морозы еще не ударили, вот и не торопимся, но видимо скоро.

 

Переделывать всегда сложнее чем делать заново! удачи! чтоб регулировалось как в плите а температура была прежней! и нужен экран и нижний выхлоп! мощность регулируется количеством факелов! чем больше рядов горит тем больше тепла уходит в теплообменник и наоборот! да к стати пиролизную камеру нельзя делать герметичной гореть будет не стабильно должна быть связь с атмосферой! иначе топливо как вы выражаетесь, подсасываться, не будет!

 

Ну тут я ничего не понял, насчет герметичности. Там ее и нет, одна условность, топливо капает сверху, никто его не подсасывает, газы наполняют объем пиролизной камеры и втягиваются в поток подаваемого вторичного воздуха, образуя горючую смесь, она и горит. И горит стабильно, нужен только баланс масла и воздуха, а это очень интересная и непростая задача.

 

Под топливом я и имел ввиду газы! ну если копать глубже то газы не могут втягиваться вторичным воздухом! они выдавливаются атмосферным давлением в область разряжения создаваемое реактивным потоком вторичного воздуха! т. е. если выход из пиролизной камеры заключить в трубу оставив зазор естественно между тру бой вторичного воздуха и просверлить отверстия через обе например во внешней 4мм а во внутренней 3мм то получиться фиксированное качество проходящей смеси а ее количество регулируется увеличением этих газов в камере чем больше газов тем выше они поднимутся по трубе и соответственно больше рядов отверстий будет гореть и наоборот! таким образом получается что качество смеси всегда постоянно и не важно сколько рядов отверстий горит одно или десять т. к. отверстия откалиброваны! а связь с атмосферой нужна чтоб в камере не создавалось ни давление ни разряжение которые будут нарушать качественное смесеобразование!

 

Что-то я с атмосферой немного заблудился, не возьму в толк. Капля масла разлагаясь на газ увеличивается в объеме наверно раз в пятьсот, избыток газа непрерывно существует в разогретой камере, если туда масло подается. Вторичный воздух подмешивается с газами и его влияние основано на скорости его движения. В определенной зоне вокруг воздухоподающей трубы и создаются условия для подсоса пиролизных газов. Иначе как инжекцией этот процесс и не назовешь, примерно как в карбюраторе. Мысль отнормировать газовую смесь мне очень нравится, но труба в трубе или иначе пока под вопросом. Чем меньше площадь охлажденных поверхностей внутри котла, тем меньше осевших на них несгоревших и окисленных продуктов, поэтому вопрос конструкции смесителя очень актуален. Хорошую мысль подбросил Kiril123 о вытеснении газов продуктами сгорания. Это может помочь направлять поток пиролизных газов. Тут надо пофантази-ровать немного, склеить одно с другим.

 

Да именно инжекция и карбюратор тут не причем! он по другому работает! а вот покрасочный пуливизатор как раз! хотя и карб для примера подойдет: заткни отверстие связи с атмосферой на пулике и краска из бочка не пойдет или заткни его же на карбе и двигатель заглохнет! во всем этом стабилизатором качества смеси потоков т. е. инжекции является наша всеми любимая атмосфера!

 

Какой теплоноситель нам посоветует использовать КВН?