Практика подключения электричества по ПП334 - 2

Непонятная ситуация... А платите вы куда?

Имхо, думаю многим пригодится... Надо в FAQе продублировать ссылочку.
Спасибо.

 

1. Правила писаны не только для нас (до 15кВт, 0,4кВ). Они вообще для всех кто присоединяется. В том числе и для юрлиц и т.д. Поэтому там и написано в общем, а для нас (до 1кВ) в ПУЭ написано что релейная защита не нужна.

2. Вам Выделено 15КВт, но потребить вы можете и больше, провода ведь не могут проконтролировать этот процесс (в разумных пределах). Поэтому и применяется устройство контроля макс. мощности (например встроенное в счётчик), основываясь на данных которого СО может применить к Вам санкции.

 

Так видимо и было задумано, иначе претензий к Вам небыло, одни срывают а затем оказывается у Вас нарушена пломба а значит Вы могли безучетно расходовать эл.энергию.
Подобные ситуации сейчас не редкость. За электриком нужно следить чтобы пломбу не сорвал.

 

По бумагам (акту) получается вы отключены. Пломбы нет. Значит любая проверка теоретически может вменять вам самовольное подключение. На вашем месте я бы в первую очередь проконсультировался с юристом.
Вообще непонятно как это составили акт о самовольном подключении, но не отключили.
Я не специалист в этом вопросе, но так как мосэнергосбыт принимал от вас платежи значит по каким то их данным подключение у вас есть. Может есть смысл (юрист подскажет) попытаться воостановить в СО бумаги о подключении, типа было у меня все, но потерялось. С другой стороны, раз СО выдала вам договор о технологическом присоединении, то по их данным вы не присоединены.
Или лучше сначала по тому же принципу (потерялось) обратиться в мосэнергосбыт за договором, он ведь считается заключенным с момента первого платежа, а платежи у вас принимали.

 

grinei, у Вас есть свидетели (например: соседи), что пломбу сорвал электрик?
Акт составлен после этого случая?
Писали ли Вы пояснения о причинах отсутствия пломбы?
Где стоит счетчик?

Вам нужно пытаться доказать, что подключение имело место быть. Даже если абонент сорвал пломбу, он остается абонентом. В этом случае выписываются штрафы и ставятся новые пломбы.
И непонятно, если признали подключение незаконным, то причем тут пломбы? Зачем их смотрели?
Если акт об отсутствии пломб, то почему не опломбировали заново?
И, выдавали ли какие-либо бумажки при опломбировании?
Опять же, на каком основании с Вас взимается плата?

 

1. Да я понимаю, что Волга впадает в Каспийское море, но я не понимаю, почему для меня физического лица с запрашиваемой максимальной мощностью 15кВт и напряжением 380В СО пишет в ТУ :"в точке присоединения установить устройства релейной защиты.". А если вы внимательно почитаете ПП334, то увидите, что п.25.1 на который ссылается СО не "для всех, кто присоединяется", а только для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14. Оказывается и ПУЭ я вообще не обязан знать и следовать им, потому что как в них написано: "Требования правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица" к коим я не отношусь.
2. Привожу отрывок из технического описания счетчика Меркурий 230:
"3.2.5.2.2. Включение/выключение нагрузки при контроле за превышением лимита мощности.
При значении активной мощности прямого направления выше заданного лимита
счетчик переведет выход (конт. 21,26) в положение отключения нагрузки.
Попытка включения нагрузки возможна при перезапуске счетчика, командой по интерфейсу, либо установкой нового значения лимита мощности. При этом, если лимит мощности превышен, то нагрузка снова отключается. Кроме того, попытка включения нагрузки предпринимается каждый раз после окончания превышения лимита мощности."
Далее рассуждаю, в ТУ сказано: "установить устройство обеспечивающее контроль величины максимальной мощности", но не "установить устройство обеспечивающее включение/выключение нагрузки при контроле величины максимальной мощности", а это не совсем одно и тоже. СО прекрасно понимает что у меня в качестве главного выключателя нагрузки смонтирован автоматический трехполюсный выключатель на 25А, тепловой расцепитель которого отключит его при превышении лимита максимальной мощности. Вы можете возразить,что 25А это примерно 16,5 кВт для трехфазной сети, что превышает максимально разрешенную мощность, чисто теоретически да, но надо учесть, что сеть трехфазная и автоматический выключатель срабатывает даже тогда, когда имеется превышение тока 25А хотя бы по одному из полюсов, т.е. по теории вероятности разрешенная мощность практически не превысится при срабатывании автоматического выключателя при перегрузке.
И почему бы СО в ТУ не расшифровать это загадочное "устройство обеспечивающее контроль величины максимальной мощности", может быть кто-нибудь сделает им запрос.

 

Как тут ранее писали, в некоторых моделях счётчиков есть журнал, куда пишется информация о превышении мощности. Это, по моему мнению и является контролем величины максимальной мощности, т.к. для энергетиков эти данные доступны при снятии показаний.
Инструкцию к Вашему меркурию не читал. Уверен, кроме функции, которую Вы описали там ещё куча всего.
Насчёт того что СО пишет про релейную защиту для нас, думаю что болванка договора, которую они используют перекочевала от юр лиц.
Ваше право, с помощью МО исправить ситуацию. И без сарказма плиз.

 

Акт странный тоже какой-то без номера... инспектор его выписала что бы мы свет оплатили как типа за неучтенку я так понял... те сети что выписывали нам акт уже к нам не относятся... пломбы есть на самом счетчике, а вот на рейки нет. В общем там что бы разобраться что и как было черт ногу сломит.. дефолт в всех глаза на лбу, да и гулянка эта для электриков и их начальников, после которой про нас забыли... мы ходили часто в сбыт они все время говорили да да мы вас знаем делайте потихоньку и все не волнуйтесь..
главная проблема в том что счетчик с щитком сейчас стоят в доме и их как я понял по ТУ нас требуют перенести на столб вот этого мы и не хотим, потом проверки там наших розеток молнезащита и тп...
поеду в понедельник рвать договор и просить 15 киловатт и думаю, что когда получу новое ТУ сразу напишу мототказ... либо может быть попробуем сними договориться... боюсь правда что если права начнем качать как бы свет не отрубили, а платежек оказывается всего две тока было по акту.

Нет свидетелей нет, акт никто не составлял все уже на веселе были, про пломбы вообще ничего не спрашивали инспектор посмотрел и все что пломба на счетчике есть, признали не законным видимо так установили цель платежа раз мы не абоненты... никаких бумаг не давали кроме образца ТУ сказали сделайте как написано и дадим книжку вот и все! а требовался план дома и ситуационный план.. план дома сделали а на ситуационном плане все застряло так как никто его не давал видимо хотели бабла срубить, а плата я сейчас разобрался что взималась два раза по Акту типа неучтенка...

 

Болванка договора это да, договор вроде как переделывают , убирают проекттирование, и так по мелочи, но как правило ТУ это святое для них, и чтобы что-то изменить, рогом упираются, а вся эта хрень в ТУ прописана, это как бы в нашем регионе так, не знаю ка в других, за ТУ надо долго и нудно бороться, сами они рекомендуют УУ типа ЯУР( нашего местного производства)
которые с ними согласованы, во всех этих шкафах стоят ограничители мощности, и цена для однофазного ввода от 8000 т.р., а для трехфазного от 17000 т.р., при том ,что комлектация ящика ерундовая без УЗО, с самыми дешевыми Меркуриями, без ОПН, что тоже в ТУ впендюривают,надо наверное письмо накатать, что бы объяснили про контроль мощности и т.д., в договоре есть пункт-закзчик имеет право:" 2.4.1. Обращаться в Сетевую организацию в целях получения устных разъяснений и уточнений по выданным ТУ."

 

Информация для подключающихся в Московской области к сетям ОАО "МОЭСК" (объединенная) при отсутствии объектов электрохозяйства требуемого класса напряжения в радиусе 500 метров:

В данном случае для расчета стоимости присоединения применяется ставка платы за технологическое присоединение установленная Топливно-энергетическим комитетом Московской области.

18 января 2011 года ТЭК МО принял новые ставки платы за техн. присоединение к сетям ОАО "МОЭСК":
РЕШЕНИЕ правления Топливно-энергетического комитета Московской области от 18 января 2011 (протокол № 1) "Об установлении ставки платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств"


Если просуммировать всю разбивку по пунктам приведенным в документе, то получится сумма 22186 руб/кВт (без НДС) или 26179,48 руб/кВт с НДС.

По сравнению с предыдущим Решением утратившим силу ( № 10-Р от 09.04.2009 в редакции распоряжения № 12-Р от 08.04.2010) в настоящем убрана непонятная разбивка платы (считали отдельно за присоединение к распределительным сетям и за присоединение к шинам питающих центров)

P.S. Что то плохо работает consultant.ru, 10 дней уже прошло с момента принятия Решения, уже даже ТЭК МО на своем сайте выложил, а у консультанта инфы нет...

 

ЛЮДИ. прошу помощи. Именно 18 января отдал им договор с рассчетом 43 тыс за 1 квт, а получается 23 тыс стоит...и что мне делать? если договор 18 датирован, а от 18 января начинают действовать новые ставки, как решать вопрос? Ваше мнение

 

Ну письмо накатать наверное:
Что так как на момент подписания договора 18.01.2011, в соответствии с Решением ТЭК МО от 18.01.11 действовали новые ставки, а Решение № 10-Р от 09.04.2009 уже утратило свою силу, прошу пересчитать плату за технологическое присоединение по новым ставкам...

Если плату уже внесли, то вернуть назад часть наверное малореально...