Практика подключения электричества по ПП334 - 2

Я первый свой мот.отказ отвез лично, на первой станице поставили входящий и дату и копию этой станици отдали мне. Если бы привез 2 экземпляра, как положено, то поставили на обоих.
Менее чем через месяц, хотя по правилам 5 дней, получил другой договор по почте. Решил тоже отправить второй мот.отказ по почте, заказным с уведомлением, так его зарегистрировали только через месяц. И то после моих неоднократных звонков. Так что думаю стоит попробовать.

 

Попробовать, конечно, можно. Только, подозреваю, что в разных филиалах МОЭСКа разные требования на приём данной корреспонденции...

Что касается Подольска. По моему общению с тамошним клиентским отделом, они категорически отказываются принимать отказы и отправляют в к.406, в приемную к директору филиала, где, якобы, должны и зарегистрировать и принять сей документ.
Осталось только туда попасть...

Кто пройдет, отпишите, ломанемся следом...::

 

Выводы:
1. Надо сперва читать документы, оспаривать их, а потом подписывать.
2. В соответствии с п.16.1 Правил коль скоро в заявке указан как объект присоединения жилой дом, надо настаивать на границе балансовой ответственности, проходящей по фасаду объекта присоединения. И вся головная боль по проектированию и строительству линейных объектов до этой границы ляжет на СО.

Делайте проще. Поднимаетесь в приемную в приемные дни. Сдаете под регистрацию о приеме в секретариат. А можно и в Москве в отдел по работе с клиентами сдать и не ездить в Подольск.

 

По мере побуквенного прочтения договора и ТУ возникают вопросы...

п.1.5. Граница балансовой принадлежности между объектами Заказчика и Исполнителя устанавливается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Заказчик несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка Заказчика балансовую и эксплуатационную ответственность несет Исполнитель.​

Как можно переписать данный пункт в моем случае, когда линия еще только будет проектироваться и строиться, как указать, что я бы желал видеть границу именно на столбе, установленном на моем участке, в месте присоединения ответвления от проектируемых сетей к моему шкафу?

Включить упоминание о границе в ТУ? С соответствующими изменениями договора и последующем описании в Акте...

В дом мне, похоже, "не светит" поставить шкаф, ибо дом еще не введен в эксплуатацию...

 

а заодно они попросят серветут на землю над которой идет кабель и оформят обременение на охранную зону - 5м в каждую сторону... вы наверное этого не знали?)

хотя если честно, и из этого можно вывернуться))

 

Я оба мот. отказа возил лично - без проблем. Просто привозил 2 экземпляра, на одном мне ставили штамп с входящим № и регистрировали у себя в журнале, второй забирали себе. ЗЭС МОЭСК.

 

Можно, если вспомнить, что есть еще и эксплуатационная ответственность, хотя тут наступит коллизия в рамках ст.210 ГК РФ.
Однако, а кто собственно доказал, что без установления сервитута обслуживание и эксплуатация линейного объекта в виде отвода от точки присоединения до ввода невозможна?
Кроме того, согласно ст.274 ГК сервитут устанавливается в пользу другого собственника недвижимого имущества для обеспечения его права пользования какими-либо благами цивилизации, в нашем же случае получится, что собственник линейного объекта попытается установить ограничения в пользовании ВАШИМ участком для обеспечения ВАС этим благом. Нонсенс!
Еще один момент, а кто сказал, что описанный выше линейный объект является недвижимостью? Разве нельзя изменить его местоположение в пространстве без фатальных разрушений?
И последнее, в любой деревне следуя Вашей логике все отводы должны были б уж давно иметь сервитуты. Вы подобное где-то наблюдали?

Прямое нарушение п.16.г) Правил.

То есть, содержать прямое указание на место её прохождения. В противном случае теряется логика действий сторон по ТУ, где указываются мероприятия, которые стороны должны выполнить до это границе каждый со своей стороны.

На всякий случай добавлю, что согласно определения Большого толкового словаря:

 

https://www.zonazakona.ru/law/comments/81/
вот- пытаюсь усвоить, но пока тяжело) помощь приветствуется

 

А что надо тут пояснять?

Любая СО столкнется с таким бредом, что пожалеет, что затеяло это...

 

пособрав все воедино получается вот такой наш ответ чемберлену -

 

Если интересно по работе Западных сетей МОЭСК:
первый раз подал заявку 18 декабря 2010г. - возил лично.Ответ получил 30- го - лично. (сам договор дотировался от 16 декаря) - впринципе быстро.

Написал мотивированный отказ и отправил по почте 11 января 2011г. заказным письмом. Почта доставила его 18 января.(очень быстро) Ответ МОЭСК подготовил за 7 календарных дней и 25 января отпраил мне заказным письмом(тоже если не считать выходных уложились в 5 дней!!). Почта доставила 2 февраля уже мне. (быстрее не придумаешь.)
На этом плюсы заканчиваются!

 

а теперь моя переписка. Начало:
ВВВ.forumhouse.ru/posts/2188356/

мой мотивированный отказ

 

Теперь ответ сетевиков на мой отказ + новый договор и новые ТУ.
Ну и как с ними бороться, что теперь писать во втором МО ?

 

добовляю ТУ.

 

Да интересно они работают. В любом случае получается, что лично всегда быстрее получается. Вот у меня по одной заявке, отправил по почте 17 ноября, 21 декабря отправил через инет жалобу, что ответа нет, 31 декабря получил по почте ответ-отказ от СО. Этот ответ датирован 7 декабря. По второй заявке, отправил 26 ноября по почте, 11 января направил жалобу через инет, что ответа нет, 1 февраля позвонил мне исполнитель и извинялся за задержку и сказал, что мол они мне по второй заявке 31 декабря договор и ТУ отправили, но видимо на почте затерялось, обещал 2 февраля все заново по почте отправить. Пока ничего нет.