Практика подключения электричества по ПП334 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позвонили сейчас из ЮЭС, говорят что линия к которой я хочу подсоединится (на схеме им нарисовал) , вроде как строилась за счет жителей, в субботу договорились встретится на месте посмотреть. Линия вообще может быть частной?

 

не могут условия ПУБЛИЧНОГО договора быть конфиденциальными! поднимите закон об информации, информатизации и защите информации(или как он сейчас называется) и ткните их в это.
+Вы не заметили неравнозначность ответов? Вы со ссылками на закон, а Вам просто-не будем изменять, т к не считаем нужным. мне кажется стОит на эту тему также поискать НПА.

Другой закон Вам в помощь:Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне, УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА(в ред. Указа Президента РФ от 23.09.2005 N 1111), ну и антимонопольное законодательство

Режим коммерческой тайны не может быть использован в целях, противоречащих требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


а я до сих пор не могу добиться от СО использования государственного языка в своей деятельности судите сами:

 

Кто-нибудь, ткните носом...

Узел учёта, который монтируется на опоре и вводно-распределительное устройство, прописываемое отдельно, можно совмещать по терминам? Или ВРУ - это шкаф, устанавливаемый в доме? В таком случае, требуется уточнить его расположение...

 

Получил сегодня по почте ответ на 2-й мот. отказ. Практически слово в слово, похоже шлепают под копирку, и исполнители те же.
Единственное что убрали из ТУ - счетчик с АСУ. Все остальное ..
Ссылка на письмо ФАС им похоже до лампочки. Все испытания, согласования и т.д. остались...

 

Вячеслав, есть одна ошибка в Ваших рассуждениях. Жизнь граждан регламентируется лишь НПА. К таковым ни Приказы, ни Инструкции, ни Госты, ни Снипы, ... не относятся. Последние, либо внутренние документы, либо документы регулирующие действия производителя по отношению к потребителю и защищающие последнего. Поэтому частые требования СО о соблюдении Заявителем этих норм говорят о полной безграмотности их юристов и большом желании насолить несведущим Заявителям.
Потребитель по отношению к себе не может выступать Производителем товаров и услуг по определению и не обязан соблюдать всякие нормативы, выполнение которых как раз и направлено на безопасность товаров и услуг для Потребителя.
А вот СО как раз обязаны все эти нормы соблюдать, но хотят переложить все на Заявителя.

 

Тогда получается еще проще, Приказу мы не подчиняемся( с другой стороны, когда мы строим самостоятельно, почему мы не попадаем в область регулирования этим приказом Министерства регионального развития), ответвление к вводу-это нелинейный объект (в арбитраже доказано), а вспомогательное сооружение, которое не требует проектирования согласно ГрК РФ. мне СО предлагает запроектировать этот провод. неумно... сами посмотрите:

точка присоединения на столбе за границей участка, граница ЭБП-граница земельного участка.

т е либо УУ на столбе за счет СО и с меня проект(что не то что спорно, а уже доказана ненужность арбитражом), либо УУ на фасаде и пусть проектируют сколько хотят

 

Может. Но собственник не может препятствовать транспортировке эл-и по своей линии, а так же взимать за это плату. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

 

но частную собственность никто не отменял, и принудить собственника никто не имеет право, только путем переговоров.

 

чучуть не так, сначала надо договориться с собственником о подключении к его сетям- чтоп потом гнать через них э/энергию

 

А кто должен вести эти переговоры? Я или ЮЭС.

 

а как же воровство и учет
я смотрю вы из гатчины, у вас со светом решен вопрос?

 

ЭСО собственника обяжет. Это их проблемы.

 

А есть какой то закон на который я могу сослаться?

 

Вообще то это проблемы СО, только вряд ли они этим будут заниматься.
Я задавал такой вопрос в ЗЭС, ответили так - а нам это нужно?
Просто если на частной линии не хватает мощностей, то СО проще (надеюсь) построить свою линию чем заниматься реконструкцией частной...

 

Да, Alex992, похоже то, что мы сидим ночами пишем и читаем законы и пытаемся их применить им пофигу- у них на все готовый ответ через копирку.