Практика подключения электричества по ПП334 - 2

Игорь, здравствуйте, хочу написать в СО письмо по факту невыполнения пункта ТУ

13. Выполнение СО технических мероприятий по строительству, реконструкции электрической сети до точек присоединения электроустановки заявителя: 13.1. На ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 по пер. Нека и далее по ул. Балтийцев до железнодорожного переезда с учетом анкерных пролетов выполнить замену существующего провода на провод СИП2А сечением 3x95+1x95 мм2 (Ъ~-400 м).

В соответствии с п. 8 Правил, срок исполнения закончился через 6 месяцев после подачи Заявки. Заявка зарегистрирована 27 мая 2010 г.

 

Вячеслав, у Вас договор заключен?

 

Нет ищо) но я так понял заключение договора не влияет на исполнение пункта 8, он исчисляется с момента подачи Заявки.

 

Исчисляется, но СО будут бить на то, что договор не заключен и обязательств по выполнению ТУ у них нет.

Поэтому не вижу смысла оспаривать отдельный пункт. Надо подводить под глобальное нарушение общего срока.

Если рассмотреть логику раздела 2, посвященного порядку заключения и выполнения договора, то видно:

п.8 - общие положения:
- кому направить заявку в соответствии с территориальной принадлежностью объекта э/с хозяйства,
- о исчислении расстояний,
- о исчислении сроков,
- об уточнении принадлежности объекта э/с хозяйства,
- о направлении более одной заявки.

п.9...п.14 - описывают порядок подачи заявки

п.15...п.17 - описывают порядок заключения и согласования договора

п.18...п.27 - описывают порядок подготовки и исполнения ту, как регламент мероприятий по технологическому присоединению

 

я не отдельным письмом, а присовокуплю ко всему прочему

 

Я о другом. Я не вижу смысла опротестовывать только сроки реконструкций (так я понял из Вашего текста).

 

Я понял ход мысли. Обжаловать в МО буду не только сроки реконструкции, еще есть пара тройка пунктов на данный пункт обращу внимание.

 

Другими словами, законодатель ввел ограничения для СО по согласованиям и выполнению работ, закрепив их во вводном пункте раздела 2 Правил:

Кому это положение не нравится, может идти в суд и опротестовывать положение Правил.

 

Я про это и писал тут- логически это верно- во первых они договор в принципе отправляют не пойми сколько, во вторых- МО можно писать тоже годами.. мне в последних ответах уже ничем не аргументируют, просто пишут: по пп..Договора и ТУ позиция СО остается неизменной...

 

Вячеслав, а какой доход Вы могли бы получить, если б с момента подачи заявки и если б Ваши права не были б нарушены, сдавая недвижимость в аренду или продав её?

 

Присоединить они должны будут к частной линии? Собственники говорят что мощности нет, но если очень хочется, то давай 100т.р., но боюсь что в итоге буду сидеть с одной лампочкой. Вот я и думаю найти своих соседей и сними вместе построить свою линию. Вообще реально в дальнейшем вернуть часть затраченных средств за счет вновь подключившихся в дальнейшем?

 

так называемая упущеная выгода + моральный ущерб

 

На примечание к статье 178 УК еще не тянет?

 

Такая же история только с ВЭС. План из сельской администрации, где мой участок пометили кр. ручкой обозвали филькиной грамотой (там и подпись и печать стоит). Типа вези топографию. Как мы будем растояния до сетей мерить и где сети? Где сети это ваша проблема, а растояние линейкой там маштаб указан.
Короче накатал письмо сопроводительное

Мною 22.02.2011 г. из ВЭС фил. ОАО МОЭСК было получено письмо № 27/11- 156 от 09.02.2011г. за Вашей подписью, в котором содержится требование о предоставлении плана расположения энергопринимающих устройств, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, согласно подпункта А п.10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года в ред. ПП РФ № 759 от 24.09.2010.
В Клиентском офисе ОАО «МОЭСК» по адресу: г. Москва, ул. А.Солженицина, д. 7, мною была подана заявка зарегистрированная под номером №М-______от 00.00.2010 г., по вопросу присоединения 15 кВт 380В для электроснабжения строящегося жилого дома, расположенного по адресу: Московская обл., Раменский р-н., _____, к которой было приложено 4 (четыре) плана расположения энергопринимающих устройств Заявителя. Так же с данным письмом 03.03.2011 г. мною в отдел клиентского обслуживания ВЭС фил. ОАО МОЭСК по адресу: г. Ногинск, ул. Радченко, д. 13, был передан ситуационный план расположения энергопринимающих устройств, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, расположенных по адресу: Московская обл., Раменский р-н.,___________. в масштабе 1:10000, за подписью и печатью администрации сельского поселения (что является официальным юридическим документом).
В соответствии с подпунктом А п.10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года в ред. ПП РФ № 759 от 24.09.2010., к заявке прилагается: план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации и никаких дополнительных требований не предъявляется.
В соответствии с п.11 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года в ред. ПП РФ № 759 от 24.09.2010., сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан предоставлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
Считаю, что данными действиями сетевая организация уклоняется от заключения со мной договора о технологическом присоединении, что является нарушением Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года в ред. ПП РФ № 759 от 24.09.2010, так же статьям 421, 426 ГК РФ;
ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции";
ст. 8 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях";
ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Посмотрим что из этого получится.

 

Друзья, в связи с многочисленными ссылками на пп.а) п.10 Правил, давайте его прочитаем дословно:

То-есть, согласно "Большого толкового словаря",:

В п.10 не оговаривается, что план должен содержать объекты сетевого хозяйства. Такие объекты, их местоположение в пространстве собственнику этих объектов должны быть известны априори, иначе, как он их обслуживает, модернизирует, использует для передачи электроэнергии?
Правилами не установлен исполнитель плана.
Поэтому, согласно определения, план должен быть выполнен в масштабе, содержать привязки к другим объектам - улицам, проездам, участкам соседей, геодезическим знакам... может быть выполнен Заявителем, на основе, например, кадастрового плана участка.

Кроме того, внимательно посмотрим на порядок следования пунктов Правил. А именно:

п.9 - общее требование к содержанию заявки ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФИЗ ЛИЦ (П.14)

п.10 - общее требование к документам, прилагаемым к заявке, согласно п.9, но из п.9 сделаны исключения...

п.14 - требование к содержанию заявки физ. лица с применением двух подпунктов общих требований по п.9. Отсылки к п.10 - нет.

Следовательно, требования п.10 к заявкам физ.лиц по п.14 - НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ!
И это логично, так как далее общие нормы Правил указывают на то, что все мероприятия за пределами участка Заявителя - зона ответственности СО, в том числе и различные согласования с третьими лицами.