1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика подключения электричества по ПП334 - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем tipo, 17.01.11.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. quest
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    11

    quest

    Живу здесь

    quest

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Вычитала в решении суда "...линейные объекты (трубопроводы, автомобильные и железные дороги, линии электропередачи и др.)..."
    А в ТУ СО обычно прописывают в мероприятиях по тех.присоединению (себе или заказчику) "выполнить отпайку от ЛЭП"... вот интересно, отпайка от ЛЭП является ЛЭП? :faq:
    Вобщем, если про сон сказать, что это не сон, а про не сон...
    И потом, ЛЭП - дословно - линия электропередач, а отпайка от ЛЭП никуда ничего не передает, кроме как заказчику. Понятно, когда требование проектирования применяются к электросети (ну, например, электроснабжение целого СНТ) - это вобщем логично с точки зрения безопасности и надежности, но тут-то - один дом, от этого дома ничего никуда не передается...и другие потребители не пострадают, если у вас чито-нибудь отвалится...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.603

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.603
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Мне помог совет berlinium

    Вот он:

    https://www.forumhouse.ru/threads/71814/page-4#post-1799204
     
  3. Куз Николай
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    503

    Куз Николай

    Живу здесь

    Куз Николай

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Москва
    Я скачал схему на форуме подправил под себя и отвёз ЮЭС Жду 28числа должны дать ответ. Особо не брыкались, согласились что могу нарисовать сам.
     
  4. bayl
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    bayl

    Участник

    bayl

    Участник

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    :mad: Получил ответ из СО. Говорят что сам дурак и прислали старую редакцию без даты.
     
  5. bayl
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    bayl

    Участник

    bayl

    Участник

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот что онинаписали
     

    Вложения:

    • Ответ СО на МО 2011-01-14_2.jpg
    • Ответ СО на МО 2011-01-14_1.jpg
  6. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.603

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.603
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так Вы выслали им проект ФАС?

    Если да, то пишите полноценный отказ по их договору и ту с обоснованиями по каждому спорному пункту.
     
  7. bayl
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    bayl

    Участник

    bayl

    Участник

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Придется писать, я пока отдыхаю от их наглости :) и читаю про ПЗР и ПЗС. Пока в них ничего страшного не вижу кроме цены :).
     
  8. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.603

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.603
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А когда планируете подавать новую заявку?


    Это что за звери? :)]
     
  9. bayl
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    bayl

    Участник

    bayl

    Участник

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    ПЗР - прибор защитный релейный, ПЗС -прибор защитный сетевой. По своей сути ограничители мощности. СО написала в ответе что от прибора защитного релейного никуда я не отверчусь в соответствии с "правилами" 25.1 в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности; поэтому читаю что за зверь мне грозит :(
     
  10. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    159

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Москва
    Релейная защита не используется в сетях до 1000В, читайте соответствующую главу ПУЭ. А "устройство контроля максимальной мощности" есть в современных счетчиках Меркурий в маркировке которых есть буквы P(Q).
     
  11. valpers
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    valpers

    Участник

    valpers

    Участник

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Думаю на этой неделе съездить в службу подключения, поговорить с инженером по приёмке док-тов. По результатам разговора - следующий шаг. Доложусь.
     
  12. Sadfoon
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Sadfoon

    Участник

    Sadfoon

    Участник

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новочебоксарск
    Посмотрел сайты, почитал про счетчики "Меркурий", и нигде у однофазных не нашел буквы P(Q), только на трехфазных, мне то пофиг я прошу 15кВт 3-ф, а вот тетке помог с договорм, мототказом (спасибо форуму), но она изначально просила одну фазу, вернее не просилиа, ей в заявке сами написали 3 кВТ, после моего искреннего возмущения дествиями СО, был написан отказ, и выдали договор на 8 кВт как просили, но у всех сейчас как правило пишут "Установку устройства обеспечивающего контроль величины максимальной мощности", и что собственно можно поставить в УУ, при однофазном вводе? Смотрел так называемые ограничители мощности типа ОМ 2, ОМ 3, для однофазных но они до 5 кВт, что можете посоветовать?
     
  13. bayl
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    bayl

    Участник

    bayl

    Участник

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот еще нашел на сайте ФАС по поводу Прибора защитного релейного www .fas.gov.ru/clarifications/clarifications_30287.html
     
  14. Lekcei4
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    3.089

    Lekcei4

    Живу здесь

    Lekcei4

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    3.089
    Адрес:
    Москва
    У меня Меркурий 200.02 (R). Доп.функция - иртерфэйс CAN (RC-485) 5/60 A. Межповерочный интервал - 16 лет. Примечание:Счетчик предназначен д/работы в закрытом помещении. По условиям эксплуатации относится к группе 4 по ГОСТ 22261 с интервалом температур от минус 40 до плюс 55. При темп. от минус 20 до минус 40 допускается частичная потеря работоспособности жидкокристаллического индикатора. Из рук-ва по экспл-ции: ... если же потребляемая мощность больше установленной и лимит энергии за месяц превышен, то счетчик отключит нагрузку. Если превышен лимит мощности,то приблизительно через 15 с счетчик подключит нагрузку и далее снова будет измерять мощность нагрузки. Резюмируем: все эти ПЗРы и ПЗСы (для счетчиков типа Меркурий не нужны.
     
  15. BOPOH_N
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    BOPOH_N

    Участник

    BOPOH_N

    Участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Дмитровский район Московской области
    Господа просветите меня в вопросе подключения с электричеству.
    В нашем новообразованном (в 2010 году) в чистом поле СНТ, пока ничего нет. Естественно в первую очередь встал вопрос о электроснабжении. Многие подали персональные заявки на подключение 15квт по известному закону. И получили ТУ, в том числе и я.
    ТУ у всех однотипные: схема приема (выдачи) мощности: ПС - 590 "Федино", фидер 13, проектируемая ВЛ-10 кВ, проектируемая ТП, проектируемая ВЛ-0,4кВ.
    Но.. договора предложили разные: одним по 550руб за подключение, другим (и мне в частности) по 15 417руб/кВт (15*15 417*1,18=272 880руб за подключение). Разница в расстоянии - у кого меньше 500м. до точки подключения тем 550р. остальным 272т.р.
    Вопрос вот в чем: как я понимаю, как только сосед у которого 550руб, подключится я сразу могу претендовать на подключение по 550руб, т.к. до него у меня меньше 500 метров. С какого момента я могу требовать пересмотреть договор, когда он реально подключится или как только официально заключит договор на подключение?
     
Статус темы:
Закрыта.