1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как правильно выбрать вариант подключения станции?

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем MikePBl, 18.01.11.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    MikePBl, да, действительно, небольшая степень разряжения в скважине создастся. Но это должно только положительно отразится на дебите скважины и на процессе перекачивания жидкости (из личного опыта). Смотрите эту тему.
     
  2. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    А это не скажется отрицательно на работе насосной станции? Для насоса я понимаю это не проблема, а для насосной станции это ведь дополнительное сопротивление?
     
  3. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.053

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.053
    Адрес:
    Орел
    Вот для насосной станции оголовок действительно может стать проблемой.
     
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Извините, господа, не вижу разницы между насосной станцией и просто насосом в плане закачивания жидкости из вакуумированной скважины.
    На форуме просто масса примеров применения НС на "иглах". Чем это не частный случай вакуумирования скважины.
    В моём варианте тоже самое. У меня просто обсада стала"иглой" диаметром 3"!:)

    P.S. Кроме того, у меня ведь тоже НС - насос + пресс-контроль BRIO-2000M.
     
  5. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Да, я так понимаю, что при использовании НС в моём случае есть воздушное пространство между зеркалом воды и оголовком, а в вашем случае такого пространства нет есть только непрерывный столб воды. . ну и во-вторых, если я и буду применять оголовок то самодельный, а в этом случае вварить в него длинную тонкую трубу для подсоса воздуха не проблема, если это действительно нужно?
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Да откуда может быть непрерывный столб воды?!::
    Всё тоже самое... Статический уровень воды в скважине перед вакуумированием был порядка 6 метров. То есть примерно 0,03 м3 воздуха. Непрерывный столб воды пришлось организовать с помощью ручного насоса, который дальше удерживался обратным клапаном. В следующем сезоне попробую удалить воздух без применения ручного насоса, только за счёт самовсасывания самого насоса со встроенным эжектором.
     
  7. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.053

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.053
    Адрес:
    Орел
    Вспомнил как пришлось разгерметизировать скважину во время работы погружного насоса (выясняли причину неисправности), воздух засосало - мама не горюй, это и сбило с толку (там правда и столб опускался не на метры), каюсь, поспешил!
     
  8. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Мне кажется что разряжение создаваемое в скважине при всасывании воды будет не принципиально для небольших глубин всасывания, в пределах 4-5 метров, но может оказаться принципиальным для глубин всасывания около 8 метров. Хотя все будет в конечном итоге зависеть от степени создаваемого разряжения. Думаю в любом случае стоит предусмотреть оба варианта использования скважины, герметичный и негерметичный.
     
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Теоретические степень разряжения в любом случае будет приблизительно одной: ~ -0.9 бар.
     
  10. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Ну да согласен, только в этом случае следует вывод, что станция всегда будет работать на пределе возможностей, что отрицательно скажется на ее производительности.
     
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Никого предела - это рабочий режим насоса. Кроме того, у Вас ведь вода не на отметке -9 метров.
     
  12. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Это да, но я не знаю на какой уровень упадет резкало в процессе разбора воды? И возможно ли изменение уровня в зависимости от времени года? Поэтому и хочу сделать максимально возможный запас по возможности всасывания воды.
     
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Я тоже ведь не знал к чему приведет вакуумирование скважины! Но всё же пошёл на эксперимент и в результате получил превосходный результат, причём в такой аномально-жаркий сезон!:) А раньше в разгар лета всегда наступали проблемы с перекачиванием жидкости...:(
     
  14. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Отец настаивает на прокладке трубы по поверхности, объясняя наличием грунтовых вод, я рассуждаю следующим образом: Если это скважина следовательно возможны сильные колебания уровня воды, значит нужно максимально понизить уровень насосной станции относительно зеркала воды, как этого добиться закопать трубопровод в землю поглубже и опустить насос в подвал насколько возможно ниже. Попутно можно получить еще несколько дополнительных плюсов, упростить утепление трубы, отказаться от постоянного использования греющего кабеля, что значительно снизит расходы на электроэнергию, нужно только изолировать устье вот отсюда и вопрос, как это грамотно сделать? Я думаю необходимо просто предусмотреть оба варианта использования скважины, вакуумный и не вакуумный. Вот собственно и все рассуждения.
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Правильно рассуждаете! А варианты использования - это уже нюансы.