Регистрация скважины садового участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Re: Единый налог на недвижимость. Что это будет?
Прочтите это - статья большая, но и о садоводствах неплохо написано.

https://www.rg.ru/2011/02/28/nalog.html - полный текст статьи в Российской газете от 28.02.2011

Там и про скважины.

 

Здравствуйте,господа! Никто поверьте никем не проплачен! Все то,что мной было сделано по поводу регистрации скважины-чистая правда. Документы полученные являются государственными и настоящими.А вот паспорт скважины имеющийся у многих из вас,также как и у меня,юридическим документом не является.Это так...отвод глаз. Буровым компаниям нужно же что-то Вам предоставить за те немалые деньги,что Вы заплатили за бурение! Соглашусь с коллегами по сайту по поводу мониторинга водоносов и вообще наведения порядка.
Будте добрее и внимательнее друг к другу! Лето будет жарким. Хватит ли воды всем?

 

Т.е. Вы считаете, стоит подстраховаться, дать людям денег "за регистрацию" и тогда уж мне-то воды должно будет хватить? В смысле, ежели что, то ребятки добавят водички в мою скважинку? ::

 

Ну что Вы! Не стоит сгущать так усердно краски. Подстраховаться стоит и зарегистрировать имеющуюся у Вас скважину. Вы тогда не попадаете под ст. 7.3 Кодекса об административных правонорушениях,как незаконный недропользователь. Вы же не управляете автомобилем без свидетельства о регистрации транспортного средства. Если таковое случается и Вас останавливает полицейский, незамедлительно Вам будет выписан ощутимый штраф.

 

Свалки - это очень доходный бизнес.
Пока выгоднее накапливать, чем перерабатывать, свалки будут.
И будут всякие три- и тетрахлорэтилены, сложные хлорооганические соединения, тяжёлые металлы и пр. накапливаться и в грунтовых водах, и в водах горизонтов. А их удалять из воды, кстати, весьма затратно. поэтому вряд ли какой водоканал это делает.
По чеховскому району сведений нет. По Подольскому есть подозрения, что там хватает таких загрязнений...



О лицензии...

"Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 мая 1994 г. N 583

Утверждаю
Председатель Комитета
Российской Федерации
по геологии и
использованию недр
В.П.Орлов
14 апреля 1994 г.

Согласовано
Минприроды России
Минздрав России
Госгортехнадзор России
Госсанэпиднадзор России
Роскомвод

ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ "ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ
ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ" К УЧАСТКАМ НЕДР, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫМ
ДЛЯ ДОБЫЧИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД, А ТАКЖЕ ДРУГИХ ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ, ОТНЕСЕННЫХ К КАТЕГОРИИ ЛЕЧЕБНЫХ

В соответствии с Законом Российской Федерации "О недрах" недра предоставляются в пользование специальным разрешением в виде лицензий.
Этим законом организационное обеспечение государственной системы лицензирования возлагается на государственный орган управления государственным фондом недр и его территориальные подразделения. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 21.02.92 N 2396-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О недрах" функции управления государственным фондом недр возложены на Комитет по геологии и минеральным ресурсам Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации (ныне Комитет Российской Федерации по геологии и использованию недр - Роскомнедра).
..
1.3. Не требуется оформление лицензии на пользование недрами для добычи подземных вод из первого от поверхности водоносного горизонта на тех участках, где он не является и не может являться источником централизованного водоснабжения, а используется или может быть использован только для удовлетворения нужд землевладельцев (землепользователей) в воде хозяйственно-питьевого и (или) технического назначения и если отбор подземных вод из него осуществляется с помощью простейших водозаборных сооружений (копаные и забивные колодцы, малодебитные скважины, каптажи небольших родников).
Это относится и к использованию недр для водоснабжения индивидуальных приусадебных участков, небольших фермерских хозяйств, садовых участков и других мелких объектов.

Соответствие участков недр указанным выше условиям для каждого конкретного региона устанавливается территориальными подразделениями Роскомнедра совместно с органами государственной власти субъектов федерации и местного самоуправления. Дополнительные условия, при которых не требуется оформление лицензии (величина предельного отбора подземных вод, размеры земельных участков для водоснабжения которых используются подземные воды и т.д.), определяются аналогичным образом."

Вопрос к Васе-три семёрки : как вы с районной администрацией обошли положения Закона о недрах и приведенной цитаты из Инструкции?
Покажите, пожалуйста, всем, что за документ издан, перечёркивающий приведенные выше цитаты? Вот что Вам лично показали в качестве АРГУМЕНТА?

Мы же все тут люди неглупые, убеждаемые.

И если аргументы будут убедительны, то почему бы и нет? Тем более, что
"1.4.2. Территориальные подразделения Роскомнедра проводят лицензирование всех объектов, находящихся на подведомственной территории..."

Почему бы не заплатить именно госструктуре, выдающей документ гособразца (лицензию), и получающей деньги в казну?
Конечно же, при условии, что сие аргументировано нормативными документами, соответствующими законодательству

Вы же наверняка оформляли свою скважину (или колодец) именно в такой ГОСУДАРСТВЕННОЙ организации, а не в частной конторе? И очень интересно, на какой срок Вам выдали документ, и что это за документ? Потому что лицензия - документ СРОЧНЫЙ

Поделитесь опытом, пожалуйста, чтобы все всё поняли.

 

Пробуем развить логику дальше.
Если у нас (или у Вас) есть колодец, и сейчас он в правом дальнем углу участка. Мы им пользуемся, в соответствии с законом не должны получать лицензию.
Приходит НЕКТО, говорит, а зарегистрируйте, и мы с вас за это денег возьмём.
Ну, поохали, но зарегистрировали.
Последствий этого не понимаем, зачем - тоже не понимаем. Потому что вроде по закону никаких нарушений не допустили. Так?

Завтра нам не понравится место расположения колодца. Или вода в нем иссякнет. Или сосед рядом туалет сделает, и вдруг попадать нечто начнет. Или мы там сарай захотим сделать. Причин м.б. множество.
Так что, опять регистрировать по новой?
Или возьмём крайний вариант: надоело пользоваться колодцем! Хотим скважину на первый горизонт. Что, опять по-новой? И, главное, на каком основании и ЗАЧЕМ?
Или совсем идиотская ситуация: нет желания вообще пользоваться местной водой, колодец есть а воду не берете. Плохая, например.
Что, опять регистрация и, возможно, плата за то. чем не пользуетесь?

Вот отсюда и отсылки всех к законодательству, чтобы задумались.
Иногда возникает ностальгия по брежневскому времени. Спросите у стариков в деревнях, тогда кому-то в башку приходило колодцы регистрировать? После того, когда учитывали деревья в частных садах, и брали с них налоги, а в ответ получили массовую вырубку, как-то бОшки коммунистов просветлели.

Наши же тоже должны быть светлыми, или нет?

 

С праздником Пасхи всех! Регистрировать дом,землю,автомобиль-необходимостью назовем. Платить за свет,газ,тепло-обязательствами. А вот зарегистрировать скважину на воду. А зачем! Почему? Не буду! Ищите лазейки.. Я не стал искать "дырку в заборе". Зарегистрировал и все! Есть просто умные люди,которые изучают Законы правильно и применяют их в жизнь. И стоит оформление копейки.

 

Спасибо, Вас также.

Логично. Причём, подтвержденной и подтвержденными соответствующими нормативными документами.

Да кто же их ищет? наоборот, все пытаются разобраться в наличии (отсутствии) такой документально оформленной необходимости для скважин (колодцев), которые и не отнести особо к недвижимому имуществу либо к имуществу потенциально опасному, в силу их возможного перемещения как в пределах участка, так и за пределы оного (когда несколько соседей могут для себя выкопать колодец, как это очень часто в деревнях и есть)

Это хорошо. Здесь ведь тоже никто не ищет "дырки", а наоборот, ищут сам забор с калиткой. И вот с калиткой-то как раз и не срастается пока.
Вот на каком основании Вы регистрировали, пожалуйста, расскажите всем нам. Вы же явно неглупый человек, значит, вас чем-то убедительно убедили.

Кстати, а туалет на участке не просили зарегистрировать? Кроме шуток, объект вполне схож по функциям (жизнеобеспечение), а вреда окружающей среде от него значительно больше может быть, чем от колодца, особенно если выгребная яма сделана просто в грунте, а горизонты водоносные не защищены от проникновения поверхностных загрязнений... пески, например, без водоупоров. Согласны?

По поводу умных людей мы уже выше реверансы делали в Вашу сторону. Ждём ответной любезности в виде изученных законов.

Стоимость - почти без комментариев, т.к. для многих и жемчуг мелок. Например, покажите нам всем пенсионера, даже московского или питерского, для которых с лёгкостью выложить 8 тысяч рублей - это "копейки".

 

Уважаемый Вася 777, я с Вами совершенно согласен. Вы практически всех убедили в необходимости регистрации. Если Вас не затруднит, выложите, пожалуйста, фото полученных государственных документов и квитанций об оплате. Это сразу снимет все глупые вопросы и за Вами дружно потянутся все остальные.

 

а я вот до недавнего времени и не знал,что надо регистрировать))теперь в раздумьях..

 

Смотрим ту самую страшную статью:

А потом на первые страницы этой темы (посты 4, 8, 48...):

Вася, Вас надули!

 

всем привет. был на первомай на даче,наш председатель в ужасе в администрации г.Чехова в качестве первоночального взноса за общюю скважену попрасили 50000 рублей. заметту первоночального взноса.а что дальше. почитал тему многое понял поеду на 9 мая проводить разяснительную работу.спасибо заподскази. А поповоду ВАСИ засланый казачок однозначно.

 

В подольском районе про это ещё не слыхали даже председатели...