1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Самодельный котел под горелку на отработке

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Alex352, 21.01.11.

  1. Akazancev
    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27

    Akazancev

    Живу здесь

    Akazancev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тогда сделаю снаружи вторую стенку с прослойкой, внутри уже не изменить конструкцию.
     
  2. Akazancev
    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27

    Akazancev

    Живу здесь

    Akazancev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Екатеринбург
    Видимо запустить котел в этом году не судьба. Дымоход не доварил - сварочник сказал "хватит работать" коротнув потрохами и отрубив автомат.
    Ну хотя бы с дверцей закончил. Запуск переносится на следующий год.
    Всех с Наступающим!
     

    Вложения:

    • DSC05976.JPG
    • DSC05977.JPG
    • DSC05979.JPG
  3. wervolf
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    63

    wervolf

    Участник

    wervolf

    Участник

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Руси
    Akazancev, Если горелка без наддува то чистить котел будешь через день... реверсивные топки с эжекционными горелками работают очень плохо, нижние жаровые трубы забьются часов через пять, шамот с окружности топки убери, оставь только в торце... Удачи.
     
  4. Akazancev
    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27

    Akazancev

    Живу здесь

    Akazancev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Екатеринбург
    Под наддувную и делается, вот она:
    2012-12-23_18-50-56_15.jpg

    Даже если нижние забьются есть еще верхние. Да даже если половина забьется, все равно поверхности теплосъема хватит. Почистить раз в неделю не проблема. Это все равно проще чем выгребать из КЧМ по ведру золы каждые 3 часа весь день.
     
  5. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    Если эта горелка столько золы даёт в КЧМе, то в этом котле я даже не могу предположить что будет. Я могу не чистить котёл месяц. Конструкция такая. Кроме уменьшения теплосъёма и перерасхода топлива ничего не присходит.
     
  6. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну зольность, при полном сжигании, даёт топливо. Другое дело насколько полное сжигание будет в этой топке с этой горелкой. Ну да котёл уже сварен, подождём эксплуатацию.
     
  7. Akazancev
    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27

    Akazancev

    Живу здесь

    Akazancev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Екатеринбург
    Эта горелка в КЧМ не работала, просто поставил чтобы зажечь попробовать. Зола от угля.
    Полномасштабных испытаний на новом котле пока не было, сжег только 5 литров. Золы не видно вообще, кирпичи белые, чистые. Но уже ясно одно - котел нужно ставить вертикально. Так получается работает только верхняя половина каждой жаровой трубы.
     
  8. Nikoka
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    1.900
    Благодарности:
    1.255

    Nikoka

    Живу здесь

    Nikoka

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    1.900
    Благодарности:
    1.255
    Вы в этом уверены?
     
  9. ТоварищПЖ
    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Украина
    могу еще допустить, что верхние жаровые трубы работают лучше, чем нижние. Но то, что верх и низ КАЖДОЙ трубы существенно отличаются по отдаче - оченно сомневаюсь. Хотя...если допустить, что котел не чистится, и низ каждой трубы устлан слоем золы - тогда да, тогда Вы правы
     
  10. NewLook
    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    197

    NewLook

    Живу здесь

    NewLook

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Челябинск
    Ну это само собой разумеется, что только верхняя половина. Хотя не так, верхняя половина работает наиболее эффективно в этом случае. Я пробовал "шампура" ставить в горизонтальные газоходы, эффект есть и довольно приличный, в том числе и замедление потока срабатывает, но в случае эжекционной горелки без наддува, нужна как минимум хорошая тяга.
    А вообще по вопросу эффективности, я например не собираюсь выжимать из своего котла что то особенное, при текущей цене отработки мне проще сжечь на 20% больше топлива чем делать супер-пупер эффективный котёл...
     
  11. Akazancev
    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27

    Akazancev

    Живу здесь

    Akazancev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Екатеринбург
    Есть первые результаты работы котла
    В таком виде мне не понравилось то, что в верхней части топки не закрытой шамотом масляный туман конденсировался и стекал вниз. По этому вся топка была мокрой.
    DSC05979.JPG

    Добавил еще кирпичей - другое дело! Шамот раскаляется и у масла нет шансов не догореть и где-то отложиться. Жар проходит до кирпичей у задней стенки, и идет обратно между кирпичом и трубой топки. В трубе стало абсолютно сухо.
    Расход горелки около 3,5 л/ч, следующие фото после 3 часов работы:
    2013-01-12_20-05-06_952.jpg 2013-01-12_20-06-06_190.jpg

    Но кроме положительного эффекта есть и отрицательный. Кирпичи раскалились до желтого свечения (на фото уже остыли) и весь этот жар после остановки горелки начинает зажаривать форсунку. Температура на штоке начинает ползти с 70 до 100, пришлось открыть, дверцу и включить продувку, чтобы не загубить датчик. Но это после продолжительной работы. В режиме старт/стоп, когда горелка работает минут 10 и 5 отдыхает кирпичи так сильно не раскаляются и проблем нет. Попробую вытащить горелку из котла миллиметров на 50, чтобы жаровая труба была вровень с шамотом на дверце.

    Опробовал еще небольшую хитрость. В верхние трубы с задней стороны вставил мочалки из нержавейки. Эффект очень ощутимый. Без них верхние трубы были белые, а нижние чистые, т. е. было видно, что через них газы не идут. То же самое было видно по цвету кирпича на дверце. С мочалками газы распределяются более менее равномерно, что видно по фото выше и теплосъем намного эффективней. Температура поверхности трубы дымохода без мочалок больше 150градусов, с ними меньше 100, рукой можно коснуться. Скорость нагрева теплоносителя заметно увеличилась.

    Дверь теплоизолировал снаружи базальтовой ватой толщиной миллиметров 20. Этого очень мало. Разогревается до 120 градусов. Там где нет изоляции 250! Буду переделывать до 50 мм, как раз горелка еще наружу выйдет.

    Вот такие итоги первого дня полноценной работы.
     
  12. Nikoka
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    1.900
    Благодарности:
    1.255

    Nikoka

    Живу здесь

    Nikoka

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    1.900
    Благодарности:
    1.255
    Вместо кирпичей поставьте в топку трубу (кто то фото недавно выкладывал),тонкостенную,лучше из нержавейки, будет быстро остывать после стопа, не будет жарить форсунку.
     
  13. NewLook
    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    197

    NewLook

    Живу здесь

    NewLook

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Челябинск
    Её еще подобрать надо подходящего диаметра :( ...или согнуть из листа и сварить...тож задача непростая...и недешовая...по сравнению с шамотом.
    Так что поступил точно так же как и Akazancev ...только у меня горелка не греется потому как топка длиннее и нет встречного хода газов.
     
  14. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.672
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У вас топка совсем другая. И для ОМ правильнее чем эта.
     
  15. Akazancev
    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27

    Akazancev

    Живу здесь

    Akazancev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для меня не проблема согнуть и сварить, хоть с нержавейки.
    И горелка греется не от встречного хода газов, а во время остановки от жара кирпичей, когда после продолжительной работы они раскаляются до желтого свечения. Когда горелка работает проблем нет, все продувается и охлаждается.
    С вашей топкой, хоть она и не реверсивная, если как следует поддать газу то может быть та же проблема с раскаленными кирпичами.