Самостоятельное измерение сопротивления заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шина сталь (не оцинкованная, не было подходящей) 4 мм, 3,5 см шириной по 2 метра длина, соединение сварка, приварил, пока горячая концы обогнул вокруг прута и и еще обварил, варил не до конца вбитыми, потом добил перемещаясь от одного к другому, что бы не было перекоса.
Прверять УДО или УЗО нет смысла они срабатывают при намного меньших токах, достаточно плеснуть воды из крана на оголенный кабель

 

Зачем вам большой ток?

 

Большой ток который может пропустить моё заземление? Дом частный и работать электроинструментом придется на улице, не хочется пропустить через себя.
Сейчас нарисую для электриков специалистов у которых каждый месяц горели торговые центры пока не привело к серьезным жертвам

 

У кого нет возможности сварить заземление на месте, можно соединить гайками.
Забиваем резьбовой штырь, берем пластиковое ведро с крышкой, сверлим дно, одеваем на штырь и организуем соединение с шиной (которую понятно сначала заведем сбоку в ведро), закрываем крышку и засыпаем землей (пометив место заземления), в любой момент можно мониторить качество соединения

 

А зачем оно нужно?

Это особо не влияет на ток который пойдет через вас.

 

Я бы добавил, что даже при очень хорошем сопротивлении автомат вряд ли сработает.

 

Кстати да, на рисунке должно быть еще и УЗО.

 

По ПУЭ может и не быть - подключается напрямую. Таки ведь и не ставят, "оно же срабатывать будет!".

 

@loa, это в TN-C-S. А тут ТТ, так что без вариантов

 

Ведро, что бы контакт был сухой.
Я многих вещей в России не понимаю, я не могу представить при нынешних средствах защиты, что бы загорелась проводка, нет шансов, прожил 25 лет в стране где изначально было заземление, где три конца в розетке и если у меня на чайник (были раньше с подключением сбоку, кабелем который к блоку компьютера подходит) так вот когда с ручки чайника капала вода на соединение, у меня сразу выбивало УЗО. Как здесь при замыкании не выбивает автомат, для меня загадка, за 25 лет я не разу не слышал, что бы загорелась проводка. Так же загадка как в деревянном доме старая проводка двужильный провод прибитый по центру гвоздями через каждые 15см, как он до сих пор не сгорел (правда напротив два сгорели), это какое то чудо неведомое. Дом был заброшен, электрики подключили к сети и проложили кабель в пластиковой гофре, прямо по дереву (а чего такого), и вот у этих супер спецов очень частые пожары при чем не в частном секторе а торговых сетях, где могут себе позволить при строительстве хорошо оплачиваемую фирму нанять, что уж тут говорить за сельских спецов.
Или вот супер спец, у нас очень дорогое заземление, забивает комплект из медных штырей, замеряет заземление и если не достаточно будем бить дальше пока деньги не кончатся, 4тыс штука, насколько надо быть слепым или тупым, что бы не понимать что соединительная втулка толще штыря и заземление идет только по втулкам, и пока грунт не обнимет штыри (а на это нужно время) достоверных измерений не получишь.

 

Дырявое ведро в земле для сухости контактов? Чета не смешно.

 

Полный анализ темы, указанной в заголовке этого обсуждения здесь:

Вкратце: результаты приближенные, но превышают истинное значение, что в целом для строителей неплохо. Но опасностей много, посему - не советую!

 

Добрый день. В воскресенье вбил 4 1,5 метровых штыря в землю. В течении этого процесса замерял всё что только можно. Предлагаю таблицу:
Под нагрузкой Под нагрузкой
Метры U (n) U (n) I (n) R (n) U (pe) U (pe) I (pe) R (pe)
1,5 231 220 5,7 38,60 231 94 2,4 39,17
3 230 218 5,5 39,64 228 132 3,3 40,00
4,5 231 218 5,9 36,95 230 135 3,6 37,50
6 229 217 5,4 40,19 229 159 4,3 36,98
38,84
Используя формулу - U (n)-U (pe)/I (pe) = (217-159)/4,3= 13,48
Всё верно?

 

Форматирование слетело.
Прилагаю файл с таблицей