Самостоятельное измерение сопротивления заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас в Китае сосредоточено 70% мирового производства - так все выбрасывать придется
Кстати, может Вы подскажете, какое имеет значение расстояние между штырями - что этот в цифрах 5 или 10м "подземного сопротивления"?
P. S. хотите сказать танцы с бубнами и лампочками лучше? Меряет прибор по трехэлектродному методу - мне +/- пару Ом погоды не сыграют - или Вы думаете, что в приборах с родиной бренда а-ля Германия начинка не китайская?

 

Дело не в начинке, дело в методике.
Почитайте ГОСТ 50571.16-2019, приложение С, метод С1.

 

Это вы у меня спрашиваете ? Ну и наглец же вы ! Хотя ...смотрит в книгу, видит фигу, это, скорее всего как раз про таких как вы. Неужели ни на рисунках, ни в тексте так и не удалось найти вашего "начальника транспортного цеха" ? Запомните, пока САМИ не поймёте суть задаваемого вопроса, так и будете у китайцев покупать всё, что им не нужно.

 

Читаю в выложенной Вами инструкции, что может делать прибор Sonel:
-измерение сопротивления проводников присоединения к земле и выравнивания потенциалов (металлосвязь) (2p);
измерение сопротивления заземляющих устройств по трёхполюсной схеме (3p);
измерение сопротивления заземляющих устройств по четырехполюсной схеме (4p);
Как видите, сопротивление заземляющих устройств по двухполюсной схеме он не меряет..

 

Феноменально.

 

Вам дали схему, а Вы ни бум-бум в ней
Ни на один вопрос так и не смогли ответить

 

@ALEXUS_81, вы уж меня извините,

 

Да я не обижаюсь - называйте меня, как Вашей душе угодно - как видите меня оскорбления не цепляют и манией величия я не страдаю, так что не испытываю каких-либо обид... но вы ведь так и не ответили по приведенной выше схеме - на каком расстоянии от заземлителя вкапывается "re" Это как воспринимать, как некий недосягаемый ум? или как незнание?
Наверное все дураки - раз такую схему в инструкции выложили...

А что, между электродами "Rx" и "re" ток не потечет?

 

Есть методика измерений, если она нарушена - нет значений, ничего вообще нет. Метры - туда же.

 

Спасибо, проржался

 

Ну есть методика точных измерений - она в этом приборе тоже используется в точности с ГОСТом - два штыря и заземлитель - К ЭТОЙ МЕТОДИКЕ НЕТ ВОПРОСОВ!
А, если Вы так самоуверены и на все 100% утверждаете, что китайцы - придурки, объединили два электрода, нарушив святая-святых - российский ГОСТ - о ужас! и помимо ГОСТовской методики предложили как дополнение вторую методику вычисления ГРУБОГО значения сопротивления заземления в местах, где НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВБИТЬ ДВА ЭЛЕКТРОДА НА ЛИНИИ, КАК ТОГО ТРЕБУЕТ ГОСТ, например когда КРУГОМ АСФАЛЬТ - если какой-то русский дальше своего ГОСТа мыслить не способен, то это еще не значит, что китаец - дурак! Телефон-то у Вас поди китайский, или русский - по ГОСТУ?

А Вы не заметили, что два из них замкнуты?

Ну а раз ток потечет, то вставьте его в закон Ома, а не в свою доморощенную формулу R=U

 

Это три точки

Для тупых написано: при наличии заземления первичного источника питания .

 

Так там дана вторая схема точных измерений с ТРЕМЯ ТОЧКАМИ по ГОСТу
Для особо одаренных придется продублировать ее в третий раз:

Вы сами-то это как понимаете?
Я вот данную фразу не понимаю - и у кого не спрашивал никто не знает при чем тут глухозаземленная нейтраль трансформатора на подстанции, если измерения проводятся без участия первичного источника питания... Разве подстанция есть на схеме?
А в упрощенной схеме есть только заземлитель и один электрод с двумя замкнутыми проводами, подсоединенными к прибору... - она с ДВУМЯ ТОЧКАМИ!

 

По ГОСТу в момент испытаний импульс переменного тока проходит под землей от точки Н к точке Е - (амперметр померил ток, вольтметр напряжение, получили искомое точное значение Rзу - все чудесно.)
Расстояние в 20 метров выбрано не случайно, а чтобы области растекания заземлителей не перекрывали друг друга.
Аналогичная схема точных вычислений прилагается и к моему прибору.
Ну, а если все-таки попытаться осмыслить, что же предложили китайцы в своей упрощенной схеме вычисления грубого значения? Представим гипотетически, что заземлители Re и Rs остались на своим местах (на расстоянии 20м друг от друга), а третий электрод Rн достали и закоротили с электродом Rs, т. е. соединили две точки S и H и импульс переменного тока пройдет под землей уже от точки S к точке Е (амперметр также померил ток, вольтметр также померит напряжение, получим приблизительное значение Rзу так как области растекания Rs и Rн перекроются и полностью совпадут!) - что же здесь страшного и на сколько именно исказится истинное значение? Весной поэкспериментирую...
P. S. Думаю, значение будет грубое, но отличаться не в разы, а на небольшой процент - китайцы пишут, что грубый метод годится для Rзу >10 Ом, где +/- несколько Ом погоды не сыграют (не так критично - 30 или 33 Ом, 100 или 110 Ом...) а вот для ЗУ <10 Ом требуется только точный метод...

 

Есть другие приборы с аналогичной методикой - неужто тоже дураки...