Самостоятельное измерение сопротивления заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что вы называете точным прибором? Пять процентов погрешности Вас устроят?
Любой, самый плохой советский тестер обеспечит такую точность по напряжению и по току.

Делим первое на второе и получаем сопротивление с точностью 10 % (5% вольтметра + 5 % амперметра )

И вовсе не обязателен стрелочный прибор. Достаточно любого китайского цифрового прибора.

Главное чтобы он был исправен и предназначен для измерения тех диапазонов, которые Вы измеряете. А точность у него еще выше, чем у советских любительских тестеров.

 

Заземление в 1-3 Ома, для бытовых потребителей и не нужно.
Измерение заземления, любым прибором, полной истины не даёт.
Зима, весна, лето, осень, дожди, уровень грунтовых вод, состав грунта и т. д. влияют на изменение сопротивления заземления в течение года.
Для безопасности от поражения электрическим током, заземление в 10-20 Ом, вполне допустимо.
Мы, все должны понимать, поражает не напряжение, а ток.
Хотя тока без напряжения не бывает.
Я так думаю.

 

Измерение сопротивления любым, подходящим для этого прибором дает полную истину. И не важно, китайский это прибор, или Российский, или Японский.

Что касается сезонного изменения величины сопротивления, то оно действительно происходит, но только метод измерения здесь ни причем. Сопротивление будет изменяться в течение года. И это надо учитывать при эксплуатации.

Так что предложенный метод измерения (метод "вольтметра-амперметра) вполне подходит, надо только чтобы человек, который этим занимается, был знаком с основами электротехники и уделил большое внимание технике безопасности.

Ничего сложного, как и в любом другом деле, если в нем разбираешься.

 

Вот именно так всегда и проверяли качество заземления перед приходом городских электриков. Лампу брали на 100вт - так считать легче, ну и пачку соли при засыпке контура не забывали.::

Эти замеры очень приблизительны, так как грунт обладает нелинейным сопротивлением, т.е. меняется в зависимости от приложенного напряжения и силы тока. Но в любом случае, если "сотка" горит - то всё ОК.

 

Спасибо - очень интересно. С этого места пожалуйста поподробнее: Вы не ошибаетесь, точно сопротивление грунта зависит от напряжения? Известны ли какие-нибудь исследования определяющие эту зависимость (с возрастанием напряжения растет или падает?). Почему спрашиваю - везде нормируется величина сопротивления заземления, но не указывается при каком испытательном напряжении.

 

Иностранные современные приборы пропускают импульсный ток. Под рукой прибор тайваньский - частота 500 Гц.

Касательно сопротивления грунта... Теоретически - "да". Электропроводность грунта в бОльшей степени определяется электролитом (ионами солей). На него может оказывать воздействие прикладываемый ток.
Но практически думаю что "нет". Возможно что оказываемое влияние слишком низко для его учета. Я не встречал ни в одном источнике - ни советском, ни американском.

 

Еще раз спасибо всем за ответы. Сегодня выходной, поэтому, чтобы развеять сомнения пришлось самому провести эксперимент по измерению сопротивления заземлителя. В качестве онного был взят кусок стальной трубки от старой люстры длинной 40 и диаметром 1 см. Заземлитель воткнул в грунт на 15 см, подключил к нему удлинитель на бобине сразу двумя проводами. Удлинитель провел в мастерскую на расстояние метров 10. На 25 Вт лампочки дома не нашлось - взял на 40.(Расчетное сопротивление лампочки: R=U^2/P=48400/40=1210 Ом). Мультиметр -DT9208A, наверное китайский, пределы измерений - 200 мА и 750 В по переменному току.
Данные замеров. Напряжение между фазой и нулем - 193 В; ток лампы между фазой и нулем - 0,155 А; ток лампы между фазой и землей - 0,104 А, при этом напряжение на её выводах - 89 В.
Расчеты. Расчетное сопротивление лампочки = 193/0,155=1245 Ом. Расчетная мощность=193*0,155=29,9 Вт. Методику расчета сопротивления заземления взял от stanislav-e88a (пост №7): Падение напряжения на лампочке составило 193-89 =104 В. Сопротивление заземлителя равно 104 В/0,104А=1000 ом.
Допускаю влияние индуктивного сопротивления провода удлинителя на результат измерений, т. к. бобину не разматывал полностью (только 10 м из 50). Высокой точности замеров пока не добивался, хотел убедиться в работоспособности теории. Поэтому критика по точности и качеству китайского мультиметра не принимается. Жду отзывов по теории.
Людей не знающих технику безопасности и слабо представляющих опасность электрического тока очень прошу опыт не повторять!
Состряпал маленький фотоотчет. Прошу прощения за качество, в связи с лимитом пришлось его испортить.

 

Прошу прощения, опечатался . Не на лампочке, а на сопротивлении заземлителя падение напряжения составило 104 В.

 

Индуктивного сопротивления быть не должно, т.к. провод на удлиннителе двойной (бифилярная намотка )

 

Совершенно верно. Но здесь я использовал его в качестве одного проводника - между заземлителем и местом проведения замеров.

 

У лампочки сопротивление сильно меняется в зависимости от температуры нити, т. е. от приложенного напряжения. Так что лучше нагреватель масляный брать.

 

На прошлой недели проводил измерения сопротивления заземления, вот мои результаты.
Контур общий дом+ гараж + летняя кухня.

 

Напряжение между фазой и землей без нагрузки, конечно же, тоже 193 В?

 

Здравствуйте, прочитал так и не понял между какими точками мерить сопротивление в 10-20 Ом? Провод заземления и провод ноль? или я что то не понимаю.

 

Так сколько Ом в итоге получилось? Каков тип заземлителя, количество штырей и глубина?