Самостоятельное измерение сопротивления заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никак.

Лошадка так не ходит...

Измерение сопротивления заземления с помощью амперметра и вольтметра

Смотрите видосик полностью и внимательно.

 

Нет, не равен! А - возможно равен. Отклонение может составить порядка 20%. Этот ток необходимо измерить по факту.

Эти напряжения между фазным и нулевым, фазным и заземляющим под нагрузкой !
Между нулем питания и местным заземляющим устройством наверняка есть потенциал. При этом вы не можете определить синфазный он или нет...
Необходимо измерять напряжение между фазным и заземляющим с нагрузкой и без нагрузки!

За ошибочный вывод?

 

@hammerite, вы таки правы насчет амперметра и измерения без нагрузки. Я сам для этого использую мелкий щиток, где стоит меандровский ВАР и переключатель нагрузки между землей и нулем.

Но, в принципе, при измерении сопротивления заземления точность не нужна. Можно ошибиться хоть в два раза без проблем. Главное, что сопротивление в данном случае точно небольшое. Даже если не три ома, а десять, ну и фиг с ним.

 

А почему 26?

 

Вопрос, какой у товарища тип заземления, и отсоединял ли он вообще заземляющий проводник от шины.

 

Возможно что именно в этом случае результат и не имеет особого значения.
Но это некорректное измерение. Как индикатором в розетку тыкать - мол там что-то есть...

Вообще то обычно необходимо получить определенное сопротивление растекания ЗУ. Для КТП это не более 4 Ом.

Вопросов больше чем ответов... Главный: не находится ли это ЗУ в зоне растекания иных ЗУ и влияния СПЧ.

 

Здесь можно вполне уверенно считать, что сопротивление примерно на порядок ниже, чем сопротивление обогревателя. Большего и не надо. Все равно будет гулять в зависимости от времени года, дождей и т. п.
УЗОшки и при ста омах сработают

 

Кто-то может подсказать по измерителю сопротивления заземления ИС-20? Стоит ли брать? Нужен реальный опыт эксплуатации.

 

...Здесь люди, в основном, чайниками и лампочками измерения делают. Поищите более профессиональный ресурс. имх

 

Ни разу не видел.

Та лан... У меня MPI-520 и MI 3102H BT.

 

Что из них больше нравится?

 

@EgorFunin, жаль, что Вас забанили "на взлёте". Но, может быть, прочтёте, здесь и ниже.

 

У меня М416. Возможно, старше Вас.
Я непрофессионален, если достаю его раз в год?

 

на прокат взяты?

первые упоминания про М-416 в литературе 1975 года, а сам прибор соответствует ГОСТу 72 года. К сожалению, я старше..

не берусь судить о вашем профессионализме, но объёмы работ у вас весьма скромные. Хотя знаю людей, которые купили прибор в качестве игрушки, побегал по участку, позабивал колышки, попрактиковался в измерениях, и забросил прибор на полку в гараж. Хозяин - барин

 

Мне лично - Метрел нравится больше чем Сонел. Функционал как у желтого, а ценник... Казус с ценами нынче. Лучше бы не смотрел.
Хотя, наверное нужно радоваться что Метрел обошелся мне в шесть раз ниже нынешней цены...
Сонел гораздо моложе, брал по случаю за пол цены.

Разве в буковках и циферках марки прибора и его возраста кроется профессионализм?
Необходимо определится с термином "профессионализм" в приложении к элетротехническим измерениям. Оборудованию и приборам данного направления специализации.

Если вы не имеете права выдать официальный протокол измерений - вы профессионал?
Если вы рисуете любой протокол, но не в состоянии произвести измерения, испытания, - вы профессионал?

Я слышал слово "прокат". Но не понимаю его в отношении основных измерительных средств ЭТЛ.
Наверное вы пытаетесь меня отослать к печальному опыту вашего региона, в виде "хромой вишни" ?

Хоспадя... Да тот М416 сегодня стоит две бутылки водки.
Лучше хоть какой-то самоконтроль, чем полное отсутствие представления о требуемом результате.

МС-08 -?