Самостоятельное измерение сопротивления заземления

Легко и просто. Если под руками есть вольтметр и амперметр. Способ - классический.

Чайник и лампочка - лишь балласт (и далеко не эталонный), а вовсе не измерительные приборы.

 

Чем меньше сопротивление, тем больше ток замыкания.
УЗО справляется с замыканием при 230/30=7кОм

 

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Ну хоть бы пояснили, что для срабатывания УЗО 30мА (0,03А) при 230В (вольтах) достаточно заземлителя уже на 7666Ом (то есть гвоздя 150 забитого в сыру мать землю...).

 

Читаем:

Мыло, мочало, начинай сначала... (с) русская народная, блатная, хороводная.

Шестиметрового "гвоздя", на Земле, обычно достаточно. На Севере - не всегда и три "гвоздя" сдюжат...

 

За скромное вознаграждение, размер которого Вы определите сами, могу дать попользоваться вот таким прибором.
Он наверняка будет точнее чайника и лампочки)
Самовывоз/возврат.

 

@Иванов Костя,

Чего сложного?

 

@СтранникXXI,

Прибор реально супернадежный и простой. Если специально не убивать, к примеру, заморозив в гараже вместе с батарейками, его хватит на две жизни.

 

Провести эксперимент не очень сложно.
Сложно понять результат эксперимента.
Напряжение измеряет не там.
Другие сопротивления цепи вычисляет путем взятия цифр с потолка.
А в результате получает не сопротивление заземления, а сопротивление участка цепи.
Причем той цепи, которая сформировалась на тот текущий момент времени.

Он измерил ток - 6,2 А.
Трансформатор выдает в сеть 230 В (точно неизвестно).
Это означает, что сопротивление всей петли 230/6,2 = 37 Ом.
Из них 29 Ом - это сопротивление чайника.
И 8 Ом - это сопротивление всех заземлений, участвующих в цепи, и всех проводов.

Сколько Ом из этих восьми принадлежит измеряемому заземлению - неизвестно.
При этом ему помогло то, что вокруг много повторных заземлений. Включая его собственный контур TN-C-S.

Вот только далеко не у всех есть такое количество повторных заземлений и не всегда можно их отцифровать.

С таким "качественным методом" и вольтметр не нужен. Достаточно амперметра. А сопротивление чайника можно и математически вычислить через его известную мощность.

Единственная полезная информация, которую обычно игнорируют - это то отступление от сюжета, связанное с заземлением насоса.

 

Всё очень просто:
Как правильно измерить сопротивление заземляющего устройства электроустановки
Сергей Коструба, действительный член (академик) Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ), главный научный сотрудник лаборатории электробезопасности Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ), д. т. н.

Но... За отсутствием калиброванного сопротивления потребуется амперметр:


Приведем конкретный пример осуществления указанного способа измерения сопротивления заземляющего устройства.
Вначале отсоединяют заземлитель 7 заземляющего устройства от защитного провода 2 электрической сети (от провода РЕ). Между заземлителем 7 и одним из фазных проводов 1 электрической сети напряжением 380/220 В (в данном случае проводом L3) включают вольтметр 3 (выключатель 4 при этом находится в разомкнутом состоянии) и измеряют фазное напряжение электрической сети. Пусть оно будет равно 218 В. Затем включают выключатель 4 и тем самым параллельно вольтметру 3 подключают калиброванный резистор 5 с водяным охлаждением. Допустим, его сопротивление равно 50 Ом, а показание вольтметра после подключения резистора (включения выключателя 4) упало с 218 В и стало равным 185 В. Искомое сопротивление заземлителя будет равно:
Rз = Rкр(Uф-Uкр)/Uкр = 50(218-185)/185 = 8,9
Искомое сопротивление равно 8,9 Ом. В приведенной формуле подсчета искомого сопротивления заземляющего устройства не учтено сопротивление заземления нейтрали трансформатора на подстанции и связанных с нею PE и PEN проводов. Сделано это преднамеренно

Необходимо лишь вычислить значение Rкр =U/I. Разделить показания вольтметра на показания амперметра.

 

Так вот откуда этот маразм пришел.
Из Академии наук.
Там путают понятия "сопротивление цепи" и "сопротивление участка цепи".

Вы хоть свои тексты проверяйте.
Сами же написали, что Rкр = 50
и ниже пишете, что Rкр надо вычислить.

 

Смотрим на формулу:

Ты видишь в ней амперы?

Ок. Берём чайник:


Читаем: 220-240В 1800-2200Вт
Считаем, от 22 до 32 Ом... Не кисло так - 30%.
Ну ладно измерим сопротивление на холодную = 28,6 Ом. То есть ток при 220В должен составить 7,69А, а мощность 1 692 Вт. Что-то тут не так...

Включаем в сеть, напряжение падает с 227 до 222В. Через амперметр и видим 8,22А, но не долго, секунд через 20 видим 7,92-7,95А при стабильном напряжении. То есть реальна мощность при этом составляет 1 760 Вт. Вода закипела и ток увеличился до 8А, = 1 776 Вт. Ну почти дотянул до нижнего порога паспортной мощности. И имеет фактическое сопротивление 27,9 Ом.

Допустим падение напряжения на ЗУ составит 227-198,6 В
Подставим в формулу вычисленные значения 22-32 Ом и получим сопротивление растекания 3,08-4,48 Ом. Хренассе точность = 50%... Это же забить еще полстолько электродов в грунт!
Используя фактическое сопротивление 27,9 получим 3,98 Ом. Что и требовалось...

Он еще и РЗАшник, отличии от тебя - не умеющего читать чайника...

 

Точно - читать ты не умеешь!
Эта формула пример с известным сопротивлением.

В методике же указывается применение

Но у нас их нет! Следовательно необходимо точно определить сопротивление применяемой нагрузки.

Какого участка цепи..? Ты о чём?

 

Берем чайник и видим:
220-240 В 1800-2200 Вт.

Вычисляем.
1800 Вт при 220 В ... R=26,1 Ом.
2200 Вт при 240 В ... R=26,1 Ом.

Далее.
Если хотите измерить напряжение на ЗУ, то вольтметр надо подключать к ЗУ.
Подключая вольтметр к чайнику, Вы измеряете напряжение не на ЗУ, а на чайнике.

 

Я в курсе.

 

У деда с ручкой, как у мегера, был. Когда пирамиды строили - такими пользовались. Ему пофиг мороз и жара.