Самостоятельное измерение сопротивления заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и есть -

 

Метод чайника измеряет напрямую ток в петле. Но он не измеряет сопротивление отдельного участка цепи.
Вернее так...он измеряет напрямую сопротивление чайника. А нам надо измерить сопротивление заземления.

Чтобы вычислить сопротивление заземления надо на заземлении измерять падение напряжения.

Rземли = Uземли / I
В формуле присутствуют три переменные. Чайник позволяет определить только одну переменную I.

Для вычисления Rземли можно применить другую формулу.
Rземли = Rпетли - Rпроводов - Rпервичого заземления - Rповторных.

Но из этой формулы что нам известно?

Rпетли...вычисляем с помощью чайника очень приблизительно. Поскольку напряжение надо измерять не около заземления, а идти в трансформаторную будку.

R проводов мы не знаем.
R первичного заземления нейтрали мы не знаем.
R повторок мы не знаем.

Мы ничего не знаем, но уверенно вычисляем.
О какой точности может идти речь?

Математмчески...чем мощнее нагрузка, тем больше точность. Лучше чайник, чем лампочка.

Но по факту...общая погрешность с лампочкой составит 200 %, а с чайником 180 % (условно).
И стоит ли сравнивать лампочку и чайник на фоне общей погрешности?

 

А что если проверить вот так:

Вводной СИП по фазе подключить к АВ С10, а к низу подключить наше заземление по системе ТТ, при этом накинуть клещи, чтобы посмотреть ток. Включить и если через 2 секунды не отрубит по кз, то выключить принудительно. При этом у нас будет показания по току. Далее считаем какое было сопротивление.

П. С. прошу тухлыми помидорами не закидывать, а просто ответить. Про прибор М416 знаю, согласен, что лучше еще ничего не придумали по измерениям.

 

Высохшие конденсаторы заменены?

 

Просто попробуйте посчитать.
Ток 16 А.
Что можно посчитать по этой единственной цифре?
Закон Ома состоит из трех переменных.
Мы знаем одну. Что дальше?

 

@Иванов Костя,

Во-первых, метод действительно учитывает сопротивление всех кабелей и соединений в цепи, и это, если подумать, даже хорошо.
Во-вторых, никто не запрещает тем же чайником оценить сопротивление петли фаза-ноль и учесть его при вычислении сопротивления заземления "в чистом виде". Но, повторю, актуальнее как раз "все вместе".
В-третьих, погрешность будет наименьшей при сопротивлении чайника примерно таком же, как и заземления (плюс линия). Это, по-моему, даже не теория погрешностей из институтской программы, а школьная математика (или физика), где объясняли про цену деления линейки и почему измерить ей три миллиметра будет гораздо менее точно, чем три сантиметра. Здесь то же самое.
Но, опять повторю, в заземлении нас интересует порядок величины, это омы, десятки или сотни.

 

Лучше уж кинем тухлым помидором, чем потом придется землей закидывать. Уж не обессудьте. Совсем стремный способ, не надо так делать.

 

Напряжение в линии тоже известно. Как определить сопротивление, не скажу

 

Трансформатор. Два дома, в которых есть бытовые нагрузки Rб.
Два столба с повторными заземлениями.

Сможете показать порядок вычисления Rз ?
Не конечный результат, а пошагово?

 

Из трансформатора выходит 240 В, а в конце улицы в розетке всего 190 В.
Какое напряжение нам известно?

 

Сопротивление чайника - 40 Ом. При токе 5 А 20 В падает на Rз. Получаем примерно 4 Ома и спим спокойно.

 

В какой петле?

Вначале отсоединяют заземлитель 7 заземляющего устройства от защитного провода 2 электрической сети (от провода РЕ).

Метод "чайника" не измеряет ток вообще! Измерение тока производится лишь для счисления сопротивления чайника!

Напряжение на заземляющем устройстве определяют по фазному напряжению электрической сети и напряжению на калиброванном резисторе как разность между фазным напряжением и напряжением на калиброванном резисторе, а искомое сопротивление заземляющего устройства определяют по следующей формуле:
Rзу = Rкр (Uф-Uкр)/Uкр
где Rкр – сопротивление калиброванного резистора; Uф – фазное напряжение электрической сети; Uкр – напряжение на калиброванном резисторе.
Необходимость в водяном охлаждении резистора 5 продиктована тем, что его мощность составляет сотни ватт и если не применять водяное охлаждение, то он просто сгорит.

Во-первых, сопротивление заземления нейтрали на порядок ниже измеряемых сопротивлений (по действующим ПУЭ оно для сетей напряжением 380/220 В не должно превышать 4 Ома, а сопротивление повторного заземления нулевого провода, т. е. измеряемого сопротивления, – 30 Ом). Но поскольку проводимость заземления нейтрали складывается из проводимости заземлителя, расположенного непосредственно у нейтрали, и проводимостей множества заземлителей, расположенных вдоль каждой отходящей от подстанции линии и служащих для повторных заземлений PE и PEN проводов, то общее сопротивление заземления нейтрали в действительности много меньше (в подавляющем большинстве случаев оно меньше 1 Ома). Неучет его, как показывает практика, приводит к погрешности не выше 10%, но зато существенно упрощает процедуру измерения.

Просто прочитайте это внимательно:

Как правильно измерить сопротивление заземляющего устройства электроустановки

 

Я не скажу только Косте, как оценить сопротивление петли фаза-ноль. Вы, полагаю, это знаете

 

Сопротивление чайника Вы получили путем деления 200 В / 5 А.
Это понятно.
Каким образом Вы получили цифру 20 В на Rз ?

 

Вычитанием двухсот из двухсот двадцати
Да, это не только Rз, а плюс фаза-ноль и проводка от столба, в щите, еще что-то... вы сейчас ведь прицепитесь.
Но когда человечек возьмет в одну лапку фазу, а другой схватится за что-то типа трубы, то ток через узо будет обратно пропорционален сопротивлению тушки между лапками плюс это "не совсем Rз".