1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 3

Самостоятельное измерение сопротивления заземления

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Vasja75, 23.01.11.

  1. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Конечно прицеплюсь.
    Сопротивление заземления нейтрали Rn Вы самовольно приравняли к нулю.
    Также к нулю Вы приравняли сопротивления повторных заземлений и сопротивления проводов.

    Все эти сопротивления влияют на показания амперметра, но Вы это не учитываете.

    Хороший способ.
    Если в задаче есть неизвестные параметры, то надо эти параметры вычеркнуть. Изменить условие задачи так, чтобы остались только известные и понятные переменные.

    Ну что ж...очень хорошая точность, очень рациональный подход.
    И при этом происходит обсуждение того, что чайник дает лучшую точность, чем лампочка.
    Класс. Высший пилотаж.

    Ну да ладно. Все равно эти танцы только развлечение без практической пользы.
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    @hammerite, Вы вроде у себя во дворе собственный трансформатор поставили. Сколько Ом имеют все Ваши повторные заземления?
    Впрочем Вы уже ответили, что в большинстве случаев это меньше 1 Ома.

    Интересно у Вас получается.
    Сопротивление чайника по шильдику Вы вычислять не хотите. Погрешность большая.
    А сопротивления повторок Вы готовы принять на веру...по нормативной бумажке.

    Обычный кабинетный подход к решению вопросов.
     
  3. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.694
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.694
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    @Иванов Костя, вы катастрофически не можете взять в толк, что все эти дополнительные сопротивления автоматически учитываются самим методом и полученное "нечто" как раз то, что нас на самом деле интересует.
    А не абстрактные сферически-конские сопротивления растеканию соплей по паркету в традиционном (косвенном!) способе.
     
  4. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Я не могу взять в толк разговоры о точности всех этих манипуляций.
    Хочется примерно понимать - да ради Бога.
    20 Ом или 80 Ом...нет никакой разницы.
    Все равно надо УЗО ставить.
    А то начинается подсчет до сотых долей.
     
  5. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.007

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.007
    Адрес:
    Ноябрьск
    Да:
    PICT0048.jpg
    Это разве запрещено?
    Понятия не имею. Все меня не интересуют.

    Вам ответил:
    Сергей Коструба, действительный член (академик) Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ), главный научный сотрудник лаборатории электробезопасности Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ), д. т. н.



    Вы просто не в состоянии даже этого сделать... Мне же не тяжело измерить реальное сопротивление изменяющейся активной нагрузки методом-амперметра вольтметра.

    Это не нормативная бумажка. Это апробация метода с наработкой статистики.

    Конечно, конечно, вы главное не волнуйтесь...
    Лично у меня - всё хорошо:

    PICT0064.jpg

    Очень большая разница! Не надо.
    Начался уже...

    земля.jpg
    На 0,27 Ом маловато будет. Но это измерено сразу же после забивки трёх шестиметровых электродов. Чуток постоит - будет ОК.

    Надеюсь вы знаете что это, чем и для чего..?
    Можете поделится своими результатами для аналогичных целей...
     
  6. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.007

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.007
    Адрес:
    Ноябрьск
    Угу, вилку в розетку и готово:
    PICT0063.jpg

    Только вы ему не говорите об этом... ;)
     
  7. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.677
    Благодарности:
    1.627
    Предшествующий владелец заверял, что все необходимое менял. Прибор у меня уже лет 5. Поверку не делал, так что уверенности нет.
    Себе намерил 14 Ом, на 6м "гвозде", что похоже на правду.
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    У Вас все хорошо, ну и слава Богу.
    У меня тоже все хорошо.
    Заземление порядка 150 Ом. УЗО работают. Проверяю лампочкой 6 Вт.
    Заземление 10 Ом или 4 Ом мне и даром не надо.
     
  9. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    762

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    762
    Адрес:
    Кемерово
    если в положении "контроль 5 ом" нормально калибруется - ничего не высохло
     
  10. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.007

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.007
    Адрес:
    Ноябрьск
    Это взаимоисключающие пункты.

    1. Поскольку для объектов, получающих питание от воздушных линий напряжением до 1 кВ, у большинства потребителей невозможно выполнение требований по автоматическому отключению из-за низких кратностей токов короткого замыкания, установка устройства защитного отключения (УЗО) с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной.
    Примечание. Установка УЗО с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной и с точки зрения обеспечения пожарной безопасности.
    2. При питании от ВЛИ сопротивление повторного заземления у потребителя выбирается из условия обеспечения надёжного срабатывания УЗО при повреждении изоляции (однофазное замыкание на землю) при отключенном PEN проводнике ответвления от ВЛИ. Сопротивление рассчитывается по току надёжного срабатывания УЗО, равному 5 IΔn, но должно быть не более 30 Ом.

    Молниезащиты нет, трансформатора нет... Чего уж тут хорошего?
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.919
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    А меня PEN проводник не интересует.
    Его у меня нет.
    Заземление ТТ и никаких проблем.
    Даже надуманных проблем нет.

    Трансформатора нет. И это хорошо. Нафига лишние заботы?

    Молниезащиты нет.
    Делать дешевку глупо и бессмысленно.
    Делать качественно - дорого и нецелесообразно.

    Так что у меня все просто и надежно.
    И это хорошо.
     
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.950
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.950
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    значит надо увеличивать ток вплоть до значений, применяемых в электросварке.
     
    Последнее редактирование: 25.11.22
  13. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.950
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.950
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    к вашему вопросу. :hello:

    да ну? серьезно?

    я ставлю на любые, в т. ч. на линии света квартир