Самостоятельное измерение сопротивления заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот приобрел приборчик. Называется тестер сети для розеток.
Сопротивление заземление не меряет количественно, но если оно не соответствует нормам (не знаю чьим), то начинает разные комбинации световых сигналов выдавать.
Всего 5 комбинаций:
1. Все ОК
2. Обрыв заземления.
3. Спутаны местами N и L в розетке (т.е. L слева).
4. Спутаны местами РЕ и L в розетке
5. Обрыв нуля
Если спутаны PE и N - это не определяется.

 

Как показала проверка девайс вполне адекватно моргает лампочками и выявляет недостатки электроснабжения, которые я для него искусственно создавал.
Сделал для него приблуду, расширяющую функционал.

Это удлинитель в котором розетка связана с вилкой 2-мя проводами. А земляной контакт выведен на отдельный щуп.
Включаю вилку в розетку, девайс говорит, что нет "земли". Прикладываю щуп к заземлению, девайс говорит, что все в порядке.
Поскольку ноль от заземления я откинул, то связь между заземлением и нулем есть только по земле. Отсюда делаю вывод, что заземление соответствует.
Таким образом "землю" можно находить на любых коммуникациях. Н-р: на стояках водоснабжения в квартире и т. п.

PS. Если вы думаете, что PE на защитном контакте розетки всегда обеспечивает защиту, вы заблуждаетесь. Девайс показал, что довольно часто защитный контакт в розетке отогнут больше чем нужно и контакт отсутствует. То есть ЗАЩИТЫ НЕТ!
Я прошел по дому и подогнул контакты так, чтобы все работало.

 

Бесполезная игрушка.

 

Посмотрел на Авито, в моём регионе М-418 стоит от 3К до 4К, а не 500руб, к сожалению. Да и по всей Россеи не сильно дешевле. Так что пришлось "мерить утюгом", точнее электроплиткой.
Получилось следующее:
U1 - 230V
U2 - 192V
I - 5,2 A
Rнагрузки - 37Ом
Rзу=38/5,2= 7,3 Ом

Делал несколько серий замеров. Напряжение (и U1 и U2) плавало в пределах 5В. Даже подставляя худшие значения (разница напряжений больше, а ток меньше), расчетное сопротивление больше 8Ом не получалось. Наверно можно себя поздравить.

ЗУ штыревое - eдалось загнать с помощью перфоратора SDS-max на 6м.

В помощь к тайваньскому тестеру использовал анализатор нагрузки/ Проверял с его помощью параметры тока и напряжения. Картинка для красоты, ибо смысла в ней мало)

 

В этой теме Иванов Костя уже давно писал, что этот способ измерения сопротивления ЗУ принципиально некорректен, но его так никто и не услышал.

 

Ну почему же? Услышали. Раз речь идет о цепочке, то есть о последовательном соединении, то Rсумм=R1+R2+R3
Получается, сопротивление заземляющего устройства гарантированно будет меньше полученного результата?
P. S. Не теряю надежды раздобыть М-416. Если получится, то сверим "утюг" с гальванометром)

 

@leomay, корректность по отношению к метрологии, ИМХО связана с точностью измерений. С какой точностью (с какой погрешностью) производить измерения - один из основных вопросов метрологии и несет в себе запах денюшек, которые, вроде бы, не пахнут.
@SergeyK22 произвел оценку сопротивления заземления доступным ему путем, оценил разброс измерений, наверняка, сравнил с допустимым значением, которое раза в 4 больше полученного, и сделал логический вывод, что заземление соответствует требованиям. Я не вижу в его действиях и результатах некорректности.

 

Это его право. Но доступный, не значит – правильный. Приведенная формула взята из приложения D ГОСТ Р 50571.16-99. И касается она не методики измерения сопротивления заземляющего устройства, а измерения полного сопротивления петли «фаза-нуль». Только и всего.

К тому же, в том же ГОСТ Р 50571.16-99 в приложении С указана правильная методика измерения сопротивления ЗУ. И, как правильно заметил SergeyK22, он не теряет «надежды раздобыть М-416», который предназначен именно для этого.

 

@SergeyK22,

@leomay, за ГОСТ спасибо.
Расчетная формула есть результат решения задачи с учетом теоретических основ электротехники. ГОСТ монополию на применение ТОЭ не имеет.
Методика правильная, если результат удовлетворяет поставленной задаче, что имеет место в нашем случае.
Если уж так сильно захочется провести измерения по методике "С", то @SergeyK22 к своему арсеналу достаточно добавить 40 м провода и трансформатор со вторичной обмоткой 50-100 В на ток порядка 1 А. И никакой прибор за 5 тыр не нужен...

 

Зачем так усложнять? Здесь просто применен закон Ома.

Это как понять? Если результат оправдал наши ожидания, то методика правильная. Так что ли?

Вообще, в электрике лучше делать не как хочется, а как правильно. Иначе последствия могут оказаться непредсказуемыми.

 

Ради интереса померял напряжение между нулем приходящим со столба и нулем заземления...Получилось 7вольт...Это о чем то говорит, если да, то о чем?

 

О том, что у Вас приличная протяженность сети от подстанции.

 

Немного дополню Nemetzelectro.
По нулю ВЛ текут токи нагрузок. При этом в нем происходит некоторое падение напряжения. Если сечение нейтрального провода на ВЛ небольшое, а протяженность линии значительная (к тому же на старых ВЛ могут иметь место соединения проводов «скрутками» в пролетах, причем разного сечения), то напряжение между Вашим индивидуальном ЗУ и нулем ВЛ может составлять единицы Вольт, как в Вашем случае. В случае применения системы TN-C-S эта ситуация в принципе невозможна, т. к. Ваша «земля» соединена с нейтральным проводником ВЛ.

 

Добрый всем!
Планирую купить измеритель сопротивления заземления для личных домашних нужд, друзей и тд. Работать на нем не планирую так как этим надо реально заниматься. В приборах еще не разобрался.
Не могу определиться в выборе, рассматриваю как новый так и БУ вариант, с одной стороны хотеться компактный с цифровым дисплеем, с другой стороны промышленный советский еще меня переживет (люблю надежные вещи). Что можете сказать о данных приборах? На какие параметры/плюшки обратить внимание?
ИС-10
ИС-20
М416
Ф4103- м1 + Комплект принадлежностей П4126-М2 для Ф4103-М1
UNI-T UT521
1805 ER
1820 ER
Мегеон 13120

 

@vadyara, да я вот какую мысль хотел высказать:
Знать сопротивление растеканию тока, конечно, желательно. Но не менее важно знать сопротивление петли фаза-нейтраль и вытекающий отсюда ожидаемый ток короткого замыкания. Эта информация позволить понять, сработает ли защита в случае коротыша, а не гадать на кофейной гуще и переплачивать за автоматы с характеристикой "В". Кроме того, измерение сопротивления петли позволяет "заметить" линии с проблемными соединениями.
Так вот. Если Вы зададитесь целью обзавестись не измерителем сопротивления заземления, а измерителем сопротивления петли фаза-нейтраль, то получите прибор "два в одном", поскольку последний позволяет измерять и сопротивление заземления.