Технология несъемной опалубки из пенополистирола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...
Одно объяснение - фирма "Тяп-Ляп"...
...
В Теме столько фото многоэтажек и адм. зданий. Там всё ровно...

 

Хм, сам делаю мокрый фасад, рядом дом по этой технологии, теперь понимаю, какое попадалово у тех, кто взялся за такую опалубку!
У соседа весь ППС сгорел на солнце, все кривое и косое, а фасад так же необходим.
Да и чем отличается это от простой опалубки или железной формы для заливки блока? Уж лучше отлить без Ппс и затем сделать фасад, а лучше вообще 2*30см пеноблока и плитку.

 

Странно, что ППС разрушился на солнце, у меня дом стоял сезона 3 без штукатурки, потом только кархером отмыли от пыльцы ( пыльца и пыль кстати очень к этому материалу липнет, я про изодом).
Перекрытия - это моя больная тема
На момент перекрытий, золотой запас подходил к концу и вместо литых перекрытий, пришлось собирать на балках 150х200 и сдвоенных двутаврах 40х25. Сендвич внутри: шумоизоляция, 100 пенопласт, шумоизоляция, пробковая подстилка, ламинат.


Одно объяснение - фирма "Тяп-Ляп"...
...
В Теме столько фото многоэтажек и адм. зданий. Там всё ровно...
Знакомые отстроили 3 этажа по этой же технологии и столкнулись с такой же проблемой. Когда был применен 4 уровень допроса с пристрастием к прорабу, выяснилось, что в целях убыстрения процесса, лили по 4-6 рядов сразу. Нижние блоки не выдерживали и их начинало распирать. Но все рещается достаточно просто. Из остатков блоков были нарезаны декоративные элементы, приклеены и после финишных фасадных работ все смотрится просто чудесно. Их еще и оттенком цвета выделили.

По поводу сверлить: проверьте по этому форуму соотношение цемента/песка/гравия - по моему в Ваших пропорциях есть ошибка, либо фракция очень крупная.

 

А кто-то считал в этой системе точку росы?

 

...
Сами-то как думаете?...

 

Да полагаю , что нет, если внутри пас оставляют, а снаружи все предлагают делать разный фасад. Я полагаю, что система должна четко описывать какой фасад допустим.

 

Такое может быть и от некачественного материала блоков. сам держал в руках блоки разных производителей... на ощупь чуствуется разница в плотности пенопласта. Или пренебрегают установкой пром. лесов с фиксацией стены изнутри и снаружи.

 

Я построил дом 10*12 по технологии Изодом из блоков несьемная опалубка, живу в нем 6 лет все отлично: очень теплый, газ в разы экономиться по сравнению с др.альтернативами, летом прохладно, вся вентиляция продумана куда надо, что повешать специальные анкера химические и заклодные стоят все великолепно!

 

Я считал. Вот если интересно.
Только важные замечания:
1. БЕЗ НАРУЖНОЙ ОТДЕЛКИ
2. Температуры зима: -25...-23
лето: 24...25
3. ППС 0,032...0,036
4. Влажностный режим - Б

 

Дакс
А теперь для особо одаренных объясните пожалуйста, что значит ваш график?
Где точка росы?

 

Закончил стену пристройки из несъемной опалубки (27 метров длинны в которые входят 3 угла, высота стены 2,75 м то есть 11 рядов), блоки у меня были 25 плотности БСО (стеновой блок основной), поделюсь опытом и эмоциями, надеюсь кому то пригодится.
О том что заказал БСО а не сборный блок с мет-пласт перемычками пожалел еще не получив заказа почитав форум, и продолжал страдать работая с ними, минусы следующие:
- в готовой стене будут полости насквозь состоящие из пенополистерола ( далее ПП), то есть велика вероятность при желании вкрчивая анкер попасть именно в мякушку, мышам легче прогрызть ПП чем бетон и тд.
- необходимость всегда следить за перемычками чтоб они были строго друг над другом и формировались столбы, а это не всегда просто если не учесть этого при заложении фундамента и выкладывании первого ряда блоков, далее при формировании проемов тоже возникают сложности с этим.
- при использовании этих блоков много отходов, лично я отнес на помойку порядка 8 мешков ПП это перемычки вырезанные из угловых блоков, обрезки и тд.
- неудобства при транспортировке и хранении, у меня занимали пол огорода, и осталось 25 блоков из 280, отнес их в сарай и пол сарая забито ими))
Но у БСО есть конечно и пара плюсов:
- если при строительстве учтены размеры блоков и резать вставки в каждый ряд ненужно то монтаж готовых блоков быстрее и удобнее;
- бетона расходуется весомо меньше чем при строительстве из БСС.
Теперь немного о самом процессе строительства. Как только начал предварительно выставлять первые 2 ряда все так нравилось и был уверен в идеальности и ровности будущей стены, но сейчас у меня из 3 углов только один ровный и целый в остальных по несколько порвавшихся блоков, один раз даже было кусок стены у окна оторвался и вывалился при заливке пришлось упирать щитом и доливать осторожно, самая длинная стена 13 м идет идеально ровно до окон а дальше небольшой волной, мелочь но тоже неприятно. Намучался при заливке столбов, у меня одна стена была такого типа: 20см бетона -затем дверной проем-20смбетона-ворота -далее угол стены вот залить эти столбы так чтоб сошлись к верху в одной плоскости оказалось оч сложно. Для таких случаев я видел на сайте хороший совет что нужно выставлять все сплошняком а проемы формировать заглушками оч хороший совет только я не успел им воспользоваться и после заливки необходимо только вырезать ПП находящийся в проеме. Стену заливал то по одному, то по 2, то по 3 ряда при этом замечено что при заливке одного ряда ничего не лопается и не распирает, но и монолитной стена не является адгезия между рядами не оч хорошая и если при использовании БСС еще нормально получается что горизонтальные монолитные ряды лежат друг на друге, то при заливке БСО другая картина и мы имеем горизонтальный ряд бетонных блоков размерами Д/Ш/В 20/15/25 см разделенных между собой ПП перемычками и связанных лишь парой сантиметров сверху и снизу, в общем как то так. На заливку своей стены я потратил около 2 месяцев расслабленной работы, в одиночку пилил арматуру, варил каркасы, готовил леса и упоры, заливал первые ряды, друзей звал лишь на самое сложное это верхние ряды (пришлось звать 2 раза). Имея готовую стену нисколько не пожалел что строил по данной технологии и даже хочется снова приступить к строительству по ней но уже учитывая все тонкости и используя накопленный опыт, но пока меня ждет море работы ведь на данный момент готовы только стены пристройки.

 

Хорошо написал! Молодец! Не пожалел клавиатуру везде есть свои плюсы и минусы. Из бсс тоже не все ровно и гладко, например, две половинки подвижны друг относительно друга, необходимо много сил и времени, чтобы выровнять по вертикали и горизонтали. Бывает так, что внутренний ряд совпадает с нижним, а верхний-нет. Те хватает своего гемора. Сейчас, если бы начал стройку заново, взял ряд или два бсо, остальное-бсс.

 

Спасибо, наконец практический отзыв а не выкладки теоретиков...

 

Извиняюсь, сразу не сообразил объяснить...

Синим - изменение температуры по толщине стены (где улица, где отапливаемое помещение думаю ясно)
Красным - температура выпадения росы (не помню как "по-научному")
Пересечение и будет, соответственно, она родимая - точка росы. В этой точке будет выпадать роса.
Температуру в помещении брал +25 (думаю многовато) хотя при уменьшении всё равно сдвиг влево незначителен. Говорю ещё раз - наружная отделка не учтена (т.е. "на улице" голый ППС - что есть неправильно)

 

Но тогда получается что монолитная стена сверху и дырявая у основания, мне кажется это не есть гуд, если на оборот облегчить конструкцию сверху, да и попытаться как то выровнять ее цельными блоками БСО, ну это мое мнение

2 Тимурка
Если есть какие то вопросы, с удовольствием отвечу )

еще так называемые ЗНАТОКИ часто пугают новичков, мол чем отделывать? Мол полюбому какой нить из углов разорвет, блоки может по раздуть и тд. но стоит учитывать что ПП отлично спиливается и любые выдавленные углы можно и подровнять полотном по металлу, да и все отлично можно скрыть сайдингом. У меня к примеру столбы под дверь и ворота вообще вышли нормальным пузом и ничего, болгарка и икруг по камню сдели свое дело дверь и ворота как влитые)